ShadowDance

Добре де, не мисля, че това беше фокусът на изказването ми, макар да бях убедена, че каквото и да бях сложила като име, щеше да има "Тая не ме кефи". Айде тогава си заменете "Меган Фокс" с рандъм супер яка мацка по ваш вкус, която обаче да е всепризната за секси. Идеята е, че има индивиди, които са МАСОВО харесвани, защото по някакъв начин олицетворяват представата за идеал на даденото време. Хенри е такъв индивид. Тоест ако си организирам някакво проучване с представителна извадка и т.н. в България/Западна Европа/Америка, съм убедена, че по-голямата част от анкетираните ще го намерят за секси.

Още не съм гледал филма, но подкрепям - Хенри Кавил е уникално готин Още в Тюдорите изпъкваше с това колко е як, а хем там грозни хора почти не се появяват на екран...

И по интервюта винаги ми е правил някакво добро впечатление, супер свестен изглежда. Спомням си как веднъж няколко жалки репортера го бяха причакали на едно летище и го засипаха с идиотски въпроси като "Do you wear Superman underwear?". И той отговори бруталното "Surely! Any underwear is Superman-underwear, right? If I'm wearing it."

Amelia wrote:Мдам. Меган Фокс ми е скучна неудохотворена пластмасова кукличка със сексапила на Спасителка на плажа. Виждала съм по-яки порноактриси от нея.

Щото обичат работата си, а нея я typecast-ват като пачата, която е.

AlDim wrote:сценарият беше по-зле и от новия Star Trek

е Стар трек е някакво забавно детско, но в никакъв случай не е написано с краката, като това, дето единствената му положителна разлика с Прометей, е че все пак някак си погледнато в цялост съумява да не се разпадне напълно, въпреки пробойните извътре.

Опитите за дълбока дълбокост са ужасяваща боза, библейският мит, примерно, е толкоз отникъде подхванат и доникъде докаран, че е станал покъртителен кич; прекомерния патос и лошата игра, особено в началото, се напъвам да ги оправдая с търсен Шекспиров драма-елемент, ама през цялото време се чувствах като в телевизионен театър (моментът с нахлуването на Зод при старейшините беше като от Бенджи Закс и Звездния принц).

Spoiler: show

И защо изобщо им беше да качват Лоис на кораба?! За да има на кого да разкаже плана си за спасение бащата- призрак? Това е точно като оная машина от Прометей.

И за да се върнем на темата, само да отбележа, че Крис Евънс беше готин, преди да си случи тая брутална анаболизaция, посредством която в момента излъчва талази тъпота, а талазите тъпота са дълбоко антиеротични.

Значи не само на мен Крис Евънс ми простее като излъчване.

А мен пък Крис Евънс ме кефи точно щото е анаболен и няма типичното излъчване на пластмасов американски тъпанар.

Ah, the so typical SD-vag-talk...

На мен единственото... ъ... глобално нещо, което ми хареса (донякъде) в тоя филм е анти-идеализацията на идеалния по дефиниция Супермен. (Нещо, срещу което Нолан се е противил.) За съжаление обаче, нито е сглобена както трябва (има разни вътрешни конфликти, които водят в задънена улица като се замисли човек над тях), нито е кой знае колко интересна, при положение че целите са по-скоро повърхностно префасониране на образа в колкото се може по-cool според стандартите на средния потребител на комиксово кино.

Иначе пръснати приятни дреболии - колкото щеш...

Spoiler: show

Намушкването на Кроу, сцената под водата с бебето кит и майка му, първата сцена на гробището между Кларк и Лоис Лейн...

Във всеки случай, бих го приел филма, но не и в тази недоклатена... пардон - силно разклатена форма (Маликово усещане - WTF?). И Цимер пак ми разфасова тъпанчетата, тц тц тц...

Край на офтопика. Та, какво за Крис Евънс?

От теб все пак се очаква да кажеш нещо за Меган Фокс. Но пък да не изпадаме в стереотипи от друга страна.

Антиидеализация, защото от време на време припердашва някой, дето не слуша ли? То това е по-скоро туул да му покажат силата и уменията, не ми изглежда да е някаква последователна или даже непоследователна деконструкция. Въобще, такъв тип контекст (както и онова за ироничния стейтмънт в края, дето не ти го разбирам съвсем, признавам ) изисква съвсем друго ниво на мислене, за каквото не знам в тоя филм дали дори е правен опит.

Spoiler: show

А намушкването защо е яко, освен че беше от по-сполучливо театралните моменти в началото?

Може би имаше предвид Ева Грийн?

Ами те силата и уменията му ги показаха още в първата му сцена с горящата платформа. После почнаха да наблягат на някакви Тони Старк забавни есхолщини от рода на отмъщението с камиона, след като го поляха с бира, или пък смъкването на сателита от финала.

А дилемата му при битката със Зод е нещо, което е престъпно да бъде поднесено така - гледаме половин час адски разрушения, в които изгиват стотици хиляди, много от които заради самия Супермен (а и той не прави ни най-малък намек, че му пука от това), и изведнъж изпада в ситуация, в която трябва да доубие някого, за да спаси четирима непознати. Стори ми се "ироничен стейтмънт", защото толкова безпардонно показа пробитото отношение на Холивуд към толерирането на масовото безкръвно насилие. Освен това, всичко ми изглежда толкова зле съшито и нарочно, че го виждам като някакъв опит да бъдат специално вбесени почитателите на комиксовия герой. За останалите е просто глупаво. Иначе ми хареса как Зод постепенно се превърна в него, ама и това беше набито в трета глуха и остана недоизползвано.

Spoiler: show

В оная сцена ми хареса как Кроу почти непрекъснато гледаше излитащата капсула с някакво whatever изражение. Даже като падаше намушкан. Но, да, това е дреболия и не оправя цялата трагикомедия от грешки наоколо.

Плз, върнете се към ваг-ШД разговорите, щото определено имат повече смисъл от задълбочено коментиране на ТОЯ филм!

Силвъре, Ева Грийн разбрахме, че я харесваш. Други жени в тоя Холивуд за тебе няма ли? И кво за Крис Евънс, начи?

А, аз чак сега забелязах, че Меган Фокс е спомената по-горе...

Амели, и други се намират, ама тая плоскост на говорене за кино никога не ме е привличала.

Amelia wrote:Плз, върнете се към ваг-ШД разговорите, щото определено имат повече смисъл от задълбочено коментиране на ТОЯ филм!

Пожелахте го

Цитат от бг-мамата, темата се казва (това е гениално само по себе си, но също така има значение за по-пълноценно възприемане на цитата)

Spoiler: show

"Има ли мами забременели чрез измама ???"

Сега като се размечтах и веднага си представих- дъждовна вечер и Henry Cavill ми чука на вратата
Карам го да си съблече мокрите дрехи и нарочно го оставям гол в средата на хола
Отивам в спалнята, правя дупки на 5 презерватива и веднага го замъквам към леглото

Ъгх, тва е... beyond отвратително...

Оня ден най-после го гледах.

Суперяко почна с Криптон, много стилно, много приятно. И си казвах "Еее, готин си е филмът, какво го плюеха?". После вече дойде разследването на Лоиз Лейн и внезапната им среща на гробището и си казах "Е, тук беше малко ръшнато, но нищо, Лоиз поне е направена яка!". И после последваха час и половина еднообразен тъп екшън, с ужасно еднаква музика, надута на макс... Сградите се срутваха със същата скорост, с която се срутваше и малкото сюжет на филма. Въобще трагично беше, трагично.

Иначе Хенри Кавил и тук си е голям чаровник и играе чудесно, Ейми Адамс също си е традиционно сладка, но просто сценарият не им дава особено много. Историята на Зод беше възможно най-скучната, а и само преди две-три години гледахме същото нещо, разтеглено в цял сезон на Смолвил и малко от малко по-кадърно направено. Явно са се отказали от Лекс не за да избягат от баналното, а просто защото Лекс не може да троши сгради със същата скорост. Много класически Супермен елементи ми липсваха - от криптонитите, през Джими Олсън, до назоваването на Смолвил и Метрополис с техните си имена... Камеото на Лана беше яко, де. Обаче Марта Кент ми изглеждаше като зловеща лелка от роман на Стивън Кинг... И Джонатан Кент беше някакъв особен случай...

@Гибли
Съжалих верно. ;_;

@Силвър
Е то има филми, за които само по тая плоскост може да се говори.