ShadowDance

Аз съм ок с режисьорския и със сценария и актьорската награда на Джанго. Но като цяло е очевидно, че тия напълно са изперкали вече.

Тъй като с филма работата беше ясна, особено съм скандализирана от женската роля. При такава конкуренция, не може да са сериозни. Сега О. Ръсел ще се чувства длъжен всяка година да депозира по една истерична дивотия.

Scourge wrote:Тая година комай нито един от по-важните оскари не отиде на смислено място.

Дори тези на Даниъл Дей-Луис за главна мъжка роля и на Кристоф Валц за поддържаща? Пък и този за оригинален сценарий за Джанго?

Ето пълният списък, че никой не го е пуснал още:
http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-20973004

Арго не съм го гледал и не възнамерявам, така че без коментар там. От номинираните съм гледал само Линкълн и Джанго, но ако Арго е по-добър дори само от тях, евала. Ако.

Интересно обаче защо Бен Афлек не беше дори номиниран за режисьор. Като гледам как обра повечето други основни награди баш в тая категория... Странна работа, нали уж е ебаси режисьорът според други журита. По-добър от Спилбърг, Ханеке и Анг Ли, примерно.

Арго е готино филмче, пасъре, виж го.
Но е просто това - готино филмче и нищо повече. Не мога да си обясня закво изобщо му е даден тоя Оскар. Изобщо, Оскарите не са това, което бяха.

Видях му трейлъра, не ме вълнува фабулата, а и Бен Афлек не ми е критерий да гледам нещо.

Оф, трябва да го изгледам най-после тоя Арго...

Иначе съм много раздвоен за оскара на Дженифър Лорънс. От една страна я обожавам и смятам, че определено е много талантлива и заслужава всякакви награди. Обаче пък не ми се искаше да й ги дадат точно за тая роля... Играла е по-сложни персонажи в по-добри филми.

И за Хю Джакман ще си страдам цял живот.
Ясно ми беше, че няма никакъв шанс да му дадат на него статуетката, но все пак някаква част от мен се надяваше. Даниел Дей-Луиз игра страхотно в Линкълн, много стабилно екранно присъствие, несъмнено, но ролята му беше твърде статична. Ако го гледаш 20 минути ще видиш точно толкова от таланта му, колкото ако го гледаш два часа и половина. Докато Хю премина през много трансформации, изживява толкова много катарзиси и ни показа толкова различни лица на Жан Валжан... Но просто не играе американски президент.

passer-by wrote:

Scourge wrote:Тая година комай нито един от по-важните оскари не отиде на смислено място.

Дори тези на Даниъл Дей-Луис за главна мъжка роля и на Кристоф Валц за поддържаща? Пък и този за оригинален сценарий за Джанго?

Ето пълният списък, че никой не го е пуснал още:
http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-20973004

Най-дразнещи са за филм и за кинематография, но да, и другите не бих наредил така. Валц е, разбира се, чудесен и всъщност за него имам най-малко несъгласие (ако изобщо), освен дето самият образ с всичките му маниеризми е доста рехеширан Ланда, а това вече го наградиха веднъж. Линкълн не съм гледал, но доста трябва да се е постарал Дей-Луис, за да е заслужил повече от Хоакин Финикс. Джанго е един от най-яките филми за предната година, но има нужда от рязане на едни 20 минути, точно заради някои изстъпления в сценария.

Ето едно примерно разпределение, без да съм гледал Линкълн, Любов и Мизерниците, първите две от които наистина биха могли да направят размествания (а последният по-скоро не).
Актьор: Хоакин Финикс
Актриса: Джесика Частейн
Поддържащи: Филип Сиймур Хофман, Ейми Адамс
Филм: Джанго, Зиро Дарк 30, Зверовете (всяко от тия трите е много по-приемливо от набедения Арго)
Сценарий: Мунрайз Кингдъм
Режисура: без мнение, не съм гледал основните кандидати - Ханеке и Спилбърг
Монтаж: Зиро Дарк 30
Кинематография: Роджър Дийкинс. От тримата, които съм гледал, точно Миранда е на опашката. Имам сериозни подозрения от трейлърите, че като изгледам и останалите двама, ще продължи да е на опашката.

Академията фейлна да номинира Cloud Atlas в каквото и да е категория, аз мисля, че оскарите бяха морално изчерпани още преди да открият церемонията изобщо.
Земи тая next-door романтична комедийка и два рандъм филмяка за американци в Близкия Изток.

Тъжнота.

Moridin wrote:Земи тая next-door романтична комедийка.

Ох, не мога още да повярвам, че този филм изобщо получи някакви номинации, а пък че и взе отгоре на всичкото, вече ми е тотална неяснота... Приятно филмче, горе-долу ставателно, нищо повече. Но Оскар за актриса вече ми дойде прекалено. И всичките номинации за филм, за актьор... Но до тази сутрин си мислех, че нищо няма да вземе и някак не намирах достатъчен стимул да се възмутя тук от тази конкретна неадекватност.

Иначе се радвам за оскарите на Тарантино, Валц, Хатауей, Адел. Част от другите филми не съм ги гледала още, за да коментирам повече.

Moridin wrote:Академията фейлна да номинира Cloud Atlas в каквото и да е категория.

Да, това пропуснах да го спомена, хем и аз се бях шашнал - даже не и номинации, егати.

Дийкинс да не е прегазил кучето на президента на Академията или нещо от сорта? Kолко години вече все не взима Оскар, а засне толкова визуални шедьоври...

Или е опънал дъщеря му като Нолан, както се разправя.

Cloud Atlas е страхотен филм, но не мисля че беше връх в която и да е категория. Всичко опираше до цялостния ефект, не отделните елементи.

но доста трябва да се е постарал Дей-Луис, за да е заслужил повече от Хоакин Финикс

Ролята му в Линкълн беше меко казано огромна.

Абе за монтаж и адаптиран сценарий нямаше да се учудя да вземе награда. А той даже не беше номиниран за каквото и да било, Сашо, мани да спечели.

Cloud Atlas е качествена и артистична стъпка за изтръпналия от абсолютно еднакви филми холивудски пейзаж.

Не съм и няма да гледам Арго и Зиро Дарк Търти, но сериозно това са филми, които КАКВОТО и да предложат, няма как да се сравнят като иновативност и огромност с атласа.

А за силвърлайнинга изобщо да не отварям дума, там си е откровена патетика.

Оскарите нямат награда за "иновативност", така че не виждам за какво е цялото мрънкане...
На Атласа му давам 8-9/10. Филмът е много свеж, визуално е доста добре, актьорите се справят добре от-до, макар че никой от тях не е на нивото на номинираните, музиката я забравих доста бързо, сценарият е добър, но далече от перфектен... Хубав филм, но не е номер едно (или 5) в нито една от отделните категории.
Argo за мен е твърда 9-ка. Страхотно е реализиран, действието е много различно от обичайния екшън-трилър, а и самия сценарий е базиран на супер уникална ситуация.

И бтв, Жоре, да хейтиш един (пардон - два) чудесни филма, без да си ги гледал и да отказваш да ги гледаш, само защото са наградени вместо твоя любим филм за годината, е тотално wtf.