Skyfall

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
User avatar
Super M
Arcanist
Posts: 999
Joined: Wed Jan 11, 2006 10:25 pm
Location: Sofia/Bourgas
Contact:

Post by Super M » Sun Nov 11, 2012 11:50 pm

Гледах го тази вечер. Брилянтна първа половина. Оттам насетне въобще не разбрах какво се случва и защо:
Spoiler: show
Оказа се че целият диаболичен план на Бардем и всичките му ресурси са били вложени в това накрая да убие бившата си шефка. Като кулминация: вместо да се използват всички ресурси на полицията, разузнаването и специалните части, за да се залови опасен терорист, го примамват заедно с цялата му паплач да се бие срещу Бонд, който е въоръжен със старата карабина на баща си и има на разположение двама сприхави пенсионера, подготвящи самоделни фишеци и експлодиращи торбички с болтове и пирони в стил "Сам вкъщи". Жалка картинка!
Блог за хора, които не се примиряват с живота в сиво:
http://troshanov.wordpress.com

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Mon Nov 12, 2012 12:11 am

Spoiler: show
Е, MI6 нали таман си имаха проблеми с властите, та им липсваше само да се разбере, че некъв техен човек всъщност е в дъното на цялата тая патаклама и че всички са се издънили целокупно. Разни хора трябваше да излязат сухи от водата, а други трябваше да разберат колко безкрайно нужно на цялото човечество е МИ6. Та затова нямаше как да се привикат полицията и армията на помощ. А дъртата М и лицето Джейм Бонд можеха да се принесат в жертва, щото там и без това нещата са стигнали до някъв персонален конфликт. В тоя ред на мисли, мотивацията на Хавиер Бардемовия персонаж може да е всякаква, щото той е психически нестабилен и с това може да направи всяка идиотщина да изглежда достатъчно достоверна. Това, мисля, обяснява що имахме Сам в къщи накрая. Аз лично нямах проблеми с финала, понеже той ни даде бексторито на Бонд. :lol:
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

Scourge
Mistborn
Posts: 1265
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:02 pm

Post by Scourge » Mon Nov 12, 2012 12:11 am

Mr. Nobody wrote:Именно защото героят на Мендес е такъв гений, се натрупва очакването кулминацията да е голямо надцакване между него и Бонд.
Spoiler: show
Вместо това айде да ги забием в средата на нищото, нека IQ-то на злодея да падне значително и ИЗОБЩО да не използва интелекта си. Неговите способности да хаква да са прахосани също и вместо да гледаме до каква степен може да предизвика хаос в един цивилизован град, да го пратим в някакви чукундури! И защо трябваше да е толкова сложен планът му поначало, с агентите и диска с информация? Да взривява щабът на МИ6, след като е убеден, че на М не й пука грам за агентите?? След като целта му беше просто БАБАТА (на която естествената смърт й чука на вратата) да се гъкне, нека да я причака у тях и да я гръмне - видяхме, че това е адски постижимо. Краят му беше по-скоро достоен за филм на Ван Дам.
Всичките тия въпроси имат ясни отговори. Спойлери надолу.
Spoiler: show
1) Разкриването на агентите е с цел психо-тормоз и влошаване на имиджа на М, както и допълнителна капка в суматохата, която доведе до преместване на офисите в подземията. А може би и част от евентуално планираната от Силва верига, която да ги заведе до него.
2) Взривяването беше обяснено в прав текст – води до релокация на щаба в подземията.
3) Естествената смърт на "БАБАТА" не е достатъчно отмъщение за психопат, чиято цел в живота (буквално) е да я разруши. Както между впрочем и обикновената насилствена смърт. Нищо случайно нямаше в това, че покушението беше планирано за по време на изслушването.
4) Бонд го изкара извън града именно с цел минимизиране на хаоса, както и на възможностите.
5) Шоудаунът с уестърнски привкус в края е сред най-яките части във филма, ще ме прощавате. ГримРийпър го е посочил: пенсионерите, двуцевката, пироните и прочие самоделките срещу всичкия противников файърпауър са проявление на вече споменатата линия на филма. Пък и Силва може да не е полковник Килгор, но пристигането с избичен рокенрол на колоните си беше един малък оусъмнес. :Р

Има веждоповдигащи сюжетни кусури във филма, но те са другаде.

User avatar
AlDim
Elder God
Posts: 5885
Joined: Mon Jul 24, 2006 1:49 pm

Post by AlDim » Mon Nov 12, 2012 6:26 am

Абе битката в Skyfall беше малко глупава, но като цяло ставаше. За мен нещата издишаха по-скоро след обсадата на къщата, за епилога да не говорим.

User avatar
Super M
Arcanist
Posts: 999
Joined: Wed Jan 11, 2006 10:25 pm
Location: Sofia/Bourgas
Contact:

Post by Super M » Mon Nov 12, 2012 8:12 pm

Spoiler: show
Съжалявам! За мен финалът си остава изсмукан от пръстите и супер антиклимактичен. Ясно е, че винаги може да се излезе с номера как нашият психо гений е предвидил и организирал в синхронизирана последователност релокацията на щаб квартирата, залавянето си, хакването на системите, бягството си, взривяването на метрото, покушението в съда и мисли 15 хода напред. Но след като става явно, че дори Хавиер Бардем не може да се опълчи на цяла Великобритания, най-добре е да върнем нивото на съспенс като оставим с неговата тежко въоръжена сган да се разправя един агент и двама пенсионера с подръчни средства. Всичко това под зоркото наблюдение и пълна безучастност на ръководителя на тайните служби, докато терорист номер едно изпраща пълчища главорези и лети с военен хеликоптер над шотландските морави.
Това е като Батман 3, където Бейн окупира с бронебойна техника цял Готъм, но след няколко месеца престой в канализацията, на бял свят като орда разгневени хуни, се изсипа полицията, за да се стигне до масов Royal Rumble на централния площад.
Когато гледаш скоростно преследване на мотори по покривите над Капалъ Чарши и разбиват с багер пътнически вагон, си оставяш мозъка в джоба на якето и цвилиш от кеф. Когато заменят грандоманията на Истанбул и Шанхай с евтина и скучна, изсмукана от пръстите престрелка, в която, видиш ли, се намесва добрия стар иконом със златно сърце, губиш представата за мащаб, за супер злодеи и за тайни организации, които се опитват да доминират над света, поставяйки на колене цели правителства и оставаш с някакво кухо усещане за измамени очаквания - поне при мен се получи така. От втората си половина филмът ми стана неестествен, нелогичен и скучен - това не беше Бонд какъвто го знам от Казино Роял насетне.
Блог за хора, които не се примиряват с живота в сиво:
http://troshanov.wordpress.com

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Mon Nov 12, 2012 8:43 pm

Spoiler: show
Да ама тоя злодей така или иначе искаше едно единствено нещо въпреки всичките си гениални умения - да накаже майка си М. Искрено и лично. Щото това се случваше в тоя филм - не бореха някоя зла организация на злото, че да има мащаб, ами имахме отмъщение. Затова и накрая свиха мащаба и не гледахме Батмановия жокер номер 2, а дребен, но супер пърсънъл екшън в шотландските морави. На мен не ми е твърде алогично това.
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

Silver
Jaghut Tyrant
Posts: 1765
Joined: Fri Jul 18, 2008 2:17 am
Contact:

Post by Silver » Mon Nov 12, 2012 8:58 pm

SuperM,
Spoiler: show
В контекста на това, което Мендес е искал да представлява тоя филм (извън това да е екшън, на който да цвилиш от кеф), във финалния шоудаун просто няма място за други действащи лица от страната на добрите. Онова е толкова сюрреалистично и в замисъла си и в реализацията си, че ми бърка много надълбоко, като го сравниш с Twilight-like засилването на полиция срещу бандити в TDKR.
Ето с това болднатото съм много, много съгласен:
Scourge wrote:Скайфол е някак по-зрял от Казино Роял. Не разчита на сюжетни фойерверки и първична емоционална реакция. Не че има нещо лошо в тия неща. Но сякаш линията за олд-скулнеса (ТМ) е минала и на мета ниво. От една страна, типично класически Бондово, си имаме антагонист-гений-психопат. От друга, филмът е разказ за шпионството (и какво прави то с нашите герои), а не просто поредната шпионска история. Отгоре пък е почти шекспировата нишка с двата сина и майката. Като че ли Мендес е обединил корените на поредицата със собствените си театрални корени. И всичко това е още по-готино поради факта, че се случва тъкмо в Бонд филм.
Значи, някой като реши да постави така нещата, му е простено всякакво стилизиране, дори с риска да доведе част от аудиторията си до такива коментари като на AlDim последния, или като на СуперМ.

User avatar
Super M
Arcanist
Posts: 999
Joined: Wed Jan 11, 2006 10:25 pm
Location: Sofia/Bourgas
Contact:

Post by Super M » Mon Nov 12, 2012 9:29 pm

Между другото сега прочетох коментарите на Mr. Nobody по-надолу и в една друга тема, които почти на 100 % съвпадат с моите. Това означава, че не само аз съм останал с излъгани впечатления.
Но все пак съм готов да преглътна, ако Бонд продължи да е Крейг. Той има излъчването, което според мен истински подхожда за ролята.
Блог за хора, които не се примиряват с живота в сиво:
http://troshanov.wordpress.com

User avatar
Mr. Nobody
Misting
Posts: 275
Joined: Sat Jan 28, 2012 12:08 am

Post by Mr. Nobody » Mon Nov 12, 2012 9:53 pm

Да, просто не можеш да вдигаш летвата постоянно и точно в края на филма, когато се очаква да бъде кулминацията, да я снижиш неочаквано. Ясно ми е, че с оправданието "той е психопат" могат да му се припишат всякакви действия и сценаристите да си измият ръцете. Въпреки това те по-скоро изпуснаха възможността да развият един титаничен сблъсък,
Spoiler: show
за сметка на напълно предвидимия изход от пуцалката в Шотландия. Не могат да ми кажат - да, той предвижда 16 хода напред, 2 години предварително какво ще се случи в дадения ден на процеса (сцената с бомбата и метрото беше просто абсурдна, което не приляга на новия 'сериозен' стил), но същевременно се връзва като лумпен на капана (даже не знам дали да е в кавички) на Бонд :roll:
'Poetry first, sausage - later!'

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Mon Nov 12, 2012 10:31 pm

Е все едно ако беше по-мащабен сблъсъкът нямаше да знаем кво ще стане накрая? Това е филм от Бонд френчайза. Единствената неяснота в края на тея филми е кой от страничните персонажи ще си вземе и по къв точно начин ще умре лошковеца. :lol:

На мен ми беше някак освежаващо жанра това, което стана накрая. Занимаха ни основно с персонажи, за които ни пука и даже навлязоха в няква дълбочина в тях. Майчинско-синовните отношения около М бяха яки през целия филм, а накрая си кулминираха по един чудесен начин. Са, аз лично мога да преживея липсата на зрелищен екшън, в който половината град избухва и някви милиони SCV-та си взимат. Ако ми се гледа нещо такова, ще си пусна The Dark Knight и ще се кефя на Хийт Леджър. Няма нужда да ми го пресъздават това с всеки един екранен психопат.
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

Silver
Jaghut Tyrant
Posts: 1765
Joined: Fri Jul 18, 2008 2:17 am
Contact:

Post by Silver » Mon Nov 12, 2012 11:20 pm

Ама то финалът на Skyfall си беше зрелищен като за 5 TDKR-а. Дори само търчането на Бонд през блатата да вземеш предвид...

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Mon Nov 12, 2012 11:35 pm

Съгласна. Но понеже не омете половината Ню Йорк сити на хората им се вижда малко. :lol:
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

User avatar
Mr. Nobody
Misting
Posts: 275
Joined: Sat Jan 28, 2012 12:08 am

Post by Mr. Nobody » Tue Nov 13, 2012 12:59 am

Персонажи? Дълбочина?
Spoiler: show
Нека, който се е трогнал от смъртта на М, да вдигне ръка. Бонд от своя страна си беше и остана безчувствена машина за убиване. Показателен беше фактът, че най-силни емоции изпита, не когато шефката гушна букета или разрушиха семейната къщата, а когато взривиха неговия Астън Мартин. Това, че НЕ разбрахме какво се е случило с родителите му, не ми го направи по-драг.
Броснън си остава Бонд.

А единствената реакция от страна на българската публика беше при сцената в казиното, когато Бонд отвори куфарчето с парите. Цялата зала ахна в един глас при вида на мангизите :lol:
'Poetry first, sausage - later!'

Silver
Jaghut Tyrant
Posts: 1765
Joined: Fri Jul 18, 2008 2:17 am
Contact:

Post by Silver » Tue Nov 13, 2012 1:03 am

Трябва да гледаш филмите по-внимателно.
Spoiler: show
Бонд се разрева, когато М му умря в ръцете.
А тва за Броснън е майтапът на темата. :lol:

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 29501
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Tue Nov 13, 2012 2:23 am

Ревюто в ШД

За толкоз пари - толкоз :mrgreen:
And you can't dance with a devil on your back...

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 11 guests