Skyfall

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
User avatar
Marfa
Moderator
Posts: 10871
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:12 pm
Contact:

Skyfall

Post by Marfa » Fri Nov 09, 2012 8:21 pm

Почувствах се призвана да пусна тема за филма, който не съм гледала, а е много вероятно и да не изгледам скоро по съображения, които няма да споделям тук. Но наистина не разбирам защо го обсъждате в Гледано напоследък, като си заслужава скапаната тема!!!


Така че, пичове, пички и прочее, замолвам ва да си го коментирате тук и да му се възхищавате или оплювате колкото искате, за да допринесете за някви наченки на душевен комфорт у мен. Кат компенсация ей ви песента на Адел по повод събитието:

http://www.youtube.com/watch?v=7HKoqNJtMTQ

(Мн. е добра!)
This octopus! Let's give him boots, send him to North Korea!

Image<-Подробно описание на нещата, които ми образуват нерви :twisted:
Уук.

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Fri Nov 09, 2012 8:23 pm

Тенк ю, Марфе! Ние ще го гледаме днес следобед май.
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Sat Nov 10, 2012 6:48 am

Много е готин, бе! Ама много!!!!
Изкефи ме повече и от Казино Роял, който по принцип ме кефи адски много.
Хавиер Бардем е омазващ - тоя пич така пък да го бива да играе психопати! Че са му и различни психопатите, страхотен е!
Даниел Крейг старее, уви, но е все така ултимативен в тая роля. Трябва да погледна някой от старите Бондове отпреди Броснан да видя има ли изобщо по-готин Бонд от Крейг. Нещо дълбоко ме съмнява.
И си умрях от кеф, че тоя път Бонд гърлата беше къде 80-годишна. :lol:
Бе още може да се напише по темата, ама Сашко ме чака оттатък с Казино Роял-а, че това тая вечер не ни стигна.

ПП. Началните надписи бяха много шизофренични и яки! На Адел песента доста добре пасва.
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

User avatar
AlDim
Elder God
Posts: 5885
Joined: Mon Jul 24, 2006 1:49 pm

Post by AlDim » Sat Nov 10, 2012 6:56 am

Много як Бонд, бе! Не знам откъде им се получи толкова добре, че даже задмина и Casino Royale. Бях загубил вяра след предишната излагация.

Повечето сцени бяха адски вдъхновени, визията - още повече. Такава игра със светлина и цветове е много необичайна за блокбъстъри от този тип, така че останах искрено впечатлен. Имаше много JAAAG-ове, което също беше сериозен плюс. Комедията също беше попадение в десятката.

Иначе историята беше посредствена, но лошковецът определено компенсираше с лихва (то нямаше как да не е предвид актьора, де!). Самият Бонд беше колкото як, толкова и безхарактерен. Имаше някаква чисто физическа борба с "тежките рани", но вътрешна такава липсваше напълно. Повече мязаше на повреден терминатор, отколкото на човек, ако не броим отегченото му запиване в началото.

Но за мен основният недостатък на филмът беше, че излезе малко вял (а епилогът - още повече). Определено липсваше ударният завършек на Casino Royale,
Spoiler: show
освен ако на някой му е пукало особено за баба М.


Но как да е. С огромно удоволствие го изгледах и сега ще си пуснем Casino Royale, че отдавна на сме го гледали. :)

п.п. Между другото Q по-скоро приличаше на възпитаник на Hogwarts, отколкото на гениален хакер. :mrgreen:

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 29496
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Sat Nov 10, 2012 8:38 am

Изгледах го и аз днес. Филмът е изключително красив визуално, и много атмосферичен и съзерцателен (като за екшън). Според мен двата с Казиното са несравними, просто са диаметрално противоположни като подход. Лично за мен Казиното все пак е по-як. Но и този ме изкърти. Отварящите кредити са изключителни.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
AlDim
Elder God
Posts: 5885
Joined: Mon Jul 24, 2006 1:49 pm

Post by AlDim » Sat Nov 10, 2012 10:10 am

AlDim wrote:че даже задмина и Casino Royale
On a second thought... Casino Royale for teh win! Сега го изгледахме пак и него и всъщност ми хареса повече от Skyfall. Основната причина мисля, че е далеч по-въздействащият финал на Казиното. Глупавото антиклимактично меле с много експлозии срещу Силва и хенчманите му въобще не може да се сравни с туистовете около Ева Грийн.

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Sat Nov 10, 2012 10:20 am

А аз продължавам да си харесвам Скайфол повече. Може би щото сурогатният син Бонд ми е по-достоверен и приятен от влюбената ученичка Бонд. :lol:
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 29496
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Sat Nov 10, 2012 10:26 am

За сметка на това хладнокръвният и динамичен Бонд ми е по-надъхващ от застаряващия изморен Бонд...
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Sat Nov 10, 2012 10:35 am

Да, и изглежда по-добре. Обаче дъртият Бонд пък имаше едно бизнеслайк професионално излъчване, което младият напорист коч все още не беше сдобил. Единият прави болезнен паркур и накрая взривява цяло посолство, за да утрепа някъв дребен бомбаджия. Другият минава с багер през влак и накрая небрежно си оправя ръкавела...
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

Scourge
Mistborn
Posts: 1265
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:02 pm

Post by Scourge » Sun Nov 11, 2012 3:18 pm

Скайфол е някак по-зрял от Казино Роял. Не разчита на сюжетни фойерверки и първична емоционална реакция. Не че има нещо лошо в тия неща. Но сякаш линията за олд-скулнеса (ТМ) е минала и на мета ниво. От една страна, типично класически Бондово, си имаме антагонист-гений-психопат. От друга, филмът е разказ за шпионството (и какво прави то с нашите герои), а не просто поредната шпионска история. Отгоре пък е почти шекспировата нишка с двата сина и майката. Като че ли Мендес е обединил корените на поредицата със собствените си театрални корени. И всичко това е още по-готино поради факта, че се случва тъкмо в Бонд филм.

User avatar
Mr. Nobody
Misting
Posts: 275
Joined: Sat Jan 28, 2012 12:08 am

Post by Mr. Nobody » Sun Nov 11, 2012 4:23 pm

Именно защото героят на Мендес е такъв гений, се натрупва очакването кулминацията да е голямо надцакване между него и Бонд.
Spoiler: show
Вместо това айде да ги забием в средата на нищото, нека IQ-то на злодея да падне значително и ИЗОБЩО да не използва интелекта си. Неговите способности да хаква да са прахосани също и вместо да гледаме до каква степен може да предизвика хаос в един цивилизован град, да го пратим в някакви чукундури! И защо трябваше да е толкова сложен планът му поначало, с агентите и диска с информация? Да взривява щабът на МИ6, след като е убеден, че на М не й пука грам за агентите?? След като целта му беше просто БАБАТА (на която естествената смърт й чука на вратата) да се гъкне, нека да я причака у тях и да я гръмне - видяхме, че това е адски постижимо. Краят му беше по-скоро достоен за филм на Ван Дам.
Но тъй като е най-новият филм от поредицата, нека всички се прехласнем по него и започнем с пяна на уста да обясняваме колко невероятно гениален е :?
'Poetry first, sausage - later!'

User avatar
Trip
Moderator
Posts: 6353
Joined: Sat Dec 31, 2005 7:30 am
Contact:

Post by Trip » Sun Nov 11, 2012 4:38 pm

Или да се обосновем защо е толкова як, както хората тук правят? Или е по-яко да теглиш където свариш чертата между "прехласване", "пяна на уста" и "обосновано харесване"?

User avatar
Jen
Paragon
Posts: 637
Joined: Thu Mar 29, 2007 12:06 pm
Contact:

Post by Jen » Sun Nov 11, 2012 4:49 pm

Amelia wrote:А аз продължавам да си харесвам Скайфол повече. Може би щото сурогатният син Бонд ми е по-достоверен и приятен от влюбената ученичка Бонд. :lol:
И аз така и по двата пункта. Освен това изпочупеният Бонд е персонификацията на силно драматургичното противопоставяне старо-ново (или нерелевантно-актуално в метанивото, за което споменава Скърдж), дето никне буквално отвсякъде във филма и е най-готиното нещо в него.
If I never meet you in this life, let me feel the lack.

User avatar
Claymore
Ascendent
Posts: 4816
Joined: Sat Sep 12, 2009 9:55 pm

Post by Claymore » Sun Nov 11, 2012 5:02 pm

Мен ме изкефи лафа за експлодиращата писалка при появата на Q, Астън Мартина и като Бонд гледаше как бармана му прави мартини в шейкъра и се усмихна и каза "Perfect". Имаше и други яки mythology gags.
Mouthpiece drawn, got a verbal armory
Stack bodies, not figurines
Move beneath the surface, submarine
I'm half machine, obscene with a light sword
Look inside the brain, it's a riot in the psych ward
What you standing on the side for?
Roar like a lioness, punch like a cyborg

User avatar
TheGrimReaper
Misting
Posts: 332
Joined: Fri Apr 13, 2018 1:15 am

Post by TheGrimReaper » Sun Nov 11, 2012 11:19 pm

Лично за мен този беше по-добър дори и от Казино Роял, съвкупността от различните елементи тук работеше още по-добре от първия филм с Даниъл Крейг, нито в един момент не ми доскуча, дори и по време на продължителните диалози, където се разкриваше още от същността на Бонд и околните герои.

М на Джуди Денч беше достолепна и изтъкана от онази особена гордост да служиш на кауза, която всички останали се опитват да изкарат загубена. Тук паралелено се разкриваха черти от характерите и на двата героя, като се забелязваше колко силна е връзката между тях - шеф и подчинен, но без излишно раболепие и отчужденост. Хавиер Бардем направи много сполучлива психопатска роля, по-добра от тази на пресметливия ЛеШифр от Казино Роял - имаше нещо перверзно-садистично в начина му на действие, и дори наченки на гей закачки примесени с тиха лудост, под която има океан от омраза и извратени мисли за самоунищожение.

Останалите женски персонажи не допринесоха кой знае колко за цялостното усещане, но пък и не дразнеха с присъствието си, а екшън сцените бяха доста по-добре сглобени и действаха като своеобразен катализатор на развитието на историята, отколкото накъсаните епизоди в QoS.
Бонд показа с размах и достолепие как се празнува една 50 годишнина на екран и това няма как да остане незабелязано - дори и финалните сцени, когато имаше наченки на Home Alone, не ми бяха абсурдни, просто се сблъскаха два свята, новия на технологиите и стария на оцеляването с подръчни средства, едно приятно завръщане в миналото, което напълно се съчетаваше с визуалната част.

Меланхолични и пастелни цветове съпътстваха това пътуване и в комбинация с решителното изражение на Бонд, който искаше последен да сложи края на поредния злодей, който този път беше на ниво поне колкото самия Бонд.

Въпреки продължителността си от близо два часа и половина, филма се държеше със стабилно темпо и редуваше бързите кадри и тези с диалозите в равномерен ритъм, който на мен лично много ми допадна.
Монтажът на отделните сцени, заедно с операторската работа бяха няколко идеи по-добри от QoS, и по този параграф се изравнява с първия филм, а за мен остана хубавото усещане от гледането на качествен филм и това е едно от по-добрите заглавия през тази година.

Може и да е имало някакви недостатъци, но на първо четене не успях да ги забележа :)

П.П. За мен лично последния Бонд, в лицето на Броснан беше малко карикатурен, реално той само разчиташе на джаджите и чукаше жените край себе си, без някаква по-дълбока емоция да разкрие.

В смисъл, както казах и по-горе, Крейг внесе един по-емоционален герой в поредицата, разкри малко повече за самия себе си и не беше традиционния напомпан тип, който мачка всичко с голи ръце без драскотина по себе си :)

Вярно, в QoS направи нещо такова, но в Казино Роял, дори се изненадах в обрата на самия герой, след като бях свикнал Броснън да побеждава всеки и всички само с малкото си пръстче :)

Цялата поредица за мен има един особен чар и притегателна сила, но върви на възходи и падения :)

Докато гледах филмите с Броснан, по едно време ми беше втръснало от технологични джаджи и почти еднакви преследвания из различни точки на планетата - затова новия Бонд ме изненада приятно с разнообразяването на поредицата и героя в частност :)

Цялата поредица ми е легнала на сърцето и повечето филми ме радват, дори и тези с Броснан (колкото и да разчитаха на технологичните устройства), затова и съм толкова щедър в оценката си - просто му се израдвах безкомпромисно, малко свеж полъх в големите бози напоследък, които успях да преглътна :)

Всеки един Бонд досега внесе нещо различно в поредицата и Крейг не прави изключение, даже мисля като се опарича да си поръчам boxset Blu Ray на всички части - ей така като уважение към хората създали Джеймс Бонд :)

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 10 guests