The Dark Knight Makes a Cameo Appearance

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
User avatar
Mindcrime
Arcanist
Posts: 827
Joined: Sat Mar 29, 2008 5:31 pm
Location: Shadow Earth

Post by Mindcrime » Sun Jul 29, 2012 11:23 pm

Amikae wrote: Накарахте ме да вляза в кино салона с бонус негативизъм, а почти нищо от глупостите изписани тук не се оказа вярно.
Начи, като те интерсува някой филм и ти е важно да не ти се случват такива неща не цъкаш на съответната темичка докато не го гледаш - то е ясно че рано или късно ще се изпусне някой спойлер, дори небрежно. Аз понеже исках да го изгледам на "чиста глава" нарочно не отварях тази тема ( или която и дае друга за филма) именно с тази цел. Другото - и намен и на Данте филма също явно филма ни е харесал като цяло, та не е като да си единствения в този департамент.


@The Dragon Ако си го гледал в Imax-а кажи за гласа на Бейн, че ми интересно дали наистина има някакъв момент с озвучаването или просто на мен ми е допаднал.

User avatar
The Dragon
Elder God
Posts: 8762
Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm

Post by The Dragon » Sun Jul 29, 2012 11:28 pm

Ами беше метален и писклив в Имакса.

Филма е просто по малко отколкото сбора на съставните му части.
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.

User avatar
AlDim
Elder God
Posts: 5885
Joined: Mon Jul 24, 2006 1:49 pm

Post by AlDim » Mon Jul 30, 2012 12:09 am

А аз все още чакам някой да каже конкретно какво му е хубавото на филма, за да ни го сложи на "снобите"... :mrgreen:

User avatar
Mindcrime
Arcanist
Posts: 827
Joined: Sat Mar 29, 2008 5:31 pm
Location: Shadow Earth

Post by Mindcrime » Mon Jul 30, 2012 12:39 am

AlDim wrote:А аз все още чакам някой да каже конкретно какво му е хубавото на филма, за да ни го сложи на "снобите"... :mrgreen:
Ми аз particularly не искам да ти го слагам, просто смятам че за 11 лева, тея три часа получих достатъчно атракция, та да не съжалявам. Ся ако спора ще бъде, това най-великото Батман преживяване ли е мнението ми за филма ще друго.

User avatar
AlDim
Elder God
Posts: 5885
Joined: Mon Jul 24, 2006 1:49 pm

Post by AlDim » Mon Jul 30, 2012 3:08 am

Това горното беше към Амикае.

User avatar
Mindcrime
Arcanist
Posts: 827
Joined: Sat Mar 29, 2008 5:31 pm
Location: Shadow Earth

Post by Mindcrime » Mon Jul 30, 2012 10:37 am

Сори.
Едит:@AlDim Чак сега видях, че Амикае засяга снобщината в предния си пост, ама явно го е прибавил в последствие защото първият път като го четох го нямаше. Заради това явно не съм разбрал защо засягаш тематиката.

Аз чак тази сутрин се усетих, че в края на филма има заигравка, когато
Spoiler: show
Робин отива в пещерата и платформата почва да го издига и явно се прави аналогията, че новият Dark Knight Rises.
Last edited by Mindcrime on Mon Jul 30, 2012 11:16 am, edited 1 time in total.

User avatar
Trip
Moderator
Posts: 6353
Joined: Sat Dec 31, 2005 7:30 am
Contact:

Post by Trip » Mon Jul 30, 2012 11:09 am

Амикае, понеже ти редовно пропускаш да схванеш някои неща в писан текст, забелязал съм, само да ти отбележа, че в тая тема сума ти хора, които редовно се избиват по форумите и мноооого рядко са на едно мнение, са... ами, на едно мнение. (А сред тия, дето не са, е Роланд, за Бога.)

Тъй че следващия път, като решиш да покажеш колко си fight the power, вземи първо съобрази някакви азбучни неща. Включително и факта, че тоя форум има модератори. Ся, бургазлиите сме с един чифт адидаски по рождение, ама тук не е такава средата, лице :lol:

Amikae
Ascendent
Posts: 4192
Joined: Thu Aug 07, 2008 12:07 pm

Post by Amikae » Mon Jul 30, 2012 12:17 pm

Няма нужда да се правиш на оборотен, "лице". Или си вкарваш хеви модерацията или не. Обаче когато го правиш, акцентирай върху това, което ще модерираш. Модераторе.

User avatar
Morwen
Shadowdancer
Posts: 13468
Joined: Sat Dec 20, 2003 1:20 am

Post by Morwen » Mon Jul 30, 2012 1:37 pm

Това "лице" нещо бургаско ли е? Иначе аз веднага мога да ти кажа какво ще модерира - натвърдекът, че който не е твоето мнение е сноб и бълва.
Аз ще ходя да гледам филма в сряда и ще видим...
I don't wanna die
But I ain't keen on living either

User avatar
Trip
Moderator
Posts: 6353
Joined: Sat Dec 31, 2005 7:30 am
Contact:

Post by Trip » Mon Jul 30, 2012 1:42 pm

Amikae wrote:Няма нужда да се правиш на оборотен, "лице". Или си вкарваш хеви модерацията или не. Обаче когато го правиш, акцентирай върху това, което ще модерираш. Модераторе.
Aaand again. Случайно да си погледнал на кой форум съм модератор и съответно на кой - не? Мдааа. Също така, каквото каза Морвен.

А ти се наби толкова централно в трол-територията още с първото си включване, че и потребител с 3 поста да бях, щях да съм 100% в правото си да поискам модерация. И щях да я получа.

User avatar
Jen
Paragon
Posts: 637
Joined: Thu Mar 29, 2007 12:06 pm
Contact:

Post by Jen » Mon Jul 30, 2012 1:59 pm

да ви върна към темата...

На мен ми се струва, че голямото прегрешение на филма, иронично, е липсата на кой знае какви претенции. Или, айде, амбиции да го нарека, че претенции е вече мръсна дума. TDKR просто подхваща семплия (откъм структурни, концептуални и т.н. сценарни фойерверки) тон на "Батман в началото" и го завършва с повечко апломб. В контекста на предишния филм и очакванията след него крачката надолу е сериозна. Извън тоя контекст обаче това си е приключенско-екшънски летен филм с мощен ентъртейнмънт фактор и все така оригинален и интригуващ подход към жанра - точно като Begins.
Наистина материалът е дошъл в повече, оттам и доста от проблемите. Недостигът на сценарно време е докарал бая сюжетни неуредици, но не бих ги нарекла откровени дупки и безсмислици. Има и лошо мотивирани герои, но нито един от тях не е просто излишен. За прекалено многото обяснения и приказки нямам оправдание, но въпреки това, не, Prometheus-bad определено не е. :)

Има и нещо друго - много се говори за реализма на трилогията, но деконструкцията на супергеройската митология не е същото като поставянето на целия разказ върху 'истинна' ос (дори само сюреалистичните сцени с Плашилото-съдник тук, едни от най-яките във филма, са достатъчно доказателство). И в трите части, а в последната особено, Нолан си разчита на класически комиксов suspension of disbelief, който по подразбиране съдържа в себе си неща като
Spoiler: show
бодрата крачка, с която Брус се придвижи за три невидими екранни секунди от Северен Китай (примерно) до Готъм.
Бейн ми хареса. Аз още преди да гледам си мислих, че след тая суфистицирана и силно мимическа персонификация на хаоса и злото, на Готъм тоест, която представляваше Жокера, разрушителна маса мускули без лице би било умен ход.

Трябва да му се признае на филма обаче, че по-тъпо от това не можеше да свърши - и цялата развръзка, и баш най-последната сцена.
If I never meet you in this life, let me feel the lack.

User avatar
The Dragon
Elder God
Posts: 8762
Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm

Post by The Dragon » Mon Jul 30, 2012 2:27 pm

Spoiler: show
Цялата неутронна бомба беше тотално излишна, както и сцените с павел - можеха да сложат нормална атомна и воала - освобождават си 15 минути които да запълнят със смислени неща.

Целия наратив за бедни/богати си личи, че е скърпван след като occupy wall street стана популярно през миналото лято. И беше не просто недоразвит, но осакатен - вместо един готам който се самоизяжда от същноста на човешката природа (тезата на Рас от първия филм) имаме терористи които сменят едно управление с друго.

Бейн имаше престъпно малко екранно време което дори и не беше оползотворено - той просто убива съюзници или удря 2 пъти батман.
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.

Silver
Jaghut Tyrant
Posts: 1765
Joined: Fri Jul 18, 2008 2:17 am
Contact:

Post by Silver » Mon Jul 30, 2012 4:45 pm

Jen, точно това е проблемът - че в трилогията на Нолан няма деконструкция на супергеройската митология, а не е като да нямаше заявка и потенциал, че това може да се случи. Лошото пък с поставянето на всичко в "истинна" ос е, че това започна ударно в Началото и после елементрано беше принизено до случване на не съвсем фантастични неща в някаква скучна градска среда без какъвто и да е облик.

С други думи - Нолан вече хич не ме кефи. :)

User avatar
Jen
Paragon
Posts: 637
Joined: Thu Mar 29, 2007 12:06 pm
Contact:

Post by Jen » Mon Jul 30, 2012 6:43 pm

Е, ти открай време го дебнеш на полусъединител да му се нагневиш за всяко прегрешение. :)

Как да няма деконструкция, може да няма кой знае какво пренаписване на моделите, макар че и това не е съвсем така, но всичко 'свръх' в жанровите координати е тотално демитологизирано. Аз наричам деконструкция това, което ти наричаш реализъм. Само че то не е реализъм в смисъл на обратното на speculative - все пак хвърчат хай-тек танкове и хора се разхождат по половин череп. Трилогията си остава speculative fiction, при това от специфичен поджанр и не е безкрайно неочаквано, нито чак толкова непростимо, когато използва елементи от жанровия си кодекс.
Доста неща може да се кажат по въпроса с жанровете и подходите в тия три филма, а и аз имам някои принципни несъгласия с разбирането ти за Черния рицар, както и има какво да се добави към нещата, които си написал на другото място, защо финалът е толква зле, колкото е - по-нататък, евентуално, когато най-после имам човешки компютър, щото писането на таблет е няма такава досада и умора.

Драгън, това за бомбата не го разбрах съвсем, ама богати-бедни моделът си го има още от Началото. Пък политическата референция към наши дни не е нещо лошо, тук конкретно се връзва добре.
If I never meet you in this life, let me feel the lack.

Silver
Jaghut Tyrant
Posts: 1765
Joined: Fri Jul 18, 2008 2:17 am
Contact:

Post by Silver » Mon Jul 30, 2012 7:02 pm

Добре, айде намирай отнякъде човешки компютър и да подхващаме какво е "деконструкция" и какво е "реализъм" :)

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests