Super 8

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
Post Reply
User avatar
Super M
Warmage
Posts: 1000
Joined: Wed Jan 11, 2006 10:25 pm
Location: Sofia/Bourgas
Contact:

Super 8

Post by Super M » Sun Jun 19, 2011 5:03 pm

Не намерих тема и реших да споделя впечатления. Много силен филм за мен. Може би се очертава като един от най-добрите за годината.

Сега - аз не съм сред големите разбирачи на форума - не мога да навлизам в дебели подробности за режисьорските похвати и снимачните техники. Мога само да разгледам филма на емоционално ниво и за мен това е филм с душа - за разлика от колосални блокбъстъри като "Карибски пирати" и "Трансформърите". Кара ме да изпитвам детски сантимент, така сякаш искам да прекарам детството си в такова градче, в такива времена. Успява да забърка каша от романтика, приключение, мистерия и малко ужас с много самоирония, без да залита в крайности. Представлява една чудесна референция към класики като "E.T.", но с модерна визия и със собствен почерк. Горещо препоръчвам. Един от много малкото филми напоследък, които бих гледал отново.
Блог за хора, които не се примиряват с живота в сиво:
http://troshanov.wordpress.com

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Sun Jun 19, 2011 5:46 pm

или пък:
Този път си направих малък експеримент. Нямах никакъв спомен от трейлъра на Super 8 и съответните прес материали, които трябва да са ми минали през ръцете в някакъв момент, така че нямах пукната идея за какво става дума във филма. Когато получих поканата за скрийнинга, реших да извлека максимума от блаженото си неведение и вместо да проверя какво все пак отивам да гледам, пристъпих в салона знаейки единствено, че филмът е на Ейбрамс. Което всъщност е хубаво, защото Super 8 е толкова никакъв, че не би могъл да издържи тежестта на каквито и да било очаквания. Породените ми през първите петнадесетина минути надежди, че ще получа нещо в стилистиката на кинговото То (разни страшни работи, видени от перспективата на група хлапета) бързо се разпаднаха пред прозрението, че по-адекватната асоциация тук би било нещо далеч по-лигаво от сорта на Е.Т. (нищо изненадващо, предвид факта, че Спийлбърг продуцира). Втората съставка в този съмнителен коктейл, свързана с името на Ейбрамс, пък е Cloverfield. С уговорката, че - предвид факта, че при Спийлбърг инопланетяните задължително трябва да са милички - тук монстърът, който вилнее наоколо (основно зад кадър) е един такъв добродушничък. В крайна сметка, ако не бяха ефектите (които, между нас казано, не са нищо особено) и няколко необясними приумици на Ейбрамс, от сорта да вкара тук-таме малко кръв, малко псувни, малко стряскания и едно напушване с трева, които биха попритеснили родителите, повели пищящите си изчадия към салона - Super 8 преспокойно би могъл да бъде нещо, което дават в неделя следобед по Битивито. Това е болезнено стандартно и не особено добре изиграно детско филмче, в което става дума за приятелството, отношенията в семейството и зараждането на първите любовни тръпки. Наместо някаква зарадена с емоции носталгия по детството, каквато предизвикваше преждеспоменатото То обаче, лентата на Ейбрамс поражда по-скоро досада и ясното осъзнаване на факта, че за да възприемеш малко по-позитивно Super 8 би било добре да си на годините на главните герои (демек - към 12-13).
Ако все пак се преебете да отидете в киното, поне изчакайте финалните надписи, защото тогава ще станете свидетели на единственото свежо и забавно нещо във филма.

Scourge
Mistborn
Posts: 1280
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:02 pm

Post by Scourge » Sun Jun 19, 2011 6:18 pm

бакаловият хейт е доста далеч от истината.

това е със сигурност най-добрият летен блокбъстър от доста време насам. извънземното е най-слабата част от целия филм и за щастие има предимно фонова роля (с изключение на последната третина, където излиза на по-преден план, в резултат на което тя е най-зле). децата са чудесни, особено момченцето в главната роля. най-силните моменти са с тях и около зомби филмчето им. самият филм доста успешно успява да се преструва на седемдесетарски/осемдесетарски. като се почне с атмосферата, мине се през заснемането с нарочния абюз на анаморфни артефакти, леко несериозната музика, и ситуациите и диалога на ръба на over-the-top несериозното и невероятното:
Spoiler: show
лапето със стърчащата кост и несериозното отношение на останалите, и живият негър след сблъсъка с влака са най-добрите примери
всичко това крещи oldschool по много симпатичен начин, далеч отвъд простото копиране или кимане към спилбърг. при по-читав край щеше да е доста забележителен филм. сега е просто добър.

Silver
Jaghut Tyrant
Posts: 1765
Joined: Fri Jul 18, 2008 2:17 am
Contact:

Post by Silver » Sun Jun 19, 2011 7:58 pm

Бакалов много ясно, че не може да е по-далеч от която и да било истина - това се вижда дори човек да е гледал трейлър и пет откъса, но ти я кажи това:
леко несериозната музика
какво значи, че при нас по кината още не знам кога ще го пуснат, а Джакино си мислех, че тука ще е в стихията си, след като е може би най-близкото до Уилямс в момента, което има на пазара в Холивуд.

User avatar
Super M
Warmage
Posts: 1000
Joined: Wed Jan 11, 2006 10:25 pm
Location: Sofia/Bourgas
Contact:

Post by Super M » Sun Jun 19, 2011 8:13 pm

Музиката е добра и когато се чува (на няколко пъти ми направи впечатление) наистина наподобява Уилямс.
Блог за хора, които не се примиряват с живота в сиво:
http://troshanov.wordpress.com

User avatar
Morwen
Shadowdancer
Posts: 13468
Joined: Sat Dec 20, 2003 1:20 am

Post by Morwen » Mon Jun 20, 2011 9:58 am

Добре де, аз прочетох поредното пейстнато "колко съм кууул и колко съм над тези неща" ревю и не можах да разбера - защо един филм трябва да е непременно негледаем за деца (пардон, "пищящи изчадия"), за да е готин?
Никола, ти гледа ли го или просто предаваш мнението на авторитета?
I don't wanna die
But I ain't keen on living either

User avatar
Jen
Paragon
Posts: 645
Joined: Thu Mar 29, 2007 12:06 pm
Contact:

Post by Jen » Mon Jun 20, 2011 10:56 am

А този пък особено много не трябва да е негледаем за деца, за да е готин.

Аз никога не мога да предвидя кога такива по детски нахални похвати като
Spoiler: show
детето и извънземното да са си двойници неразбрани от света същества, които правят модели и се гледат с идентични топли и тъжни очи
ще ме подразнят и кога ще ми се сторят много точно на място в цялата си наивност, но сега беше второто. И оттам дори и краят ми беше съвсем наред и съвсем в духа кино-традицията от времето, в което е сетнат филмът. То може би това му е най-хубавото – че е колкото за самия период, толкова и за правенето на филми тогава, но и двете са напипани много добре, с всичките там old-fashioned Спилбъргови хуманизъм и директност, и въобще, любов към киното.
Ако трябва някакъв негатив да посоча, то е, че е ясно, че Ейбрамс не може да направи керъктър дивелъпмънт като Спилбърг и имаше там разни проблеми и немалко глупави развития. Но това не са истински проблеми, ако чудесната атмосфера заработи. Плюс това, наистина много добра работа с децата, от всяко се изисква да подходи към ролята си по съвсем различен начин и се справят супер.

А за музиката, да, когато се чува, напомня Уилямс от E.T. и Близките срещи. Аз лично не харесвам особено точно тези му неща, защото са ми малко гръмки и очевидни, но е обяснимо тук подходът да е подобен.
If I never meet you in this life, let me feel the lack.

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Mon Jun 20, 2011 2:10 pm

Morwen wrote:Добре де, аз прочетох поредното пейстнато "колко съм кууул и колко съм над тези неща" ревю и не можах да разбера - защо един филм трябва да е непременно негледаем за деца (пардон, "пищящи изчадия"), за да е готин?
Никола, ти гледа ли го или просто предаваш мнението на авторитета?
Не съм го гледал, пейстнах от Форплей. Тези дни ще го видя, но покрай крапавия трейлър не очаквам нещо особено.

User avatar
Morwen
Shadowdancer
Posts: 13468
Joined: Sat Dec 20, 2003 1:20 am

Post by Morwen » Mon Jun 20, 2011 2:34 pm

Честно казано, и на мен на ниво трейлър ми беше доста никакъв, просто генералните изводи ми бяха в малинака. Айде заедно...
I don't wanna die
But I ain't keen on living either

User avatar
Dr. Horrible
Forsaken
Posts: 2932
Joined: Wed Jul 22, 2009 8:53 am

Post by Dr. Horrible » Thu Jun 23, 2011 7:49 pm

Аз го гледах днес и съм доволен :)
Историята беше интересно поднесена, персонажите бяха супер истински и диалозите доста точни, драмата не беше дразнеща, а децата артисти бяха великолепни , направо не знам как са ги намерили толкова добри. Не е перфектен филма, имаше още какво да се желае, но като за летен блокбъстър е чудесен.
Бих му дал 7.5-8 от 10.
But goddamn,
you got me in love again

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Wed Jun 29, 2011 3:08 am

В крайна сметка го гледах уикенда и съм доста причтно изненадан. Ако нямаше няколко морални банализми щеше да е слънце, децата бяха убийствено добри. А филмът им беше просто ЕПИК! :lol:

User avatar
coldie
Forsaken
Posts: 2969
Joined: Fri Dec 05, 2008 10:20 pm

Post by coldie » Fri Jul 22, 2011 10:29 pm

На мен ми се стори като римейк на ЕТ, но като знам кой е режисьора, има поинт в това, че всъщност нищо не се е променило. Другото показателно е, че Спилбърг го пуска точно в период в който всички се надпреварват с филми за извънземни инвазии. Но като художествена стойност е леко скучноват или на средно ниво.

User avatar
Pugsley
Moderator
Posts: 3447
Joined: Wed Jun 22, 2005 4:14 pm
Location: Отзад
Contact:

Post by Pugsley » Sun Jul 24, 2011 8:58 am

Спилбърг макар и да е имал пръст в цялата работа е далеч от режисьор тука.
Love & peace
The purpose of art is to make the imagined seem real, the impossible seem possible. Pornography has much the same purpose. ...
My Anime list

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 22 guests