The Hangover 2

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Tue May 24, 2011 12:48 pm

Знам, че тук има доста фенове на първата част, та да пусна една темичка, хем да не го забравим покрай другите major releases в уикендите преди и след него. Трейлърите засега са малко мех, но на моменти си ги има кристално олигофреничните моменти от преди като татуировката или обръснатата глава:) Май излиза този петък у нас, но не съм сигурен.

Post by **Roland** » Tue May 24, 2011 12:51 pm

Е ще се гледа в първия възможен момент, естествено. Е вчера тъкмо си прегледах пак за деветдесети път първия.

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Tue May 24, 2011 12:56 pm

Дано да го пуснат преди да си тръгнеш, може да организираме едно колективно:) Първият и аз мисля да си го гледам на блурей задължително пак преди да излезе вторият, може направо него заедно ако се организираме.

Silver · Post by **Silver** » Wed May 25, 2011 9:43 pm

ThesE Guyz R crazee. They are MAD! rofl. Having ur hair shaven OFf is REALLY zany and funee! I think dis WilL B thA funniest and GRaytist moovee eva!

and hopefUlly they hav more WELL wrITen, inteLLIGENT gags like tayser in da ballZ, high PITched chyneese man and wankiNG BAYBEE aswell and then THAY all stand arounD and say to eACh other 'WE R REELY ZANY ANd get INTO Trubble and us saying THis will make the ORDIUNCE LaFF and they will $AY 'YES, YOU ARE ZANY and Wee think u R funee becuz you REALize U R dooing zany STUf rofl!!!!!!!!!!'.

Ed Helms: We did something crazy!
Bradley Cooper: I know right!
AUDIENCE:HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAJKSBJKZSNBKJSVNSDBMCB1
CBMNBFUSHDOJED[\DHGHAYHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Zach G: I am fat
AUDIENCE:HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
INTELLIGENT AUDIENCE MEMBER: This is a film based on cheap laughs and is not funny.
LOWEST COMMON DENOMINATOR AUDIENCE MEMBER: Yeah, but *YOU'VE* never been to Vegas and can't relate to the hilarity and hi-jinks that are ensuing because us audience members have had a tiger in our bathroom!
INTELLIGENT AUDIENCE MEMBER:.............................but having a tiger in a bathroom isn't funny.
LOWEST COMMON DENOMINATOR AUDIENCE MEMBER: yeah....but....y.......*points to screen*....look! they did something really outrageous and funny and they are commenting how insane it is! ROFLLOLXOXOXOXOXOXOXOXOXOX!
INTELLIGENT AUDIENCE MEMBER: All the jokes are basically them getting into absurd situations with a lazy cameo thrown in. There is not a clever, quotable piece of dialogue anywhere.
FAT WOMAN WHO ONLY WATCHES ADAM SANDLER FILMS AND LAUGHED AT THE TWINS IN TRANSFORMERS 2: OMG he lost a tooth! bEST FILM sINCE CliCK!!!!!!!!!!

Silver · Post by **Silver** » Sun May 29, 2011 11:40 pm

Аргх... Баси ненужния филм. Пействам:

...
Все пак, защо го гледах... По няколко причини: първо, с Due Date Тод Филипс някак успя да ме убеди, че не е само кретен, който бълва абсурдни комедии една след друга, но и може да напипа пулса на много тънки взаимоотношения между героите си. Второ: въпреки, че бичи единствено в непретенциозния комедиен жанр, филмите му все пак имат някакъв сериозен cinematic feel, в който се вижда старание по изгледа и звученето - обмислена употреба на музика, кадърно осветление, скъпи шотове от хеликоптери... все неща, без които тъпата комедия определено може да мине. И трето: дори филмът да се окажеше пълен провал, като първия, в него пак трябваше да се носи брадатият гном Зак Галифианакис, хуморът на който е толкова извън този свят, че е достатъчно просто да седи, да гледа лошо или неадекватно или просто да си чопли носа, за да е смешно. Всъщност, единственото, което направи маргинално гледаем първия Запой беше инфантилът Алан.

След като в оригинала тримата глупаци се събудиха в Лас Вегас с бебе под мишница, тигър банята, кокошка в коридора, зъб на пода и липса на каквито и да било спомени от предната вечер, на някого му е хрумнало, че ще е добра идея, ако тримата глупаци този път решат да се събудят в Банкок вместо във Вегас, с Мистър Чоу вместо бебе, с маймуна вместо тигър, с татуировка вместо избит зъб, но все така със задължителната липса на спомени. Гениално.

Само че, понеже всичко това не звучи кой знае колко по-смешно от първото, Тод Филипс е решил да наблъска филма си с най-безумните ситуации предполагащи генитален хумор, които първо са му минали през акъла. Целият Пореден запой е като stream of consciousness на някакъв малолетен първърт от ТВУ.

Spoiler: show: Ще видите как маймуна прави свирка на тайландски монах, как Зак пипа микроскопичния чеп на Мистър Чоу и после си облизва пръстите, ще чуете как задникът на Стю е бил напълнен със семенна течност на банкокски трансвестит

и т.н. и т.н. Ясно е, че Филипс е решил да се прави на много edgy, но всяко нещо, дори шибания кофти вкус си има някакви граници.

Проблемът на първия филм беше не само в пълната липса на химия между главните герои, но и в това, че всяка тяхна реплика беше възклицателен коментар колко fucked-up е ситуацията, в която са изпаднали. Дори при срещата с Майк Тайсън, Брадли Купър трябваше специално да обърне внимание на това, за да не вземе камеото да мине незабелязано за публиката. "Уоу, Майк Тайсън, куул мен!", "Уоу, тигър в банята, уикед!", "Уоу, на Стю са му потрошили ченето. Факин хилбили муахахаха!" Що за...

Функцията на Купър във втория филм е абсолютно същата. Единствената активност, която проявява за всичките 90 минути е да изквичи, когато го застрелват в ръката. През останалото време от устата му се лее "Calm down!", "OMG!", "WTF!" и разни междуметийни коментари на нелепите ситуации.

Но истинският боклук на филма е Ед Хелмс като Стю. Още в оригинала успя да си проличи, че този тип няма дори бегла идея какво е актьорска игра, да не говорим пък за тайминг или собствен комедиен стил. После същите неща станаха ясни в жалкото му хостване на Saturday Night Live. Хелмс има излъчване на средностатистически подреден американец, с който е безопасно да се разминеш на пешеходната пътека, но който е противопоказно да включиш във филм, още повече в комедиен. Дори събирателното за некадърен, неприятен, несмешен псевдо-комик - Стив Карел се оказва някак поносим в сравнение. Но бедата не е в това. Докато в първия филм Хелмс кротко си пречеше по някакъв не толкова интрузивен начин, то в продължението всяка негова реплика е някакво зловещо комбо от истерични крясъци, което може да те накара да злоупотребиш с бесилката в двора на Скротума.

И т.н., ако на някой му се дочита, знаете къде.

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Mon May 30, 2011 12:13 am

Аз доста се смях и ми хареса

Според мен фактът, че си успял да напишеш толкова много думи за филм като Махмурлукът 2 говори адски много за липсата на неща, с които да се занимаваш в свободното си време

passer-by · Post by **passer-by** » Mon May 30, 2011 12:16 am

Доста излишно продължение - всъщност по-скоро римейк на единицата, с две основни разлики: действието протича в Банкок, а не в Лас Вегас и се жени приятелят Х, а не приятелят У. Всичко друго беше познато, на места направо копираха цели сцени от първия филм.

Даже се постараха да изкрещят поне три пъти "Олеле, историята се повтаря!!!", ако някой още не е разбрал, че има и първа част на тоя филм. БЛАГОДАРЯ ЗА ОРИЕНТИРА, ПОНЕЖЕ НЕ ВИДЯХ ЦИФРАТА "2" В ЗАГЛАВИЕТО. ВЕДНАГА СЛЕД ТОЯ ФИЛМ ОТИВАМ ДА ПОТЪРСЯ ЕДИНИЦАТА.

Имаше си отделни кефещи моменти и реплики, но с почти същия успех можех да гледам единицата за втори път.

А семейството на булката се държеше като напушено предвид всичко случващо се, особено накрая при гнусно-американската сценка зет-тъст.

Spoiler: show: Бащата внезапно осъзнава, че бъдещият му зет всъщност е ебаси коравото копеле и с радост му дава благословията си след като цял филм публично се гавреше с него.
А братчето беше някакво учтиво до неадекватност - каквото и да му се случваше, реагираше в стил "А, добре, няма проблем", включително при загубата на пръст, при положение, че се готвеше за хирург. Дреболийка някаква, не си струва да й обръщаме внимание.

Иначе снимките накрая бяха най-бруталната част от филма, точно като в единицата. Като видях как точно тайландецът си е изгубил пръста беше

Silver · Post by **Silver** » Mon May 30, 2011 12:19 am

Аз след камеото на Тайсън нахлузих кашона на главата си и си излезнах от киното. То бива, бива, ама...

Ъ... Никола (нали така?), нека не съдим околните какво им е приятно да правят в свободното си време?

Post by **Roland** » Mon May 30, 2011 12:41 am

Ако изключим това, че аз съм лют фен на първия филм, съм съгласен с всяка дума в поста на Силвъра. Само дето мисля, че по-скоро Чау беше тигърът, а маймунката - бебето...

Основната ми драма с тоя филм не е, че повтаря дословно първия, ама по-зле. Не, проблемът ми е, че го прави със злоба. Сори, първият филм целият произтичаше от това, че Алан е идиот и искаше на всички да им е хубаво. Вторият произтича от това, че Алан е идиот и иска да преебе едно невинно дете. В резултат на същото това дете му се проваля кариерата на хирург (и свиренето на чело) и това е някакси смешно? О.о

Ми не. Тоя тип депресарско гаднеене си беше на място в Due Date, но в продължението на оня свеж филм стои СУПЕР не на място...

Silver · Post by **Silver** » Mon May 30, 2011 1:01 am

Аз съм напълно убеден, че тоя момент с прецакването на Харвардчанчето дори не е минал през простите тикви на сценаристите, защото те не дават ни най малък намек, основно с реакцията на потърпевшия, че това е нещо АДСКИ гадно. Този тип на финала имаше перманентно ухилена физиономия - "о, загубих си пръста, фак ит, поне мога да гледам ориз". Баси майката.

В Due Date го имаше гнусния хумор, ама той беше психологически правилен и правилно поднесен гнусен хумор. Дори нямаше гаднеене. Тва в Запоя е просто ад.

Roamer · Post by **Roamer** » Mon May 30, 2011 1:46 am

Е, при положение, че имаше ударение върху свиренето му на чело, не може съвсем да не са забелязали, че липсата на пръста ще го накара поне да се намуси малко... но явно или се е намусил само наум, или... е имал достатъчно време да го обмисли и да се примири с това

Не, не оправдавам сценаристите - и двете обяснения са глупави. Много глупави.

Jen · Post by **Jen** » Wed Jun 01, 2011 11:21 am

Само да отбележа, че сега, заради възмутителния абзац с маймуни свирки и тайландски монаси, ще се наложи да го пропусна тоя филм. А толкова го чаках.

Silver · Post by **Silver** » Wed Jun 01, 2011 12:24 pm

Знам, знам.

Беше от сърце.

Martix · Post by **Martix** » Fri Jun 03, 2011 12:19 am

Гледах го и аз. Абе на фона на ниските ми очаквания си беше доста добра комедия. Но това с момчето наистина беше гадно. А и маалко повече се разчита на кенефен или идиотски хумор. Но признавам, че и в двете направления са се справили много професионално и макар Алан да е най-бавното парче, пръквало се на голям екран, то той е толкова добре написан, че спокойно ми става най-интересния за гледане идиот психопат.
Много рядко ми допадат подобен тип комедии, но тази взе, че ми допадна.
Както се пее в една песничка на NC, "Zack, Zack, he is a psychomaniac"
Обаче нужно ли беше да има толкова кок в Банкок.

Samail · Post by **Samail** » Mon Jun 27, 2011 2:56 am

Ахъм, гледах го и аз най-после, и си ми хареса точно толкова колкото първия, минус наистина неадекватния сюжет с отрязания пръст.

Но всички тук които са харесали първия, а твърдят че този не струва (Силвър примерно) да стъпят крачка назад и да си признаят че сами се лъжат. Хора - формулата на вторият филм е досущ като първия, шегите също. Може да кажете че е ненужен, но че не е смешен или забавен, след като е буквално копие на първия - е това е просто лъжа сори.

Дори и събитията се случваха по почти едно и също време, като предпйването преди превъртането на лентата към сутринта, традиционното посещение на болницата, разкриването на изчезналия приятел от Стю. Кам он! Това си беше пълна гавра с продълженията, но най-учудващото е, че проработи.

The Hangover 2

The Hangover 2

Who is online