Sucker Punch

dellusion · Post by **dellusion** » Mon Mar 28, 2011 12:19 am

Sucker Punch
Хареса ми много. Филмът е един голям фенсървис, но много, много добре направен. Последно в матриците видях така добре заснети сцени с действия. Плота е... беден, май е точната дума, но пък идеята е интересна, чак малко ме е яд, можеше да я развият по-добре. И освен това има моменти, които носят по-тежък смисъл, ако не си го внушавам, незнам.

Spoiler: show: А последните 10 минути ме накараха да се замисля какво всъщност гледах.

Не съм много сигурен, какво точно си мислят критиците от гнилия домат. Привидната целенасочена семплост на филмчето явно ги обърква, сигурно не трябва да се пускат такива неща на баби и дядовци.
8/10

Post by **Moridin** » Thu Mar 31, 2011 8:31 am

Привидна?!
Филмът е по-празен от бутилка от 3 литра в 260, посока Горна Баня, приятелю. Рядко съм виждал чак такова бездарие. Обмислям официален развод със Зак Снайдер

Сюжетът - ако може да се нарече такъв - е отвъд жалък. Сценографията също беше доста тъжна.

Да беше ПОНЕ разнообразил малко "танците" - с изключение на японския храм всичко друго беше тотално еднакво, а и той беше толкова тежък мортал комбат, че дори мен, който принципно се кефя на тия неща и смятам Год ъф Уор за изкуство, ме заболя сърцето от тия слоумоу-та, базуки, превъртания и не знам какво.

Поне да бяха съблекли някоя от мадамите баси...

в заключение: зак снайдер все още прави яки неща с много пари, но КАТЕГОРИЧНО не трябва да му се позволява да си пише сценариите.

п.п. рандъм псевдофилософията в началото и края пък направо няма да я коментирам, то бива бива...

Trip · Post by **Trip** » Thu Mar 31, 2011 11:06 am

Що въобще ги гледате тия неща...

Post by **Moridin** » Thu Mar 31, 2011 1:08 pm

Щот бях фен

а и не беше ясно много за сюжета...

The Dragon · Post by **The Dragon** » Thu Mar 31, 2011 1:37 pm

Жоре - харесваш тъп и зрелищен филм с полуголи спартанци, но не харесваш тъп и зрелищен филм с полуголи мадами. Няма логика.

Scourge · Post by **Scourge** » Thu Mar 31, 2011 1:54 pm

в трейлъра има зомби нацисти (нa втори поглед се оказават WW1 зомби джърманс), дракони, самураи големи, скоростен влаков екшън с андроиди, недооблечени девойки с катани и автомати.
достатъчен стимул за гледане.

най-готиното нещо във филма е подборката на музиката. макар че е само кавъри, всъщност са доста добри. и ако white rabbit някак си е обяснимо да го нацели човек в псевдо-алис история, то за конкретния избор на бийтълс (аз поне никога не съм чувал това конкретно парче кавърирано) и стууджис получават одобрително потупване по рамото. ако бяха заложили изцяло на мюзик видео стилистиката (като в началото) и повече от игровите кът-сцени с де що има нърдовско клише, можеше дори да става филмът. ама не, "дайте да вкараме и неква бордейна драма, че трябва да се фейлва все пак, пък и на публиката може да и се спи - да не и пречим..."

Post by **Moridin** » Thu Mar 31, 2011 2:35 pm

Драгъне, гледай го и пак ше си говорим.

Скърдж - 100% съгласен.

Martix · Post by **Martix** » Thu Mar 31, 2011 3:02 pm

Sucker Punch
9/10
Мисля, че получих душевен оргазъм. Седя и пиша, а съзнанието ми още е в киносалона. Стилът на Снайдер просто ме отвява всеки път.
Перфектен подбор на музиката, смея да твърдя по-добър от този в Watchmen. Екшън сцените нямат нужда от коментар. Видяхте ги в трейлъра. Във филма са два пъти по-яки. Толкова добре е направен, че и да ги нямаше фантазиите, пак щях да му се кефя. Идеята е добре развите и успява да свърже филма, без да го прави CGI masturbation без сценарий. Само края беше малко blah, но финалната реч компенсира и това. От Team Rocket не ми паснаха сестрите, особено Sweet нещо си, но това са бели кахъри, като си имаме baby doll, която не си свали драматичната физиономия през целия филм. Само така момиче, сега изтанцувай нещо.

Към тези, които не са го харесали.

Вие сериозно ли. Е***и интелектуалците сте. Айде, жена да не го хареса ще я разбера, но това е сайт за фантастика. Ние от това гориво живеем.

пп. Искам мюзикъл с Baby Doll, режисиран от Снайдер.

Trip · Post by **Trip** » Thu Mar 31, 2011 3:05 pm

Айде, жена да не го хареса ще я разбера, но това е сайт за фантастика. Ние от това гориво живеем.

Хахахахаахаха, тука има поне два -изъма, ей така, от раз

Иначе Снайдър за мен е олицетворението на филмовия кич. То бива-бива ай кенди, ама от тоя тип получавам захарна болест 10 пъти в първите 10 минути на филмите му.

Morwen · Post by **Morwen** » Thu Mar 31, 2011 3:12 pm

Аз се чудя като жена в сайт за фантастика разбираемо ли е да не го харесам или не?

Post by **Moridin** » Thu Mar 31, 2011 3:29 pm

без да го прави CGI masturbation без сценарий

уви ТОЧНО това го прави.
сценария е as good as gone.

а фантастиката бтв е привлекателна с интелектуалния си момент, не с ай кендито.

пак казвам, имаше много добри сцени, които ме кефнаха на първично ниво, но те бяха (а) малко (б) повтаряха се (в) not nude enough

войнишките рамбо глупости бяха ужасен крап, ама ужасен!

изобщо това ако е фантастика, здраве му кажи.

Martix · Post by **Martix** » Thu Mar 31, 2011 3:33 pm

@Trip И кои са тея два -изъма?
А, че е кич, кич е, so what? Добре ли е вплетен CGI феста в историята - да. Има ли логическа връзка между сцените(дори тематиката на фантазиите се връзва с конкретната задача) - да. Има ли резон в действията на героите - да(с изключение на злодея - той си е тъпо парче и доста преиграва). Само за това този филм заслужава адмирации повече, от разни трансформъри и тем подобни машини за пари. Снайдер може да следва максимата на мечо Пух, но го прави със стил.

@Morwen
Имах предвид, че за жена е по-разбираемо да не си падне по филм, който е една мъжка фантазия(мацки трепят нинджи и дракони and stuff).
Ако бяха млади енергични пичове - тогава е друго.
Може да не ти хареса филма, но идеята да се вържат въображаеми светове с реалното настоящи(и изобщо мотива за бягството от реалността) е страхотна и има дори повече патенциал, отколкото е демонстриран тук.

пп. Искам Psychonauts 2

Trip · Post by **Trip** » Thu Mar 31, 2011 3:54 pm

Първият е сексизъм, вторият е хм, как да го нарека... може би нещо като жанров гетоизъм

Сексизъм е, защото, ако и несъзнателно, рисуваш феновете на фантастиката като надървени момчетии.

Гетоизъм е, защото, ако и вероятно несъзнателно, рисуваш същите тия надървени момчетии като съставляващи едва ли не Хората, Дето се Интересуват от Фантастика, а филми като тоя - като основния им интерес. Което заключва всички фенове на тоя жанр зад едни решетки и ги превръща в маймуни в зоопарк, мастурбиращи, докато почитателите на други типове естетика им се смеят отвън и им подхвърлят фъстъци. После иди обяснявай, че нямаш сестра и че Джийн Улф те кефи безкрайно повече от рандъм шлокбъстър, който всъщност дори не е насочен към феновете на фантастиката, а към феновете на шаренкото, които искат да изключат мозъка си и да се позабавляват vicariously с долната си глава за два часа.

Между другото, това че се връзва визията с историята, мен примерно не ме грее, когато и двете са ослепителна безвкусица (според мен). Факт, че може да има някакво очарование в безсрамното прекаляване с всичко във ВСЕКИ филм на Снайдър, но в един момент на човек му идва просто вповече. При мен това се случи нейде по средата на Уочмен.

Scourge · Post by **Scourge** » Thu Mar 31, 2011 3:55 pm

@martix:

да се споменават psychonauts и sucker punch в един пост е богохулство.

psychonauts е всичко, което sucker punch не е.
which is original, smart, wildly imaginative, fun, hilarious, awe-inspiring. някое от тия качества да се мярка из SP? май "flawed" е единственото общо за тях определение. като едното го компенсира с personality, а другото с ...нищо.

Trip · Post by **Trip** » Thu Mar 31, 2011 4:16 pm

Btw, само да добавя към Мартикс - 99% съм сигурен, че принципно не поддържаш нито една от двете изъмски позиции, които описах по-горе, просто така ми прозвучаха на прима виста ония двете изречения

Sucker Punch

Who is online