The Social Network

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 29640
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

The Social Network

Post by Roland » Fri Oct 08, 2010 10:25 am

Image

http://www.imdb.com/title/tt1285016/


Филмът е СТРАХОТЕН! Очаквах да ми е досаден и мъчен за гледане, а вместо това той се оказа супер динамичен, с адски наелектризирани диалози и перфектен каст. Колкото и да ме боли да го призная, Финчър си разбира от работата.
Last edited by Roland on Sat Oct 09, 2010 6:10 am, edited 1 time in total.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Moridin
Global Moderator
Posts: 18897
Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
Location: On the other side
Contact:

Post by Moridin » Fri Oct 08, 2010 2:53 pm

Еми гений си е, кво :mrgreen:
This is it. Ground zero.

Silver
Jaghut Tyrant
Posts: 1765
Joined: Fri Jul 18, 2008 2:17 am
Contact:

Post by Silver » Fri Oct 08, 2010 3:56 pm

Че що трябва да те боли да го признаеш? Трябва да си болен, че да не го признаеш. :lol:

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 29640
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Fri Oct 08, 2010 6:20 pm

Щото досега има точно два негови филма, които наистина харесвам, всичко останало ми е било минимум скучно за гледане при все професионализма, с който е направено.
And you can't dance with a devil on your back...

Silver
Jaghut Tyrant
Posts: 1765
Joined: Fri Jul 18, 2008 2:17 am
Contact:

Post by Silver » Fri Oct 08, 2010 6:57 pm

Ех, тази вездесъща скука... Повечето ревюисти го преодоляват тоя момент, щото в крайна сметка разбират колко е абсурдно човек да спре там.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 29640
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Fri Oct 08, 2010 7:48 pm

And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Vivian
Forsaken
Posts: 2630
Joined: Thu Aug 07, 2008 3:25 pm
Location: Pandora

Post by Vivian » Fri Oct 08, 2010 10:28 pm

Не мога да разбера как се случи. Нямам ни най-малка представа! Плаках два пъти на филм! True story! (въпреки че едва ли някой ще ми повярва). Харесах Джъстин Тимбърлейк във филм! Готова съм да си взема думите назад за Гарфийлд като новия Спайдърмен и съм готова лично да правя Оскарова кампания за Финчър. Много ми се насъбра! :mrgreen:

Не мога да кажа с чиста съвест,че е идеален обективно, но за мен лично е. Или нека го кажа така -ако аз го бях снимала, би ми се искало да изглежда точно така. Дефинитивно най-дорбият филм на годината дотук, съдържащ голяма доза изключително добре споени елементи, всеки от които работещ безоткатно. Хареса ми как идеята за 'приказка' прозираше през цялото време, тъй като ме беше страх, че ще е една от надувките сорт 'много съм достоверен и документален и важен, обърнете ми внимание'. Хареса ми как присъстваха всички есенциални Финчър елементи, които най-накрая бяха съчетани по възможно най-перфектния начин. Хареса ми супер удачното обрисуване на асоциален психопат. Хареса ми важността, която филмът носи със себе си. А именно -след около 2, 3, 5 десетилетия това ще бъде един от онези филми съставляващи точна социологическа репрезентация как са живели хората от 'онова поколение еди кога си'. Сиреч -филмът е културна находка. А ведно с това се оказва и едно от онези филмови изживявания, които àт-пат успяват да ми припомнят как дори нищо да не върви като хората в живота ми, един-единствен филм може да ми оправи настроението за седмици напред.

От мен получава едно пълно 10/10.
Абе да спориш с Вивиан за филми е като да ловиш пираня с патката си - нито много риба ще наловиш нито члена ти ще става за нещо след това .... --The Dragon

Напомнете ми да не споря с Вивиан. Лайк евър. -- Muad_Dib

User avatar
Jen
Paragon
Posts: 637
Joined: Thu Mar 29, 2007 12:06 pm
Contact:

Post by Jen » Thu Oct 14, 2010 10:50 am

А на мен ми хареса как всъщност Соркин е ужасно привързан към образа (образа, не човека) на Марк Зукърбърг и как това си личи и колко е странно, че този авторов субективизъм успява да се намъкне плавно и без бой в обективно зададени параметри на крайно неприятен герой. Хареса ми как филмът дава еднакви аргументи за желанието да му сриташ задника, но и за разбирането, че на човек, чийто мозък (и уста) се движат с две обиколки пред света, няма как да му е лесно да е част тоя свят (затова си измисля друг). Ще се повторя от другаде – Марк е социалната патология на странното време, за което филмът разказва, но някак по-важно е, че е също така и искрицата гениалност на въпросното време.

Хареса ми всичко всъщност. Брилянтната, обрана работа на Финчър и избухването му на самата граница на кича в онази сцена, и индъстриъл синтетиките на Трент и Атикус Рос, включително лудата електронна вариация по „In the Hall of the Mountain King”. И включително неща като напълно случайно чукащия на вратата, живеещ през улицата Шон Паркър, все едно северна Калифорния е Бусманци – приемам го за част от quirky хумора на Соркин.

Може и аз да участвам в кампанията за Финчър. И за Соркин. И за Айзенбърг. :mrgreen:
If I never meet you in this life, let me feel the lack.

Silver
Jaghut Tyrant
Posts: 1765
Joined: Fri Jul 18, 2008 2:17 am
Contact:

Post by Silver » Thu Oct 14, 2010 12:36 pm

Това, което ме учуди е, че очаквах много по-гнусен централен образ, вместо това го разбирах в почти всяко действие. Единственият неприятен момент реално дойде с F5-ването на финала.

P.S. Състезанието с „In the Hall of the Mountain King” беше режисирано/заснето безкомпромисно.

User avatar
Jen
Paragon
Posts: 637
Joined: Thu Mar 29, 2007 12:06 pm
Contact:

Post by Jen » Thu Oct 14, 2010 1:12 pm

Да де, точно то е онази сцена. Способността му да я изконтролира точно до едната крачка, след която ще е вече прекалена, май ме впечатли дори повече от фрийкнеса на тилт-шифт-а.
F-5 ми беше съвсем на място в края на всичките контрасти и антитези – хем опит за катарзис, хем всъщност някакво тотално индиферентно, нърдско цък-цък-цък… много ми хареса.
If I never meet you in this life, let me feel the lack.

Silver
Jaghut Tyrant
Posts: 1765
Joined: Fri Jul 18, 2008 2:17 am
Contact:

Post by Silver » Thu Oct 14, 2010 2:14 pm

От тази гледна точка е ок, но идеята че външен фактор (жена) на практика бе причината за всичко това, ми идва малко повърхностно (дори без да обръщаме внимание на това, че не отговаря на реалните събития). А тоя изрод носеше доста на необяснима и безчувствена есхолщина. Абе малко като в Парфюмът се получи. :)

Btw, обичам когато хора употребяват разни понятия като тилт-шифт, което ме води до резонния въпрос - Jen, имаш ли си гадже? :) Сериозно, Кроненует там ми изкара ангелите, и (както и в Бътън) имаше само една-две сцени, в които крещящо личеше, че не е снимано на филм (Майкъл-факин-Ман, учи се как се прави, плс). Технически, проблемът на филма е само в изкуствения прехвърчащ сняг, който беше малко над нивото на този от финала на What Lies Beneath, и CG-дъхът от устите на героите като застудя. Иначе се зарадвах, че нямаше кой знае колко крещящи визуални фокуси от страна на Финчър (като изключим едно минаване на камерата през стъкло и под парапета в дискотеката). Стегнато и стилно, браво.

User avatar
Jen
Paragon
Posts: 637
Joined: Thu Mar 29, 2007 12:06 pm
Contact:

Post by Jen » Thu Oct 14, 2010 4:01 pm

Ерика беше само началото на всичко, не основата. В основата бяха други неща, но разбирам какво имаш предвид де. В Парфюмът историята с момичето и опитът за очовечаване обаче, измъкнат от кой знае кое отверстие на Тиквер, си беше чиста манипулация на емоции, мотивирана никак . Тук е много по-обмислено. Аз го приемам за важен елемент от концепцията да се романтизира история, която е свръх contemporary откъдето и да я погледнеш. Да придобие координати на притча, като се постави върху класически традиции – раздели, предателства, приятелства, сривове и възходи и т.н.

При този сценарий визуални истерии щяха да дойдат в повече и му се възхищавам на Финчър, че просто е дал задна в полза на развихрения Соркин.

Стегни се, моля те, страх ме е, че ако Скърдж мине оттук с блокинга и два три пан-шота, ще вземеш да му кажеш Онова Нещо за износването на децата. :lol:
If I never meet you in this life, let me feel the lack.

Silver
Jaghut Tyrant
Posts: 1765
Joined: Fri Jul 18, 2008 2:17 am
Contact:

Post by Silver » Thu Oct 14, 2010 4:56 pm

Двата пробива дойдоха след критични разговори с Ерика, така че не беше само началото.

В случая вероятно съм жертва на това, че все още възприемам (неправилно) Финчър като някакъв режисьор, който умее да размахва средни пръсти и да чопли controversial теми по безкмпромисен начин, и като такъв може да си позволи да мине и без романтизиране. Всъщност, аз съм убеден, че чисто технически той може да направи това, факт е, че не иска, което дошло след Бенджамин Бътън още повече ми засилва убежденията, че той не е просто студена перфектна алгоритмична машина. Мисля, че трябва да гледам още веднъж Социалната мрежа, за да преценя доколко това "очовечаване" ми пречи, но може би преувеличавам. В крайна сметка филмът дава ясна идея, че този пич няма шанс с мацката и на финала е изпаднал до инфантилизма да търси имагинерното й приятелство, затънал в собственото си творение. Можеха само да включат и реалната реплика на Zuckerberg по адрес на потребителите на фейсбук - че са пълни кретени - и тогава ташакът щеше да е завършен.

P.S. За Парфюмът съм склонен да приема решението на Тиквер. Колкото и циникът в мен да иска версията на Грьонуи от книгата, толкова и осъзнавам, че тук вече гледаш филм, получаваш много повече информация, т.е. оставено е много по-малко на въображението ти, и за да изпиташ някаква емоционална връзка с тоя персонаж се иска промяна. Така че съм по-скоро ок с флаша със сливите на финала - променя героя, но не мисля, че го унищожава.

P.P.S. Сега ти прочетох ревюто на блога. Не че искам да изпадам в драстични и очевадни четки, но съветвам "ревюистите" на шадоу да направят същото, за да разберат как се правят нещата.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 29640
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Thu Oct 14, 2010 7:37 pm

Много яко ревю, Джен :) Само един въпрос имам - не считаш ли, че контрастът не беше само между ретроспекцията и делата, но и между самите дела? Аз никаква студенина не усещах в Уинкълвос делото, то си беше в същите тонове като всичко останало около близнаците, и със същата помпозност.
And you can't dance with a devil on your back...

Silver
Jaghut Tyrant
Posts: 1765
Joined: Fri Jul 18, 2008 2:17 am
Contact:

Post by Silver » Thu Oct 14, 2010 7:53 pm

Прекалено много се зачитате в тоновете. Не виждам заиграване с цветове, виждам как делата са ситуирани на едни и същи места, така че няма как да няма цветова кохерентност там. Събитията в миналото пък са разноцветни до откат (сцената в дискотеката) и дори разностилни (сцената със състезанието). Филмът просто е перфектно осветен, така че после да не се налагат някакви адски изнасилени цветови корекции.

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 19 guests