Първо, че това не е нещо ново
Не вярвам някой да е спорил по въпроса. Казвала съм го неколкократно и във връзка с други дискусии –не вярвам, че на този етап в литературен аспект филм може да ми поднесе ‘нещо ново’, а и за мен, когато филм съдържа нещо до болка познато, то не го превръща в дупката на човечеството.
И тя е, че Камерън е направил филм който е преди всичко екшън (във фантастичен свят) и съвсем малко истински стойностен филм. Това е, нищо повече, сега като се замисля аз дори се чувствах на моменти все едно съм в някаква видео игра, до такава степен ми беше чужд тоя филм и ми беше непонятното като тичат от чудато растение на друго какъв е смисълът на всичко това. В смисъл, не че задължително търся смисъл във всичко, но някак си тук очаквах наистина нещо да стане, да има поне един два момента който да ми дадат някаква идея за цялата грандиозност която му се приписва на филма, а той си беше само като игрална видео игра. И това е, представете си че след като филмът така е подействал на мен, пък като гледам и на Пасър-бай, значи не е единодушно възхваляван във цялата вселена. А да не говорим, че това е и филм който е популярен най-вече сред младите на нашата възраст, ако някой от по-възрастните ви роднини или приятели са го харесали съм сигурен, че не е така със всички. За много хора той просто няма въздействие защото те са заети със собствения си живот и заето ежедневие, че да се прехласнат по нещо което дори не може и да го проумеят, защото просто не моье да намери отклика с тях
Съжалявам, но тук се разминаваме драстично и сега разбирам какво си влагал изначално в коментарите си относно стойността на филма. Аз съм човек, за когото екшънът може да е ‘стойностен’ филм. За мен всеки един жанр може да произведе ‘стойностен’ филм и не си позволявам фаворитизирането на даден жанр за сметка на друг. Отделните жанрове употребяват стриктно подбрани средства, които са застъпени в различна степен за въздействие върху публиката, но никой жанр не съдържа идеалната композиция от изразни средства и винаги едно нещо е за сметка на други компоненти. Може и да е идеалистично мое виждане, но ако филм си е поставил за цел да бръкне някъде в мен и го постигне посредством собствените си похвати, значи филмът е ‘стойностен’. Но това съм просто аз и благодарение на коментара ти разбирам гледната ти точка.
Аз не мога да разбера, бтв, какво обикновено се цели с коментари като ‘представете си има и други хора, които не си падат по филма’. Към он, това е толкова...естествено. Първо, стигаше ми да прочета на Силвър изказванията, за да знам, че има хора дето не са си умрели по филма колкото аз; второ –киното е субективно изживяване и изкуство. Нима аз като човек, който все пак е учил по въпроса, мога да си позволя да вярвам, че за конкретно произведение може да съществува унифициран консенсус? Очаква се да седна в някой ъгъл и да поплача ли? Не съм на 9. Никой не спори относно това дали има или няма хора, които обожават/ ненавиждат филма. Единственото нещо, което мога да твърдя с абсолютна сигурност, че резултатите, които генерира в световен мащаб го превръщат в явление за добро или лошо. А явление от подобен мащаб го поставя на нивото на Илиада, примерно. Аз може и да не мога да я дишам като произведение, но не съм в състояние да отрека важността и стойността й. Не знам дали тук съумявам да съм максимално ясна, но се надявам да разбираш гледната ми точка.
Извини ме, но не мога да приема констатация от рода на ‘това е и филм който е популярен най-вече сред младите на нашата възраст’, не и при бокс-офис от 2 милиарда...Мога да го приема за Хари Потър или за Здрач, но не и тук.
Що за, не знам, може да ти прозвучи грубо и нетактично, тъй като не се познаваме лично, но –що за долнопробно и малоумно изказване е онова за личния живот и влиянието на филма? Сериозно. Има хора на възраст, чието занятие и ежедневие е в пъти по-незначимо и незначително от моето, твоето, това на Пасър-бай, етц. Изравняването на въздействие със социален опит в случая е...толкова не на място за мен.
За Прешъс, от една страна може и да се сметне за манипулативен, но нали една от целите на киното е точно това?! Но ако го рецензираш в тея прости термини като "мечтай и ще постигнеш" значи наистина не си го разбрала. Защото тук наистина не е идеята доколко може да се идентифицираме с героите, а с темите на филма, а неща като образование, оцеляване, насилие и любов са общи за всички и филмът ги представя чрез борбата на Кларис да постигне по-добър живот за себе. Гледала ли си го все пак, така и не разбрах? Щото актьорската игра изобщо не я коментираш, дано и тя да не е изкуствена и пресилена за тебе...
Да, съгласна съм, че една от целите е тази; аз просто не обичам, когато ми го вкарват по толкова очеваден начин. Предпочитам да осъзная манипулацията минути/ часове/ дни след като съм приключила с филма.
Темите в даден филм биват комуникирани с публиката посредством героите. Това е базисна концепция, която се преподава като теория при писане на сценарии. Така че не е разумно да делиш възприятие на теми от възприятие на герои и асоцииране с тях. А пък дали съм го разбрала, предполагам, че да. Вероятно не по начин идентичен с твоя, но мен се пробваха и Авиаторът да ме убедят, че е филм за устрема на човешкия дух, докато аз все го виждах като ‘Скорсезе е един от най-великите ни режисьори, снимал е филм за един от най-успелите ни бизнесмени, който на всичкото отгоре е бил луд, нека му дадем Оскар!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1’. Пробвай отвреме-навреме да влагаш малко повече деконструкция при възприемането на конкретен филм (особено такъв, който е гласен за престижни награди) и ще видиш, че даже е забавно. Което не значи, че трябва да търсиш под вола теле на всяка крачка, но едно възприемане на филма като маркетингов продукт, натоварен с конкретни отговорности и цели, помага допълнително за осмислянето му, колкото и понякога да е за сметка на удоволствието.
Гледала съм Precious, да (чела съм и романа, бтв). Бях писала в ‘Гледано напоследък’ темата непосредствено след като го видях, а и сложих Моник като едно от 25-те ми любими женски изпълнения през изминалото десетилетие, което предполагам отговаря и на въпроса ти относно играта.
Абе да спориш с Вивиан за филми е като да ловиш пираня с патката си - нито много риба ще наловиш нито члена ти ще става за нещо след това .... --The Dragon
Напомнете ми да не споря с Вивиан. Лайк евър. -- Muad_Dib
