Sherlock Holmes

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
User avatar
Moridin
Global Moderator
Posts: 19287
Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
Location: On the other side
Contact:

Post by Moridin » Sat Jan 16, 2010 2:30 am

Когато аз прочетох твоя пост, горното беше спойлерирано и то не от мен, така че или от модератор или от автора преди ти да постнеш (тъй като не пише да е едитван). Както и да е, независимо дали и друг е спойлил, не значи и ти да го правиш ;р
This is it. Ground zero.

User avatar
Jen
Paragon
Posts: 645
Joined: Thu Mar 29, 2007 12:06 pm
Contact:

Post by Jen » Sat Jan 16, 2010 2:43 pm

Scourge wrote:
Jen wrote:Аз през цялото време си мислех, че
Spoiler: show
тоя верно прави магии
Spoiler: show
светът на холмс и магията са несъвместими по дефиниция. :)


Но пък световете на Гай Ричи доста често се градят върху компръмайзване на дефинициите. :)

Morwen wrote:Ми не, като аз го писах не беше, дори се зачудих дали не трябва да е. Или разбира се, умът ми отрязва спойлерите... Реших, че ти си сложил и него в спойлер.
собственоръчно си го заспойлих още докато го писах... Ето пак - магия. :mrgreen:
If I never meet you in this life, let me feel the lack.

kire4a
Commoner
Posts: 25
Joined: Fri Feb 20, 2009 10:09 pm

Post by kire4a » Wed Jan 20, 2010 2:38 pm

филмчето е нещо средно между тези 3и=>
Spoiler: show
Vidocq , Without a Clue и Young Sherlock Holmes
http://www.imdb.com/title/tt0164961/
http://www.imdb.com/title/tt0096454/
http://www.imdb.com/title/tt0090357/
майната му че почти няма допирни точки с оригинала на конан дойл
кефи като за 6/10

User avatar
Ghibli
Elder God
Posts: 5761
Joined: Sat Dec 20, 2003 11:36 am
Location: not really here

Post by Ghibli » Fri Jan 22, 2010 8:01 pm

Със съжаление установявам, че всичките сте заминали нейде далеч от сходството с моя вкус, не знам какво ви стана, едно време бяхме приятели. За мен филмът беше не особено добър. Не ме впечатли при гледането и колкото повече време минава, толкова повече клоня към мнението, че е откровено слабичък. Гай Ричи е решил да избяга от оригинала - ок, ама защо е избрал да направи такова унило... нещо си без особен сюжет (присъства някакъв, колкото да има) и със съвременна атмосфера (стиймпънк друг път), не знам. На всичкото отгоре единственият плюс - актьорите - не е на очакваното ниво. Робърт Дауни младши си беше същият като навсякъде, а Джуд Лоу беше за красота (срещу което не бих имала нищо против, ако имаше повече екранно време, щото си го харесвам на външен вид, но уви твърде малко се мяркаше). Жените бяха отчайващи, едната умряла скумрия, другата, която по принцип е ЖЕНАТА, беше някаква инфантилна и не особено умна въртиопашка... Абе скръб.

П.П. За хората без чувство за хумор - представете си смайлита на нужните места.
PICARD: Now, are we progressing, Mister La Forge?
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.

User avatar
Xellos
Moderator
Posts: 20283
Joined: Fri Apr 02, 2004 10:08 pm

Post by Xellos » Fri Jan 22, 2010 9:10 pm

kire4a wrote:филмчето е нещо средно между тези 3и=>
Spoiler: show
Vidocq , Without a Clue и Young Sherlock Holmes
http://www.imdb.com/title/tt0164961/
http://www.imdb.com/title/tt0096454/
http://www.imdb.com/title/tt0090357/
майната му че почти няма допирни точки с оригинала на конан дойл
кефи като за 6/10

Хехехе тва беше добро :mrgreen:
:ninja:

User avatar
Dr. Horrible
Forsaken
Posts: 2932
Joined: Wed Jul 22, 2009 8:53 am

Post by Dr. Horrible » Fri Jan 22, 2010 11:43 pm

Ходихме да го гледаме вчера с колегите.
Общо взето ми хареса. Приятен филм беше, разтоварващ, забавен. Актьорската игра беше добра, сюжетът беше точно това, което се опитваше да бъде – увлекателен, интригуващ и развеселяващ.
Бих му дал 7 от 10.
But goddamn,
you got me in love again

rodd1ck
E'lir
Posts: 198
Joined: Tue Nov 17, 2009 12:35 pm

Post by rodd1ck » Sat Jan 23, 2010 3:07 pm

Безинтересен. Имаше си разните фактори за добър увлекателен филм, ама така и не ми подействаха. Дори в началото следях някакви детайли вместо да се ангажирам с историята, но ми омръзна, тъй като си бяха само за фон.

User avatar
Maledictus
Warmage
Posts: 1190
Joined: Sat Feb 23, 2008 10:27 am
Location: In the middle of the Danse Macabre
Contact:

Post by Maledictus » Sat Jan 23, 2010 4:59 pm

Гледах го. Вкусът в устата ми се припокрива почти изцяло с поста на Гибли. Нищо особено, приятен, да, обаче след цялото хвалене очаквах повече. 5, 6 от 10 да, но не повече. Ма това си е мое виждане де. Не казвам, че ме издразни безкрайно. Абстрахирайки се от факта, че Холмс не е себе си, филмът е приятен. Но не може да се каже, че съм се размазал на киноседалката от кеф.
Някак съм проспал целия куулнес. След Илюзионистът и Видок просто...... идеята и номерцата с магииките не впечатляват. Единственото, което ме изкефи, ама наистина, е цялостната атмосфера на терена и особено моста.
Приятни два часа. Толкоз. :mrgreen: <= смайли

User avatar
Moridin
Global Moderator
Posts: 19287
Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
Location: On the other side
Contact:

Post by Moridin » Sun Jan 24, 2010 12:57 am

Добре ОМГ повтарям, че планираните битки на Холмс бяха КРАЯТ НА ВСЕЛЕНАТА от куулнес, такова нещо никога никъде въобще изобщо!!!! почна да ми капе пяна...

мноу сте зле значи :mrgreen:
This is it. Ground zero.

User avatar
passer-by
Elder God
Posts: 8280
Joined: Thu Sep 20, 2007 5:42 pm

Post by passer-by » Sun Jan 24, 2010 1:00 am

Moridin wrote:Добре ОМГ повтарям, че планираните битки на Холмс бяха КРАЯТ НА ВСЕЛЕНАТА от куулнес, такова нещо никога никъде въобще изобщо!!!! почна да ми капе пяна...

мноу сте зле значи :mrgreen:
Разпален почитател на 300, какво да се прави. :mrgreen:
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля :)

User avatar
Xellos
Moderator
Posts: 20283
Joined: Fri Apr 02, 2004 10:08 pm

Post by Xellos » Sun Jan 24, 2010 8:02 am

THIS IS SHERLOCK! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:ninja:

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Sun Jan 24, 2010 11:11 am

Остро съгласен с Жоро за битките, бяха смазващи.

User avatar
herairness
Jaghut Tyrant
Posts: 1983
Joined: Tue Oct 04, 2005 10:43 am
Location: varna

Post by herairness » Sun Jan 24, 2010 11:39 am

Muad_Dib wrote:Остро съгласен с Жоро за битките, бяха смазващи.
+1000 :mrgreen:
Image

User avatar
Xellos
Moderator
Posts: 20283
Joined: Fri Apr 02, 2004 10:08 pm

Post by Xellos » Sun Jan 24, 2010 2:37 pm

То кво друго имаше? :mrgreen:
:ninja:

User avatar
Ghibli
Elder God
Posts: 5761
Joined: Sat Dec 20, 2003 11:36 am
Location: not really here

Post by Ghibli » Sun Jan 24, 2010 3:57 pm

На мен пък при тия битки ми светна една лампичка и чак после като се замислих с какво точно не ми харесаха, установих причината:
Spoiler: show
Показват Холмс като човек, който напълно съзнателно и премислено инвалидизира хора. Хубаво, единият е престъпник, а другият е гадняр, обаче Холмс се предполага да е положителният герой, а в тия битки морално е на равнището на онези, които пребива.
PICARD: Now, are we progressing, Mister La Forge?
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 23 guests