Page 18 of 20

Posted: Mon Jun 29, 2015 12:19 pm
by alshu

Re: Филмови бъзици (моля, прочетете правилата в първия пост)

Posted: Tue Sep 01, 2015 3:23 pm
by alshu
http://io9.com/the-complete-inverse-of- ... 0797536369

Тук по-скоро коментарите ме разбиха от смях.

In the Zach Snyder produced version, Supergirl learns the dog has bone cancer and puts it down by snapping its neck. Then she flies off, crying, accidentally knocking a building onto the troop of children.

It makes $700 million globally.
In the Zach Snyder version she has been replaced by Batman. Because everything in the DC is about Batman.
In SnyderLand, it would be BatPuppy that got killed, sending Batman into a rage-vengeance spiral.
You forgot the part were she dresses like a stripper and snorts white kyptonite.
In the Snyder version, all those little girls are actually mental patients who think they’re strippers, because why the fuck not.

Re: Филмови бъзици (моля, прочетете правилата в първия пост)

Posted: Thu Sep 03, 2015 12:03 pm
by alshu
How to spot an undercover agent (according to the movies) - http://www.denofgeek.com/movies/secret- ... the-movies

Re: Филмови бъзици (моля, прочетете правилата в първия пост)

Posted: Fri Oct 30, 2015 3:17 pm
by alshu
7 Disturbing Scenes That Prove James Bond Is A Psychopath - http://www.cracked.com/article_21534_7- ... opath.html
Now, Bond's not a scientist (unless you count excessive drinking and spreading venereal disease as a "science"), so it's no surprise that he can't figure out the chemical properties of a solution by simply picking it up and staring. So instead of, say, taking a couple of vials back to Q for analysis, 007 opens one of the vials and leaves it standing in a precarious position before dashing secretively out of the room.

Not surprisingly, when the scientists come back, they knock over the vial which turns out to contain some kind of toxic gas that kills them both while Bond observes from a secure position, not unlike a child hiding behind the couch from a scary movie.

It's pretty fucked up that instead of doing some basic detective work, Bond uses the scientists as guinea pigs. Sure, they might be bad guys, but they also might not be. They're just a couple of scientists, and they're working for the Bond-verse equivalent of Richard Branson. For all we know, they may think they're producing weapons to help fight terrorism, or a better first-class commercial flying experience. Regardless, Bond never bothered to find out before locking them both in a death trap.

Re: Филмови бъзици (моля, прочетете правилата в първия пост)

Posted: Sun Nov 01, 2015 11:39 pm
by Xellos
старо, ама го бях изпуснал - Джими Кимел рути пак ;)

https://www.youtube.com/watch?v=w3NwB9PLxss

Re: Филмови бъзици (моля, прочетете правилата в първия пост)

Posted: Wed Nov 18, 2015 12:07 pm
by alshu
6 Bizarre Messages You Didn't Notice In 'The Hunger Games' - http://www.cracked.com/blog/6-unexpecte ... out-world/

Re: Филмови бъзици (моля, прочетете правилата в първия пост)

Posted: Thu Jan 14, 2016 12:24 pm
by alshu
7 Oscar-Nominated 'True Story' Movies (Are Based On Lies) - http://www.cracked.com/article_23480_7- ... ories.html
But a man bursting out of the ground from the realm of the dead to track two dudes down for a rifle and an apology doesn't make for the most exciting film.

Re: Филмови бъзици (моля, прочетете правилата в първия пост)

Posted: Thu Jan 14, 2016 4:45 pm
by passer-by
alshu wrote:
But a man bursting out of the ground from the realm of the dead to track two dudes down for a rifle and an apology doesn't make for the most exciting film.
Поради което и филмът е "ВДЪХНОВЕН от истински събития". :wink:

Впрочем, в ИМДБ-то някакви хора се оплакваха, че премеждията, през които минал главният герой били твърде нереалистични и нямало как човек да оцелее. На което други хора им отговарят, че действителният човек е минал през още по-големи натоварвания за организма и пак е оцелял. Демек, по тоя показател филмът даже е омаловажил ситуацията. :shock:

Нямам търпение да дойде 22-и, трейлърът на "Завръщането" беше бая зарибяващ.

Re: Филмови бъзици (моля, прочетете правилата в първия пост)

Posted: Thu Jan 14, 2016 5:13 pm
by alshu
Това с физическите травми е адски относително.
Има хора преживели изстрел в главата или множество изстрели и прободни рани в корема.
Има хора, които са поличили отравяне на кръвта от едно порязване.

Но тук да му измислиш син, само за да го убиеш за по-драматично...
Друг случай се сещам - в Кон-Тики бяха изкарали, че Хейердал не можел да плува и че въжетата на сала се протърквали...а в документалния филм ясно е казано и показано, че са има специално издълбани жлебове за тях.
Смешно си е, както и да го погледнеш.
Лично на мен по-интересно би ми било да тръгне да ги преследва заради пушката си, защото тя е важна вещ пустошта ...ма се получава малко филм на братята Коен. Явно не всеки им е фен.

Re: Филмови бъзици (моля, прочетете правилата в първия пост)

Posted: Thu Jan 14, 2016 5:17 pm
by tigermaster
Хю Глас със сигурност не е минал през това, което беше показано във филма. Може да е минал и през по-сериозни премеждия, обаче не и в толкова кратък интервал от време.
Spoiler: show
Първо го смачка мечка, после се опитаха да го удушат, после го погребаха жив, после, както беше целият потрошен, плуваше в ледена река, после падна в дълбока пропаст, като единственото, което омекоти удара, беше някакво борче, после...
Реалният Хю Глас не е убил мечката сам, а и едва ли е бил оставен в толкова лошо състояние.

Re: Филмови бъзици (моля, прочетете правилата в първия пост)

Posted: Thu Jan 14, 2016 5:30 pm
by passer-by
http://www.cracked.com/article_19023_th ... ry_p2.html

Виж номер 1.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Glas ... expedition

Бих казал, че през бая неща е минал.

Re: Филмови бъзици (моля, прочетете правилата в първия пост)

Posted: Thu Jan 14, 2016 6:11 pm
by tigermaster
Не отричам премеждията му, само че във филма някои неща бяха пропуснати. Примерно това:
A Sioux hunting party came upon the living man-corpse and helped him fashion some branches into a crude raft, which he sailed to Fort Kiowa and safety.
А бяха добавени други неща, които го правят равносилен на Батман.
Филмът беше страхотен, де.

Re: Филмови бъзици (моля, прочетете правилата в първия пост)

Posted: Thu Jan 14, 2016 6:51 pm
by Onslaught
tigermaster wrote:А бяха добавени други неща, които го правят равносилен на Батман.
Филмът беше страхотен, де.
Spoiler: show
Във филма не просто оцелява, но и е във форма да победи Том Харди в ръкопашен бой при полежение, че в началото изглеждаше че е със счупен крак освен останалите тежки рани.
Тъпо беше и като преди да се намърда в умрелия кон си хвърли дрехите в снега или като излезе от ледената вода и се грееше на огъня без да си съблече мокрите дрехи.

Re: Филмови бъзици (моля, прочетете правилата в първия пост)

Posted: Thu Jan 14, 2016 7:03 pm
by passer-by
Да спомена мимоходом, че някои хора смятаме да гледаме тоя филм на кино, а премиерата му у нас е на 22-и. :wink:

Re: Филмови бъзици (моля, прочетете правилата в първия пост)

Posted: Thu Mar 17, 2016 3:29 pm
by alshu
7 Classic Movies That Totally Belong In Other Franchises - http://www.cracked.com/blog/7-classic-m ... ranchises/