Page 95 of 123

Re: Разни

Posted: Fri Jan 03, 2020 9:25 am
by alshu
coldie wrote:
Thu Jan 02, 2020 10:33 pm
Близард 1 лайно да пуснат, най-малкото ще си избият парите.
Ако е игра - да, защото знаят как да опаковат такова и да ти го продадат...филмите и сериалите са други лайна.

Re: Разни

Posted: Fri Jan 03, 2020 12:54 pm
by coldie
alshu wrote:
Fri Jan 03, 2020 9:25 am
coldie wrote:
Thu Jan 02, 2020 10:33 pm
Близард 1 лайно да пуснат, най-малкото ще си избият парите.
Ако е игра - да, защото знаят как да опаковат такова и да ти го продадат...филмите и сериалите са други лайна.
Еми, някъде около 150%-200% май им е печалбата от филма, който извадиха. Доколкото помня бокофиса, около 400 милиона им е оборота. Обаче, странното е, че в САЩ имат направо нищожен дял от него. И айде сега... знаеш как стоят нещата. Те ако не могат към тях с радост, песни, танци и усмивки ще се втурнат десетки компании които знаят как да го направят.
Вече, ако случаят е такъв, че Близард искат да са баща и майка на всичко, може и това да е причината.

Много съм съмнителен аз, при Близард няма нищо случайно, дори името на играта не е случайно - WoW, УАУ.

Re: Разни

Posted: Sat Jan 04, 2020 1:46 am
by alshu
coldie wrote:
Fri Jan 03, 2020 12:54 pm
Еми, някъде около 150%-200% май им е печалбата от филма, който извадиха.
Страшна математика извади, що няма продължение тогава?
coldie wrote:
Fri Jan 03, 2020 12:54 pm
Доколкото помня бокофиса, около 400 милиона им е оборота.
Почти уцели - 439 милиарда.
coldie wrote:
Fri Jan 03, 2020 12:54 pm
Обаче, странното е, че в САЩ имат направо нищожен дял от него.
Именно поради този факт, за да се прецени дали е на печалба, бюджетът (160 милиарда) трябва да се умножи не по стандартното 2, не по 2.5 когато международните продажби са малко повече (защото от тях има по-малки дивиденти и разходите за разпространение и реклама са по-големи), а по 3, защото международните продажби са 90% (и още по-малка част ще стигнат обратно).
За да е бил на печалба филмът е трябвало да направи 480 милиарда, а той е под, значи е вътре.

Но както казах, не знаем с какво са участвали Blizzard, може пък те да са на далавера.
coldie wrote:
Fri Jan 03, 2020 12:54 pm
И айде сега... знаеш как стоят нещата.
Всъщност не, гадая по разни интернет суеверия, а ти откъде имаш по-достоверна информация?
coldie wrote:
Fri Jan 03, 2020 12:54 pm
Близард искат да са баща и майка на всичко, може и това да е причината.
Ако това осигурява постоянен и солиден доход на компанията, лично аз не се сещам с какво да ги критикувам.
Адаптацията на единственото нещо от тях, което потенциално би ми било любопитно е Star Craft и то не защото харесвам играта, а заради war sci-fi сетинга.
Това чудо (дедовото) вече никой не го помни като single player (сиреч като история) и на никой не би му пукало за евентуален филм/сериал.

Re: Разни

Posted: Sat Jan 04, 2020 2:11 am
by coldie
480 милиарда :)

Re: Разни

Posted: Sat Jan 04, 2020 3:19 am
by alshu
coldie wrote:
Sat Jan 04, 2020 2:11 am
480 милиарда :)
После да не кажеш, че съм нямал чувство за хумор.

Re: Разни

Posted: Sat Jan 04, 2020 4:30 pm
by coldie
Топя Форд срещу Ферари къв е, да не е да си мерят пишките и накрая хамериканите печелят?

Re: Разни

Posted: Mon Jan 13, 2020 4:18 pm
by трубадур
@Dr. Horrible видя ли, Скарлет има 2 номинации за Оскар, с реален шанс даже да спечели едната статуетка.

Останалите номинации, явно са гледали къмто 3 филма и тва е:
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-51093954

пп. Лично съм съгласен с прехвалването на 1917, което за съжаление сигурно ще отблъсне доста народ, но за мен това е филмът на годината, гази всичко друго било то пряка конкуренция или квото и да било. Дюнкирк беше як военен трилър, този е още по-здрав, на моменти може да мине и за хорър. Великолепно заснет и изигран, доста интимен въпреки потенциала си да не бъде, такъв ритъм и то постигнат с най-незабележимия монтаж до тоя момент, не се вижда всеки ден. За операторската работа вече е казано всичко, но е безупречна. Изглежда страхотно, не са се ебавали с цветовете, да го правят по-мръсен и гнусен, декорите не мязат на такива, а на истински места. Въобще това тука доставя по всички параграфи и само щото играта не е толкова бляскава и директно в очите, му липсват оскарови номинации в тия категории. Пропускането на George MacKay е само заради да дадат дължимото на класически актьори.

Re: Разни

Posted: Tue Jan 14, 2020 12:39 am
by Litz
Муахахахахаха тая чекия дето беше Фроузън 2 не е номинирана, за сметка на тва Кузко коледа е. За съжаление най-яката песен от Фроузън Lost in the Woods не е номинирана за сметка на супер клишираната let it go wannabe песньовка, дето са я номинирали. Аз се надявам Драконът да вземе, щото му е крайно време на тоя франчайз да вземе награда особено предвид колко ограбена беше втората част.

На Жокера толкоз награди са му множко май.

Re: Разни

Posted: Tue Jan 14, 2020 1:15 am
by Roland
Уф, мое ли сериозно толкова да ви мързи да отворите нова тема, ебаси?

Отказвам да говоря за оскари, докато няма специфична тема за тазгодишните.

Re: Разни

Posted: Tue Jan 14, 2020 9:39 am
by penzata
Чак пък за подобна чекия като оскарите, да се отваря нова тема, малко несериозно. Не е като да има какво да се нищи по тях.

п.п. а и ти няма да издържиш да не говориш, така че чакам ти да я отвориш. :spite:

Re: Разни

Posted: Tue Jan 14, 2020 10:37 am
by Roland
Мне, тая година са боклук, няма да съм аз. Но като цяло в тоя форум мързелът да не се правят ново теми трябва да спре.

Re: Разни

Posted: Tue Jan 14, 2020 10:50 am
by penzata
Баце, издържа точно николко с неговоренето. :hihi:

Хем са "боклук", хем драпаш за нова тема. Май прихващаш от друг съфорумник, който избочва с нови теми, със съдържание най-много два-три поста.

Re: Разни

Posted: Tue Jan 14, 2020 11:23 am
by Dark Cloud
Netflix обаче все по-сериозно налазват филмовата индустрия, таз година за първи път лидер в броя номинации :shock: Да видим колко ще успеят да спечелят...

Продължавам да се възхищавам как половината филми в най-важните категории (Best Picture и водеща мъжка/женска роля) НЕ ГИ пускат в България, нито в големите кино вериги, нито в по-нишовите кина. Накрая пак опираме до добрата стара Замунда, за да гледаме нещо малко по-различно от Hollywood Movie №923,789...
Поне Нетфликс нещата могат да се гледат нормално де, и това е нещо :D

Re: Разни

Posted: Tue Jan 14, 2020 1:09 pm
by Roland
penzata wrote:
Tue Jan 14, 2020 10:50 am
Баце, издържа точно николко с неговоренето. :hihi:

Хем са "боклук", хем драпаш за нова тема. Май прихващаш от друг съфорумник, който избочва с нови теми, със съдържание най-много два-три поста.
Освен дето ВЕЧЕ са над 2-3 поста. Все едно не са плюещите теми най-активни...

Re: Разни

Posted: Tue Jan 14, 2020 3:15 pm
by Dr. Horrible
трубадур wrote:
Mon Jan 13, 2020 4:18 pm
@Dr. Horrible видя ли, Скарлет има 2 номинации за Оскар, с реален шанс даже да спечели едната статуетка.
Видяяяяяях! :heart: :heart: :heart: :heart: :heart:

Толкова ми е хубаво и празнично! ДВЕ номинации в една година, цели две! А досега не е имала никога нито една!

Реално сигурно това ѝ намалява шансовете за статуетка, понеже гласовете за нея ще се разкъсат, някои ще я подкрепят за главна, други за второстепенна. Но аз все пак се радвам, защото това си е признание, малцина актьори са получавали две номинации в една и съща година. Наистина показва колко много работи тази жена и колко е талантлива!

А и не казвате, че и Флорънс Пю - втората Блек Уидоу-ка - също е номинирана! Идеално би било Скарлет да вземе за главна, а Флорънс - за второстепенна, че май месец и двете Уидоу-ки да са с Оскар 8-) Няма да стане. Но все пак и двете ще получат безмерната ми любов!