Page 84 of 100

Re: Разни

Posted: Sat Jul 20, 2019 5:56 pm
by Demandred
Защо въобще коментираме актьорските способности на Скарлет вместо същността на изказването ѝ? Тук не става въпрос само за нейния частен случай. Дори и тя да е най-лошата актриса на света това няма да направи woke casting принципите по-малко нелепи.

Re: Разни

Posted: Sat Jul 20, 2019 6:02 pm
by Roland
Demandred wrote:
Sat Jul 20, 2019 5:56 pm
Защо въобще коментираме актьорските способности на Скарлет вместо същността на изказването ѝ? Тук не става въпрос само за нейния частен случай. Дори и тя да е най-лошата актриса на света това няма да направи woke casting принципите по-малко нелепи.
Аз лично си казах, че коментирам вече на тоя етап дори извън правота/неправота. Аз съм си казвал тук мнението 1000 пъти, Доктора се прави на неразбрал и продължава да си повтаря лафа с "най-добрия актьор", нищо, че този фактор не е съществувал никога в историята на киното, а дори и да беше такъв случаят, Скарлет не е "най-добрият актьор" за кой знае какъв спектър от роли. Ти изказваш разни гръмки и категорични позиции като горната. Всички си знаем един на друг песента вече по тоя въпрос.


Така че за мен остава чуденето колко точно трябва да не внимаваш, за да продължаваш да натискаш, когато всичко в американския мейнстрийм е толкова наболяло в момента по въпросите с малцинствата. Смисъл, аз ЗНАМ, че Скарлет не е нито расистка, нито трансфобка, нито каквото и да е, поради което не схващам не може ли да се усети и заради собствената си кариера да спре да се хвърля в тия спорове, дори когато я питат?

Re: Разни

Posted: Sat Jul 20, 2019 6:05 pm
by penzata
Litz wrote:
Sat Jul 20, 2019 5:39 pm
Акцентите и езиците са огромна част от актьорската игра.
Абсолютен нонсенс. Не е задължително да си актьор на Метода, за да си добър актьор.

Ясно ми е, че в стремежа си за дискредитиране усилията на някой, може да се хванеш за каквито сламки искаш, ама един акцент толкова много да бута надолу дадена актьорска игра е ептем крайно.

Re: Разни

Posted: Sat Jul 20, 2019 6:08 pm
by Roland
penzata wrote:
Sat Jul 20, 2019 6:05 pm
Litz wrote:
Sat Jul 20, 2019 5:39 pm
Акцентите и езиците са огромна част от актьорската игра.
Абсолютен нонсенс. Не е задължително да си актьор на Метода, за да си добър актьор.

Ясно ми е, че в стремежа си за дискредитиране усилията на някой, може да се хванеш за каквито сламки искаш, ама един акцент толкова много да бута надолу дадена актьорска игра е ептем крайно.
То не е метод, но в крайна сметка съвременното кино се стреми към реализъм. Права е Лиц, че ако Том Холанд говореше с оригиналния си брутално британски акцент в ролята на Питър Паркър, нямаше точно да не ти пука.

Re: Разни

Posted: Sat Jul 20, 2019 6:13 pm
by Litz
penzata wrote:
Sat Jul 20, 2019 6:05 pm
Litz wrote:
Sat Jul 20, 2019 5:39 pm
Акцентите и езиците са огромна част от актьорската игра.
Абсолютен нонсенс. Не е задължително да си актьор на Метода, за да си добър актьор.

Ясно ми е, че в стремежа си за дискредитиране усилията на някой, може да се хванеш за каквито сламки искаш, ама един акцент толкова много да бута надолу дадена актьорска игра е ептем крайно.


Баце тва да говориш като хората не е метод актинг. Смисъл деазнам аз искам като си ковра от Ню Джързи да звучиш като такава, а не като богаташки щерка от Манхатън.

Дадох пример с Том Холанд все пак, който дълбоко ме съмнява точно в Спайди да праве некав метод актинг. Сериозно ли се опитваш да ми кажеш, че за теб би било супер окей ако Питър говореше с мега пош лондонски акцент?

Re: Разни

Posted: Sat Jul 20, 2019 6:15 pm
by penzata
Точно към метода си е - героинята е рускиня, заради това и актрисата трябва да шпреха перфектен руски.

Винаги е имало реализъм в киното. Съвременното кино се стреми към политкоректност, правилна репрезентация, полово и расово равноправие и другите подобни неща, за които постоянно се джафкате, и отдавна не се занимава с кино като изкуството, което трябва да бъде.


едит: Холанд не ти пляска мега пош лондонски акцент във филма, както и Скарлет не говори като реднек в Авенджърите. Не ти разбирам крайното изказване.

Re: Разни

Posted: Sat Jul 20, 2019 6:24 pm
by Litz
Аз дадох пример и сцтава как Скарлет не може говори с Ню Джързи акцент в Дон Жон, при положение че тя е от Ню Йорк. Тва са съседни щати и се говори един и същи език. Аре руския да кажем, че е труден ма Ню Джързи?

Да не говорим за британските й акценти в болейна и червената обица.

Пак те питам според теб Том Холанд метод актинг ли прави в Спайдермен при положение, че не говори пош? Сериозно избягваш темата. Защото явно според теб е.

Re: Разни

Posted: Sat Jul 20, 2019 6:33 pm
by penzata
Какво не разбра от първото изречение в горния ми пост?

Питър Паркър е тинейджър нюйоркчанин - Холанд играе точно като такъв. Метод актинг е. Както е метод актинг играта на Пит в Гепи. Акцентът му е ключов за персонажа.

Не виждам при Наташа на Скарлет кой знае каква роля да играе акцентът - шпреха някаква абна разновидност на руски и толкоз. Достатъчно е. При Дон Жон е същото.

Re: Разни

Posted: Sat Jul 20, 2019 6:35 pm
by Moridin
Определено е крайна хипербола, че акцентът е кой знае колко важен за актьорските заложби, а съвсем да не говорим, че Наташа Ростова очевидно марвел са тия дет не ги брига да изискват акцент, а не че Скарлет не може да го научи, АКО ИСКАШЕ... изобщо лоджик.

иначе същностният, дет вика Дем, спор даже не ми се влиза в него. и аз да бях на нея, и мен щеше да ми писне да ми бутат тая тема и щях да реагирам.

п.п. Ариел трябва да е червенокоса и бяла, Коргито в Бибопа трябва да е корги, рандъм Шекспирови и Омирови герои трябв да са черни само в интерпретативни варианти на произведенията, Скарлет да е Мотоко е moot ground заради историята на героинята и това, че в анимето японците никога не са приличали на истински японци, и финално - казуса със транс-ролята е въпрос на добра воля и емпатия, а не на справедливост, от страна на когото и да е. Това е важен дистинкшън и най-страшното на културните войни е, че хората почват да бъркат справедливост и морал с целесъобразност и добри политики.

Re: Разни

Posted: Sat Jul 20, 2019 6:38 pm
by Litz
И принц Ерик трябва да е с две зърна и без татуси, ма на ще-кастват пич с 4 : и целия нацапан като престъпник /

@penzata Не знаеш какво е метод актинг въобще.

Re: Разни

Posted: Sat Jul 20, 2019 6:49 pm
by penzata
Просветли ме тогава.

п.п. да, защото съвременната технология никога досега не е премахвала татуси на актьори. А това със зърната изобщо не искам да го коментирам.

Re: Разни

Posted: Sat Jul 20, 2019 7:02 pm
by Roland
@Moridin тоя тип твърди изказвания според мен е уместно да ги правиш само ако имаш нужното време и желание да седнеш да ги защитаваш. Което и двамата знаем, че нямаш.

Re: Разни

Posted: Sat Jul 20, 2019 7:03 pm
by Litz
Очевидно е, че тва със зърната.е сарказъм омг. Обожавам Хари Стайлс. Но е същата безумна логика като тва с Ариел, че била чернокожа.

Метод актиннг е Даниел Дей Луис да кара екипа да го превозва в количка и да го хранят и да не спи с жена си по време на снимките. Метод актинг не е Том Холанд да не говори с Челси пош акцент.

Re: Разни

Posted: Sat Jul 20, 2019 7:07 pm
by Killua
Litz wrote:
Sat Jul 20, 2019 7:03 pm
Очевидно е, че тва със зърната.е сарказъм омг. Обожавам Хари Стайлс. Но е същата безумна логика като тва с Ариел, че била чернокожа.
Тотално не е същата логика....

Re: Разни

Posted: Sat Jul 20, 2019 7:09 pm
by Litz
Защо? И с двете се раждаш и нямаш контрол върху тях.