Разни

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
User avatar
tigermaster
Elder God
Posts: 6439
Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am

Re: Разни

Post by tigermaster » Sun Aug 07, 2022 3:20 am

Бтв, последният филм на Гай Ричи също беше отменен - а става дума за високобюджетен екшън, който, първо, е правен от Гай Ричи, а не от напълно неизвестни милениъли, и, второ, беше сравнително обилно рекламиран, с трейлъри и прочие.
Не е толкова уникална ситуация това.
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.

Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”

User avatar
tigermaster
Elder God
Posts: 6439
Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am

Re: Разни

Post by tigermaster » Sun Aug 21, 2022 4:26 pm

https://www.slashfilm.com/951394/does-t ... dominance/
Does The Warner Bros. Batgirl Situation Mark The End Of Superhero Movie Dominance?
Не мога да кажа, че съм съгласен с всичките аргументи в статията - най-малкото, и преди е имало супергеройски флопове, обаче определено се забелязва някакво тръгване надолу. "Морбиус", дето формално е свързан с марвелската обща вселена, умря два пъти в боксофиса и цял свят му се подигра. "Жената чудо 1984", макар и нахайпена догоре, разцъфтя с много по-ниска оценка в ИМДб от първия филм и с близо пет пъти по-малко приходи - което е толкова голям дроп, че няма как да се дължи нито само на пандемията, нито на едновременното излизане по стрийминги и кина. ("Дюн" също излезе едновременно на стрийминг и по кината, а има близо два пъти и половина повече приходи, без да е вързан с гигантски комиксов франчайз и огромен предишен хит.) "Черната вдовица", навръх всичкия хайп, не можа да додрапа до седмичка в ИМДб, не се представи на очакваното ниво финансово, стана повод Скарлет Йохансон да се съди с Дисни за пари. "Тор 4" поне пари изкарва, обаче прекалено много от фенските отзиви са просто ужасни. "Вечните" е с 6.3/10 в ИМДб - а толкова ниска оценка за марвелски филм дори само преди три години беше пълен абсурд.

Сега Ди Си канселират голям филм. (Чудно ми е дали няма да отменят и "Светкавицата" заради изстъпленията на Езра Милър.)
Междувременно ми се струва - но може и да греша - че последните месеци се говори повече за "superhero fatigue", отколкото в предишни години. При мен това го има отдавна, има го и другото, което съм споделял много пъти - че тези филми стават все по-негостоприемни за мен като зрител с постоянното налагане да съм гледал това, това, това, това, това и онова, за да гледам нещо, което евентуално ми е прихванало интереса. Гледането на малоумен блокбастър не трябва да изисква предварително да си правя домашната работа.
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.

Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”

User avatar
трубадур
Elder God
Posts: 5701
Joined: Sat Apr 07, 2007 4:33 am

Re: Разни

Post by трубадур » Sun Aug 21, 2022 5:06 pm

Да, щото филмите са ужасни, а не е до самите малоумни супергерои. Тая година 3 от 10-те най-успешни филма са пеге-13 комиксови абоминации. И дори аватар няма да ги измести, щото не са в долните позиции. Предстои още ваканда 2, което ще направи пари квото ще да става. Шазам 2 едва ли ще влезе в класацията, щото се си прави парите 2023, тъй като излиза на финала на 2022. А сред големите блокбастъри на 2023 поне на първо гледане по-големо от Аквамен 2 нема.

Въобще за тоя фатиг се говори от толкова много време и винаги в крайна сметка опира до качество. Пренасищане на комиксови супергеросйки филми определено има, но нямаше да е толкова болезнено, ако масово не бяха толкова изтървани.

User avatar
Litz
Ascendent
Posts: 4064
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Разни

Post by Litz » Sun Aug 21, 2022 10:22 pm

Шан Ми беше много як примерно, а третия Спайдърмен разби доста рекорди, та дето вика трубадура, всичко си и до това колко е добър филма. Просто публиката вече не ходи на всичко супергеройско, а подбира по-внимателно.

User avatar
Litz
Ascendent
Posts: 4064
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Разни

Post by Litz » Fri Aug 26, 2022 7:51 pm

Не знам някой дали следи Оливия Уайлд/Хари Стайлс/Флоренс Пю/Don't Worry Darling драмата, ама аз се забавлявам много.

Уайлд маркетира филма с клитори, женска еякулация, орална любов етц. Пю вика "Аз не в бизнеса за такива простотии, трябваше да се режисирам сама, щото Оливия и Хари Стайлс си натискаха"

Оливия пуска пост как благодари на Хари Стайлс, че е феминист и е направил огромната жертва и усилие риалити звезда ш член на бой банда, без никакъв опит в киното да играе до актриса като Пю. Оливия казва как за нея фимейл сейфтито било много важно и затова била уволнила Шая Лебов, за да се чувства Пю сигурна.

Ся Шая се обажда и казва "Ти не ме уволни, аз сам напуснах"

Баси цирка просто.

https://www.buzzfeednews.com/article/st ... ivia-wilde

https://www.buzzfeednews.com/article/st ... cenes-feud

https://www.indiewire.com/2022/08/shia- ... 234755673/

User avatar
трубадур
Elder God
Posts: 5701
Joined: Sat Apr 07, 2007 4:33 am

Re: Разни

Post by трубадур » Fri Aug 26, 2022 8:10 pm

Да, пълен цирк, съдейки по линковете, дето си дала определено Флорънс мяза да е в правото си, ако въобще момата има някакви забележки към продукцията. Малко ми напомня на държанието на Дакота Джонсън и Джейми Дорнан и най-вече на Джейми, който определено го раздаваше като актьор, който много съжалява, че е подписал договор. Ще видим и тука. Идеята зад филма и подхода са за адмирации, но маркетинга на оливия доста куца, а шая тъпото след години на дебилщини, дори да казва истината пак не мош му вземеш страната.

User avatar
Litz
Ascendent
Posts: 4064
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Разни

Post by Litz » Fri Aug 26, 2022 9:13 pm

@трубадур и виж за пръв път пуснах не един, не два ч, а цели три линка :mrgreen:

И аз съм на страната на Флорънс. Оливия Уайлд си опитва да копира Рейчъл Блум по криндж начин? Смисъл и в крейзито имаме нещо за женски оргазми, клитори и тн, но Рейчъл никога не е въртяла маркетинга само около това.

Не можеш да си "феминистка" и да благодариш на гаджето си, как видиш ли той направил ебаси храброто дело, да се навие да участва. ВТФ? това queer baiting Роби Уилямс 2.0 не е нещо особено.

Отделно има скандал около нея и Судекис и там и цирк.

За Шая съм съгласна, че е такава мърда, че дори да казва истината, което е доста вероятно, няма как човек да го вземе насериозно.

User avatar
tigermaster
Elder God
Posts: 6439
Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am

Re: Разни

Post by tigermaster » Fri Aug 26, 2022 11:30 pm

Егати, това десет години след края на "Доктор Хаус" светът да я знае най-вече като най-стереотипната би жена в цялата история на телевизията сигурно й е бръкнало в мозъка.
Като й гледа човек глупостите, ще реши, че рекламира някакво порно с претенции.
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.

Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”

User avatar
Matrim
Moderator
Posts: 5260
Joined: Mon Dec 22, 2003 10:58 pm
Location: Remedy Lane

Re: Разни

Post by Matrim » Sat Aug 27, 2022 1:36 am

At the time, she told Vogue that her aim was to make sex scenes good again with this project.
What do you mean, again? :P
Ridcully: "A few twenty-mile runs and the Dean'd be a different man."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."

User avatar
Litz
Ascendent
Posts: 4064
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Разни

Post by Litz » Sat Aug 27, 2022 12:10 pm

На мен ми е странно как мацката иска да смени попрището и да я смятат за жена визионер, пионер и великата сериозна жена режисьор, а се е хванала с некав посредствен и скучен пикльо, който си пада по милфки и си развява бельото насам натам и е изненадана, че никой не я взима насериозно.

User avatar
трубадур
Elder God
Posts: 5701
Joined: Sat Apr 07, 2007 4:33 am

Re: Разни

Post by трубадур » Sat Aug 27, 2022 1:50 pm

Мацката направи бая приличен клип на ред хот, тъй че :spite:

User avatar
Claymore
Ascendent
Posts: 4955
Joined: Sat Sep 12, 2009 9:55 pm

Re: Разни

Post by Claymore » Sat Aug 27, 2022 2:48 pm

Става и още по-смешно ако тия слухове че на Пю са платили по-малко от на Стайлс са верни
https://www.cinemablend.com/movies/amid ... ry-darling

Иначе фактът, че тоя филм е дефакто "Stepford Wives but the women cum" все още е твърде забавен
What's a goon to a goblin? What's a shooter to a shotta?
I can boom shakalaka your medulla oblongata

User avatar
tigermaster
Elder God
Posts: 6439
Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am

Re: Разни

Post by tigermaster » Sat Aug 27, 2022 3:08 pm

Лол. Гонеща четирийсетака лелка плаща два милиона и половина на десет години по-младото си гадже да олиже друга жена на екран, на другата плаща почти четири пъти по-малко, обаче я използва за реклама...

Феминизъм, дума да няма.
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.

Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”

User avatar
трубадур
Elder God
Posts: 5701
Joined: Sat Apr 07, 2007 4:33 am

Re: Разни

Post by трубадур » Sat Aug 27, 2022 3:14 pm

От всички тия слухове Крис Пайн звучи най преебан, ни лиже, ни му плащат...

User avatar
Litz
Ascendent
Posts: 4064
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Разни

Post by Litz » Sat Aug 27, 2022 3:20 pm

Освен това нека не забравяме, че Пю е актриса с номинация за Оскар и куп добре филми зад гърба си, а Хари Стайлс е риалити звезда, дето дори не печели с групичката си, без никав талант. Единствената причина за славата му е това, че queer baitingа му е основната маркетинг стратегия.

Освен това тая орева света как било психически тормоз как Судекис и пратил документи за попечителство по време на работа и как това във всяка друга професия би било атака, а удобно пропуска фактът, че във всяка друга професия това главния шеф да се чука с младия си подчинен, не е окей.

Харесвам Booksmart, ама Оливия си е повярвала, че е Грета или София.

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 28 guests