Page 12 of 12

Posted: Sat Jun 28, 2008 4:51 pm
by Roland
Да, ама в Спайди имаш стария Уилям Дефо ;)

Иначе за мен Хълк Е в топ 3 марвелски филми. Може би на трето място, но влиза с лекота.

Posted: Sun Jun 29, 2008 12:56 am
by DELgado
За мен Хълка е на първо място при Марвелските филми. Заедно с третия Х-мен. :lol:

Posted: Fri Jul 04, 2008 1:39 pm
by Xellos

Posted: Mon Jul 07, 2008 12:16 am
by Gunslinger
Филма е стабилен,но е далеч зад много други филми на Marvel!

Posted: Mon Jul 07, 2008 12:43 am
by Roland
И кои са тези "много" други филми на Марвел, че ми стана любопитно? :lol: Особено предвид, че има само още ЕДИН филм на Марвел, правен изобщо, но за целите на неосведомеността ще приема, че визираш филми по марвелски комикси...

Posted: Mon Jul 07, 2008 12:59 am
by Pugsley
Зад другия филм на марвел е доста далеч.

Posted: Mon Jul 07, 2008 1:39 am
by Roland
Или щеше да бъде, ако... беше...

Posted: Mon Jul 07, 2008 7:59 am
by Muad_Dib
Подкрепям Йоан, стабилно е минал покрай предния и единствен друг филм на Марвел. Но ще го гледам пак де, обещавам, за да съм сигурен.

Posted: Mon Jul 07, 2008 10:10 am
by Roland
Тествай с изключени коментари тоя път :roll:

Posted: Mon Jul 07, 2008 10:20 am
by Muad_Dib
Сам мисля да го гледам.

Posted: Mon Jul 14, 2008 12:55 am
by shayhiri
Muad_Dib wrote:Извинявам се предварително на админите за тона, както и на самия Алекс:
Хълк - доста различен от новия и по-добър като цяло. Дори само кинематографията на Анг Лий е достатъчна. Да не говорим за човешката история, която, както помним, почти липсва в римейка. А си има и здраво екшън, и ефекти. Така че излиза, че провалът (относително) на Хълк филмите се дължи не на трактовката, а на изходния материал. Някои неща просто не минават пред мнозинството хора.
Трябва да си пълен ОЛИГОФРЕН, за да напишеш това.
Никакъв проблем, наистина. :)

Не знам кое точно визираш, но го мисля всичкото, иначе нямаше да го напиша. Освен тва са факти: римейкът ше изкара горе-долу колкото оригинала - и то пет години по-късно и с по-голям бюджет. Тогава защо беше целият вой, че филмът на Анг Лий не бил достатъчно комерсиален? Или даже, че по принцип не ставал? :roll: След като настоящата комерс-бозица не може да изкара и толкова, въпреки че единствената й явна цел е да угоди на фенбойчетата?

Доста очевидно става за мен, че просто материалът не си заслужава. И Анг Лий е допуснал огромна грешка като изобщо се е захванал с него и се е принизил до нивото му. За кво му трябваше да хаби прекрасния си талант за нещо такова? За да го оплюят после Марвъл зомбитата, шото филмът изобщо не е на тяхното ниво.

Останалото. Нещо да кажеш за кинематографията на оригинала? Историята, ако я помниш? Аз гледам филмите като непредубеден човек, обратното на комикс фен. И трябва да ти кажа, че Хълк ми хареса и като обикновена драма.

Докато новият римейк ме накара да се прозявам и на второ гледане. Дано схванат намека на публиката вече и не се хабят с нови опити.

Posted: Mon Jul 14, 2008 12:59 am
by Roland
10) Не се позволяват провокативни постове, особено систематични такива. Няма да толерираме умишлено неверни твърдения с цел спор и умишлено преекспонирано поведение с цел спор. Няма да се толерира дразнещо самоизтъкване с цел спор. Кога един пост е такъв, е трудно да се каже. Както обикновено, определянето остава работа на админите, поради липса на по-добро решение. На потребител, нарушил това правило, ще бъдат направени няколко забележки, след което ще последва бан. Най-важното за един форум е добрата му атмосфера.
Бай-бай :lol: