Твърдя, че не само това има значение, и ние, тъй като човешкия мозък си иска своето и не може да обхване сложността на реалния свят, си слагаме мислено филма X в чекмедженцето на режисьора Y и забравяме.passer-by wrote:Значи твърдиш, че няма голямо значение дали даден филм се режисира от Лукас, Спилбърг, Финчър, Ридли Скот, Камерън или Тарантино, да не споменавам по-мастити имена?
Айде пОсмали малко.
Или да перифразирам, Лукас не е единствената причина междузвездните войни да съкват. Почти сигурно е основната причина, щото им е и сценарист, но не мога с чиста съвест да кажа: "Ако вместо Лукас на шефското място стоеше Абрамс или Тарантино или кой да е, филмите щяха да са сто пъти по-яки и да нямат сценарни глупости и диалогът да е по-жив и на планетите щеше да има еко организации и щеше по-адекватно да е разгледан проблима със сегрегацията."
Че е по-кадърен, няма две мнения, но филмите му винаги са се взимали маалко по-насериозно, отколкото приемам за стандартно за Star Wars. Е, ще видим, достатъчно го харесвам, за да му дам шанс, дори и да стане като с Man of Steel на Снайдер, поне ще се посмеем.passer-by wrote:Ейбрамс за мен е по-кадърен режисьор от Лукас,
...
Точно двата му Стар Трека са идеално показно как Ейбрамс би правил Стар Уорсовете. За режисурата на новите нямам притеснения - виж, сценарият и персонажите вече са друга работа, но да видим какво ще излезе.