Page 3 of 6

Posted: Mon May 28, 2007 12:25 pm
by Roland
AlDim wrote:Всички знаят, че френските канадци са задници! :mrgreen:
Аз не знаех ^_^

Posted: Fri Jun 01, 2007 7:13 pm
by zari
Аз пък си мислих,че всички канадци са смотани. :D

Posted: Fri Aug 31, 2007 7:03 pm
by shayhiri
Шрек 3 е очаквано:

*само малко по-зле от двойката (което означава, че задължително ще го вкарам повторно, в Арена - но не и 4 пъти, колкото предишния)
*даже в един-два музикално лирични момента навява на единицата
*много кратък, но всяка минута е изпълнена с действие и смешки (екшънът, обаче, е малко!!)
*има поне десет ЛОЛ момента/сцени (добре, че бяхме малко хора в салона, че се кикотех като глиган)
*несравнимо по-интелигентен и смешен, отколкото го изкарва трейлъра (тия идиоти ли са?!! особено преведения трейлър, трябва да хвърчат глави!!)
*има неописуемо красива приказна визия
*и смайващо виртуозна игра с лицата/мимиките, виновна за повечето смях :shock: :twisted:

Но, за нещастие:

*го дават само с дублаж (заслужават пълен бойкот за което)
тесноекранен формат, кой знае що? (хубаво щеше да е да го има дигитално в Арена)
*половината шеги се губят още при превода (да не говорим за гласовете), та трябва на момента да се чудя как е било в оригинал

Сюжетът е смислен (макар и да поиздъхва към края и да губи така важните висок залог и смазващ злодей). Всеки път се чудя какво могат да измъкнат след предишната серия - и те измъкват възможно най-доброто. Но за четворката наистинавеченезнам. :shock: :roll:

7/10 (при 10/10 за първия и 9/10 за втория)
5/10 заради дублажа, сега ше ме карат да свалям оригинала на компа :roll:

Posted: Fri Aug 31, 2007 7:05 pm
by Roland
Пълни глупости, много по-хубав е от втория. най-малкото има Снежанка 8-)

Posted: Fri Aug 31, 2007 7:14 pm
by shayhiri
Значи просто по някаква причина сам си си прецакал втория. :? Сори.

Двойката: http://www.rottentomatoes.com/m/shrek_2/ 88-92%

Тройката: http://www.rottentomatoes.com/m/shrek_the_third/ 42-49%

Аре сега. :mrgreen: Абсолютно мнозинство сме.

Posted: Fri Aug 31, 2007 7:17 pm
by Roland
Ми те и хората, дето слагат на най-добрия психологически хорър за последните години (Сайлънт Хил) 6.0 в имдб са явно мнозинство, ма кво от това? :) Не съм си прецакал втория, просто беше твърде оплетен и незабавен.

Posted: Fri Aug 31, 2007 7:20 pm
by shayhiri
Оценките в имдб-то и Доматите са на крайно различни принципи, обаче. (Сайлънт Хил-а дано му хвана най-сетне дирите в Замундата. Ако не, ше го ловим в ИзоХънт-а - учим се, макар и бавно. :mrgreen:)

П.П.: На места се чувствах точно по обратния на "300" начин:

- там трейлърът беше 12/10 и беше болезнено да наблюдавам как филмът по никакъв начин не може да се впише в зададената картина
- докато при Шрек3 бг трейлърът беше 2/10 :evil: та беше приятно да гледам как филмът го надскача отвсякъде (това не променя факта, че съсипалият трейлъра заслужава умерено мъчителна смърт)

Posted: Sat Sep 01, 2007 4:20 pm
by shayhiri
Абсолютно никой от многобройните ми познати не иска и да чуе за ходене на Шрек 3.

Бих искал да изкажа дълбока благодарност по случая на хората, хвърлили толкова грешни пари за бг дублажа, че чак не са им останали за едно копие със субтитри.

:evil: :roll:

Posted: Sat Sep 01, 2007 4:28 pm
by Bat Garo Still Rots
Моето предложение е да намериш повече познати, които да са на около 6-7 години примерно :D

Posted: Sat Sep 01, 2007 4:30 pm
by Amos Trask
shayhiri wrote:Абсолютно никой от многобройните ми познати не иска и да чуе за ходене на Шрек 3.

Бих искал да изкажа дълбока благодарност по случая на хората, хвърлили толкова грешни пари за бг дублажа, че чак не са им останали за едно копие със субтитри.

:evil: :roll:
Моля, пак заповядай. :D

Posted: Sat Sep 01, 2007 4:31 pm
by shayhiri
Bat Garo Still Rots wrote:Моето предложение е да намериш повече познати, които да са на около 6-7 години примерно :D
Каквато очевидно е таргет аудиторията на Шрек според дистрибуторите, макар че всеки критик би казал, че е 12-30.

Posted: Sat Sep 01, 2007 4:37 pm
by shayhiri
Amos Trask wrote:Моля, пак заповядай. :D
При положение, че само аз и гореспоменатите ми многобройни познати си спестихме едно 350лв., които иначе щяха да са в боксофиса на Шрек - с удоволствие. :wink:

П.П.: А не е като да сме изключение. Възлизаме на цяла прослойка (изключително платежоспособна), нашия тип.

Posted: Sun Sep 02, 2007 11:04 am
by Xellos
Мдааа, е Шрек тип филми (базирани доста и на лафчетата и характерните гласове на озвучителите за допълнителен ефект) да се дублират и свеждат (бе направо осакатяват да си кажем) по тоя начин до съвсем детски /щото са квото и да си говорим поизтърка се Шрека с втория доста/ наистина скъсява аудиторията ма явно се разчита принципно на децата за избиване на парите. Освен тва и превода по който са озвучавали посмуква яко. Не само липсват лавчета ами и има и подобрения ала "Скии как ръсим лафове яко Yо man". Иначе съм фен на Лафазанов за всичко друго.

Posted: Sun Sep 02, 2007 2:53 pm
by Amos Trask
Вече говорихме по тази тема, за едновременния дублаж и субтитриране. По форумите всичко изглежда много лесно - хоп, хоп, и става работата! Само че в реалността нещата опират до много повече фактори и твърде рядко могат да станат така, че всеки да е доволен. Знам го от личен опит, за съжаление.

Бтв, филмът има дигитални прожекции в Арените, не знам кой реши, че няма.

Posted: Sun Sep 02, 2007 3:38 pm
by shayhiri
Супер, ей сега отивам. :) Кажи, моля, ако знаеш за някоя септ. премиера освен вашите три и Час Пик.

И поне не дублирайте Беоулф, нали?