Posted: Thu Sep 27, 2007 5:59 pm
Аз все си мисля, че анима беше нещо като женската същност у мъжа. Смисъл у на Юнг писанията. Или пък мъжката у жената...
По принцип тва е архетип. Такава е идеята де, аз не съм аналитик че да ги знам нещата добре, ама архетипите накратко са някви такива неща, образи, които стоят в колективното несъзнавано, значи един вид във родовата памет и си се предават....
Та Юнг забелязал, че психично болни рисуват подобни образи без да има откъде да са ги видели през живота си и му дошла тая идея... Спорно е доколко е състоятелна, макар да се приема в съвременната психология...
И така. Не знам дали на някой му е било интересно да ми чете писанията, ама ако да и ако някой се интересува да ми пише може да се разровя из дебелите книги... То не че е трудно да са намери инфо за Юнг из нета де....
По принцип тва е архетип. Такава е идеята де, аз не съм аналитик че да ги знам нещата добре, ама архетипите накратко са някви такива неща, образи, които стоят в колективното несъзнавано, значи един вид във родовата памет и си се предават....
Та Юнг забелязал, че психично болни рисуват подобни образи без да има откъде да са ги видели през живота си и му дошла тая идея... Спорно е доколко е състоятелна, макар да се приема в съвременната психология...
И така. Не знам дали на някой му е било интересно да ми чете писанията, ама ако да и ако някой се интересува да ми пише може да се разровя из дебелите книги... То не че е трудно да са намери инфо за Юнг из нета де....