ShadowDance

В Уикипедия Владимир Тенев все още е споменат като един от СЕО-тата.

@Moridin аз принципно не очаквах толкова да се разпише по темата, а и изглежда като да пишем още предвид скандолността и прецедента. Ако искаш може да я отцепиш с някво зарибяващо заглавие :р

Хора, не разбирам нищичко от тази тема
Някой има ли желание да обясни с прости думи като за абсолютен лаик какво е станало?

Dr. Horrible wrote: ↑

Thu Jan 28, 2021 11:19 pm

Хора, не разбирам нищичко от тази тема
Някой има ли желание да обясни с прости думи като за абсолютен лаик какво е станало?

Първите 4 минути обясняват нещата. С две думи класова война.

Подобно нещо се случва 2008 с порше и фолксваген, където порше е редит

С малкото уточнение, че и аз съм голем лаик, ето какво стигна до мен:

GameStop е някакъв губещ в момента бизнес и много hedge funds взимали на заем техни акции, продавали ги и се надявали да ги купят по-късно на по-ниски цени. Така идеята е хедж фондовете да правят пари от разликата (за която и те допринасят донякъде, защото първоначалната им продажба би трябвало да доведе до спад на цената на акциите).

Този план работи, ако цената на акциите екшуъли пада. Само че... некви пичове решили, ми хубу, купуваме и то много. Което обаче кара цената на GameStop да се качва. И сега разни мастити бизнесмени виждат, че наместо да спечелят пари, така както са тръгнали нещата, ще трябва да купуват скъпо акции. И почват и те да купуват, че да не ги вътрят съвсем, което кара цената на акциите да се качва още повече. В същото време, това става не просто новина, ами некъв мийм, което води до допълнителни загуби за хората, които са залагали на падане на акциите, та така... Мазало...

(видях, че Litz е дала навярно много по-добро обяснение, но ще оставя моя пост, защото поне при мен - ЮКей - ютубата блокира видеото)

^Сега и аз щях да пиша за това. Преди няколко години научих какво е къса продажба, когато трябваше да превеждам "Големият залог" за един филмов фестивал. Още тогава обаче не ми стана напълно ясно защо подобна практика изобщо е възможна де...

Защото трябва да има начин играчите на пазара да печелят от спадане на цените. Плюс това поне теоретично късите продажби помагат за по-точно формиране на цените на търгуваните активи.

Положението е толкова скандално, че Тед Круз, АОС, Бен Шапиро, Рашида Талиб са на едно мнение относно това, че от robinhood спряха покупките на акции и даже имало forced sales.

Илон и той тролва.

Продължението на The Big Short се пише в момента.

'Big Short' investor Michael Burry made a 1,500% gain on GameStop during its Reddit-fueled rally

И в Германия някои платформи спряха купуването на gme, AMC, Nokia и тн акции.

Проблемът е, че да тва е манипулация на пазара, Но на хедж фъндовете им излиза по-евтино да платят глобите от това да продължават да губят пари.

@Dr. Horrible - статията, пусната от Ваш в началото, чете ли я? Аз мислех, че нищо няма да разбера, но е неочаквано ясно обяснено и дори аз схванах ситуацията.
https://www.theguardian.com/business/20 ... avy-losses
Ще чекна и от Лиц линка после!

@Dr. Horrible ето ти даже avengers endgame обяснение на нещата

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets ... urce=share

Litz wrote: ↑

Fri Jan 29, 2021 10:19 am

И в Германия някои платформи спряха купуването на gme, AMC, Nokia и тн акции.

Проблемът е, че да тва е манипулация на пазара, Но на хедж фъндовете им излиза по-евтино да платят глобите от това да продължават да губят пари.

Кое е манипулация на пазара? Местата за търговия имат право, често даже задължение, на прекъсване за нестабилност. То идеята да е точно оздравителна контрареакция на такива суматохи това.
Всъщност редит задругата е пазарна манипулация по учебник. Туй, че Робин Худ (художествения персонаж, не сток брокера) я инициира и малко не си дава сметка какво точно е, не я прави по-малко каквото е.
Организираната спекулация на хедж фондовете и то е манипулация на ръба на закона по своему, разбира се. Истината е, че в Щатите са недопустимо разхайтени. В Европа е далеч по-трудно да се направи такова нещо и в двете посоки. То не че не може да се направи де, ама market abuse санкциите са в порядъка на милиони. Милиони. За физически лица. А инвестиционният посредник (другия Робин Худ) носи отговорност на собствено основания, ако вижда какво се случва, не спира операциите и не докладва на съответния надзор. Там минималните глоби са вече в десетки милиони.

Ама... защо? На какво основание?

Jen wrote: ↑

Fri Jan 29, 2021 2:48 pm

Там минималните глоби са вече в десетки милиони.

При положение, че разните фондове вече бяха загубили над 20 милиарда в този момент, размерите на тези глоби не звучат много впечатляващо.

Иначе какво е и какво не е манипулация на пазара май е почти изцяло in the eye of the beholder. Аз не виждам как смислено може да се направи разлика между сегашната ситуация и стандартната практика корпорации да си изкупуват дяловете, за да им вдигнат стойността и да направят акционерите си щастливи. Може би някой експерт би могъл да направи някаква стриктна дефиниция, която прави едното престъпление, а другото- напълно нормално и приемливо, но поне досега не съм чул такова.