AlDim wrote: ↑Fri Apr 03, 2020 12:08 am
Искам да отбележа, че когато
всички носят маски (и то от висок клас) на публични места, предаването на каквито и да е зарази се намалява значително. Когато някой кихне, ако той има маска и човекът срещу него има маска, естествено е рискът да е нисък. Предвид че 20-50% от хората заразени с коронавируса нямат или почти нямат симптоми, това става още по-важно.
Вероятно трябва да се уточни – маски от висок клас
без клапани за издишване. Щото ако описаният по-горе метод на действие е достоверен, то с такива изхвърляш значително повече вирусен товар, отколкото с хирургическа маска (която пък го намалява тоя товар с около 70% и която точно с такива цели се използва). Високият клас сертифицира вдишването, не издишването.
И пак опираме до критичната маса заразени, която да прави
смислено цялото това упражнение. Щото, повторям се, едно
възможно и интуитивно тълкуване на наличната наука е, че населението (за разлика от медицинските лица, които редовно дишат облаци вирус) се заразява най-вече не по въздушно-капков път. А маските, пак се повтарям, могат дори да увеличат риска от зараза при неправилна употреба. Като "неправилната" употреба започва с носене твърде дълго на една маска, където "твърде дълго" може да е as short as 30 минути, според някои изследвания. Минава през документирано учестеното докосване на лицето – според разни изследователи – основният начин на заразяване сред населението, който начин придобива някакво кредибилити и от това, че се връзва с
наличната инфекциозна наука за ползата от маските сред населението. И се стига до неправилно отърваване от употребявани маски.
Ние не знаем дали корейците контролират епидемията, щото популярно носят маски, или щото изключително агресивно издирват и тестват всички контакти и карантинират заразени. Не знаем дали японците контролират епидемията, щото популярно носят маски, или щото, например, имат диспенсери с дезинфектанти пред всяко публично помещение (като магазини). Това, което знаем, е, че хигиената на ръцете със статистически значими резултати намалява вероятността от вирусни инфекции при населението (без да е обвързана с носене на маска). Това, което също знаем, е, че културата на носене на маски корелира с култура на хигиена на ръцете.
Така де. Ясен е апийлът на тоя инструмент, но реалностите изобщо не са ясни, а прекаляването може да е опасно. Тук е често срещано да видиш хора, които ходят сами по опустелите улици, нахлузили маски и ръкавици. (С които ръкавици разнасят бацили навсякъде, но това е една друга тема.) Има едно ниво на минимално количество здрав разум, което е счупено в тая истерия.
И пак линквам обобщенията от Лансет, които включват доста от споменаваните азиатски държави:
https://www.thelancet.com/journals/lanr ... X/fulltext
Оувър & аут по тая тема.
@Амелия: Условията са съвсем добри за такива експерименти, но аз не бих хранил особени илюзии за събирането на големи количества полезна информация в тази епидемия. От предишните епидемии изглежда не се е пръкнал кой знае какъв качествен рисърч на тая тема.
