Page 63 of 188

Re: Сексистки хроники

Posted: Sun May 29, 2016 11:56 pm
by Litz
Daily Mail е таблоид принципно. :)

Re: Сексистки хроники

Posted: Sun May 29, 2016 11:56 pm
by Demandred
Само аз ли забелязвам, че на втората снимка косата й прикрива окото, което е насинено на първата? Тоест нищо не доказва.

Re: Сексистки хроники

Posted: Mon May 30, 2016 12:04 am
by tigermaster
Не си само ти, но косата й не би могла да покрие толкова големи наранявания.

Още повече, че, както разбирам, вместо да отиде на лекар, който, освен всичко друго, да потвърди писмено нараняванията и това да послужи като доказателство за насилие, тя отива на рожден ден. Не отива и при адвокатите си, въпреки че вече със сигурност е била задвижила процедурата по развода.
Тя твърди, че, освен това с телефона, той я е дърпал за косата и я е удрял - и полицаите, отишли на мястото, пак не откриват доказателство за престъпление. Тя самата не подава оплакване тогава, а изкарва това по-късно, след като Джони Деп отказва да й плаща по петдесет хиляди долара месечно, освен че му иска и къщата.

Редакция:
http://www.people.com/article/amber-hea ... al-meeting
Колко бързо изчезват синините...

Re: Сексистки хроники

Posted: Mon May 30, 2016 12:29 am
by Demandred
Виж сега, не казвам, че Деп е виновен, обаче не виждам и някакви сигурни доказателства за невинността му. Това, че ти е леко насинено окото, по никакъв начин не пречи да идеш да се веселиш на рожден ден на следващия ден. Най-добре е да се остави съдът да решава вместо това да се обръща на цирк, ама вече е твърде късно за това.

Re: Сексистки хроники

Posted: Mon May 30, 2016 12:37 am
by tigermaster
Не знам, това, че, въпреки всичкото насилие, което твърди, че е изтърпяла въпросната вечер, полицаите не откриват доказателство за престъпление, това, че на следващия ден, въпреки че подготвя развод, отива на парти, вместо да си извади медицинско за предполагаемия побой, това, че на снимката от партито няма никакви следи от насилие, и това, че обвинението в насилие идва, след като й отказват шестстотин хиляди долара годишно, за мен накланя везните много сериозно в едната посока. Още повече, че Хърд прави целия цирк точно когато Деп е под огромен стрес заради смъртта на майка си и премиерата на новата Алиса.
Има някаква вероятност Хърд да не лъже, обаче е прекалено ниска.

Re: Сексистки хроники

Posted: Mon May 30, 2016 12:45 am
by Litz
Е то и Деп свири с Алис Купър в този "толкова стресов момент в живота си". Не знам може и на партито да се е покрила. Ма мацката твърди, че има видео св.
Ся има го и факта, че Паради го защитава, въпреки че той й е изневерил с Хърд. Заплетено е.

Re: Сексистки хроники

Posted: Mon May 30, 2016 12:51 am
by tigermaster
Litz wrote:Е то и Деп свири с Алис Купър в този "толкова стресов момент в живота си".
За което сигурно е подписал договор преди месеци. Дали е можел да се откачи?

Re: Сексистки хроники

Posted: Mon May 30, 2016 1:11 am
by Amelia
Пичове, аре да оставим съдебните и полицейски органи да си свършат работата и да излезе някаква по-адекватна информация преди да почнем да отсъждаме кой прав, кой крив. Не мога да разбера шума дето се вдига около някви такива работи - мацката се е свързала със съответните институции, дето се занимават с такива простъпки. Те ще си направят разследването и след това вече ще видим от кого трябва да сме възмутени, след като е толкова нужно да сме възмутени. Докато нямаме инфо, няма кво да коментираме.

Re: Сексистки хроники

Posted: Mon May 30, 2016 8:27 am
by трубадур
Амелия е парти пуупър :mrgreen:
Само за евровизията имаше такова движение в която и да е тема :lol:

Re: Сексистки хроники

Posted: Mon May 30, 2016 12:57 pm
by Marfa
И дума не вярвам на Амбър. Всичко в цялата работа изглежда подозрително и по-измислено и от последните два сезона на ГоТ. Квот казаха пичовете по-горе, плюс хронологията от събитията. Деп си е виновен де. Да е мислил, като се хваща със златотърсачки.

Re: Сексистки хроники

Posted: Mon May 30, 2016 1:19 pm
by Demandred
При положение, че нямат prenup, и законът на Калифорния й дава 50% от увеличението в банковата сметка и другите активи на Деп за периода на брака, които е поне 40-50 милиона при чудовищната му заплата в последните му филми, не виждам причина Амбър Хърд да си измисля цялата история.

Re: Сексистки хроники

Posted: Mon May 30, 2016 1:23 pm
by Matrim
Не знам кой крив, кой прав, само знам, че Джони Деп е пълен идиот - как може да се ожени без подписано предбрачно споразумение?

Re: Сексистки хроники

Posted: Mon May 30, 2016 3:01 pm
by Marfa
Ми мн просто. Така излиза, че не е златотърсачка, а клета съпруга, ъбюзвана от злата си половинка. Тъй де, не върви някак да обявиш "развеждам се, дай ми сега половината си имущество" ей така от нищото.

Re: Сексистки хроники

Posted: Mon May 30, 2016 3:21 pm
by armageddon
Откакто са женени, Джони да е вадил някъф голям, касов филм? То не че е обеднял или е спрял да си купува острови, нали, но точно за тоя период явно приходите не са били на очакваното ниво, и вероятно тъкмо затова е цирка.

Ама не може човека от толкова години да няма скандал на тая тематика, и ся изведнъж, да не говорим че пачата Амбър твърди как я млатил още от началото едва ли не, т.е там поне 2-3 години преди да стигнат до подпис. Няма как да стане рая работа просто ми се струва.

Re: Сексистки хроники

Posted: Mon May 30, 2016 3:34 pm
by Demandred
armageddon wrote:Откакто са женени, Джони да е вадил някъф голям, касов филм? То не че е обеднял или е спрял да си купува острови, нали, но точно за тоя период явно приходите не са били на очакваното ниво, и вероятно тъкмо затова е цирка.
Все още си взима по 15-20 млн. на филм, не го мисли.
Marfa wrote:Ми мн просто. Така излиза, че не е златотърсачка, а клета съпруга, ъбюзвана от злата си половинка. Тъй де, не върви някак да обявиш "развеждам се, дай ми сега половината си имущество" ей така от нищото.
Това е Холивуд все пак, това е най-нормалното нещо там, никой не се впечатлява от това от десетилетия насам.