Posted: Thu Jan 08, 2015 10:59 pm
На Karen това - https://www.youtube.com/watch?v=vp8tToFv-bA - според мен, и е най-доброто видео. В другите има неща, за които доста се разминаваме, но тук е spot on.
This idea of chivalry at sea has gained mythological status, but you're the first person to examine if it's true for many other maritime disasters. What did you find?
We went through a list of over 100 major maritime disasters spanning three centuries to see if we could find data on survival rates of men and women. We ended up with data on 18 shipwrecks, involving 15,000 passengers. In contrast to the Titanic, we found that the survival rate for men is basically double that for women. We only have data on children for a limited number of shipwrecks, but it is evident that they have really bad survival prospects: just 15 per cent.
Удари дъното и прокопа тунел право надолу. Когато в една мацка виждаш само бухането й, сигурна съм, че и пазарска торба не би поел заради нея, не само куршум. Това, че не можеш да разбереш идеята с това да искаш някой да е добре, независимо с кого или да не можеш да живееш с мисълта, че си оставил някой, който обичаш да умре или знам ли, не виждаш приятелката, като някой когото да обичаш, а само го бухаш, си е лично твой проблем.Те са мъртви, някой друг буха мацките им.
В повечето случаи всъщност нямаш шанс да се спасиш плувайки при корабокрушение, ако то не стане точно до брега. Хората, оцелели носейки се и плувайки в океана с часове са единици и да, вероятно са мъже, но са пренебрежимо малка част.Титаник е перфектната извадка, имаш лодки, жени, мъже и деца. Жените и децата са с предимство по лодките. Останалите умират в ледения океан. Не всяко корабокрушение е такова, не винаги можеш да се измъкнеш със спасителна лодка. В повечето случаи, когато the shit hits the fan, мъжете сме по-здрави и подготвени да оцелеем.
Не знам защо стигаш до този извод. Напълно добре разбирам идеята да са искали те да са добре и това, че вероятно са били много близки, но това не означава, че трябва да си захвърлят живота за тях. За бога това са момчета в 20-те си, целият им живот е пред тях. Да застанеш, като щит между гаджето и куршумите на автомат е реакция на много промит мозък. Не виждам нищо мъжко в постъпката ти да умреш, за да може човек, с който по никакъв начин не си обвързан, да живее.Morwen wrote:Удари дъното и прокопа тунел право надолу. Когато в една мацка виждаш само бухането й, сигурна съм, че и пазарска торба не би поел заради нея, не само куршум. Това, че не можеш да разбереш идеята с това да искаш някой да е добре, независимо с кого или да не можеш да живееш с мисълта, че си оставил някой, който обичаш да умре или знам ли, не виждаш приятелката, като някой когото да обичаш, а само го бухаш, си е лично твой проблем.Те са мъртви, някой друг буха мацките им.
Не съм експерт по корабокрушения. Просто посочих очевидното.Morwen wrote:В повечето случаи всъщност нямаш шанс да се спасиш плувайки при корабокрушение, ако то не стане точно до брега. Хората, оцелели носейки се и плувайки в океана с часове са единици и да, вероятно са мъже, но са пренебрежимо малка част.Титаник е перфектната извадка, имаш лодки, жени, мъже и деца. Жените и децата са с предимство по лодките. Останалите умират в ледения океан. Не всяко корабокрушение е такова, не винаги можеш да се измъкнеш със спасителна лодка. В повечето случаи, когато the shit hits the fan, мъжете сме по-здрави и подготвени да оцелеем.
Още по-лошо, ако е така. Ако за теб това е нормално, в смисъл? За какво равенство изобщо си говорим, ако първия инстинкт на тия дришльовци е не за самосъхранение, а за съхранението на жената до тях. Аз те уверявам, че ако до мен не е майка ми или сестра ми, инстинкта ще ми е да си спася кожата.Amelia wrote:Да застанеш по тоя начин между куршума и гаджето е просто реакция. Инстинкт. Дълбоко ме съмнява в секундата, която минава между натискането на спусъка и достигането на куршума до теб да имаш време да разсъждаваш задълбочено за естеството на връзката си и да поставяш нещата в перспектива.
Сериозно, Амикае.
А момичетата, които са защитили сигурно са били на 80 и няколко, взели дали? Техният живот не е ли бил пред тях? Защо животът на приятелките им за теб е по-малко ценен от техния?За бога това са момчета в 20-те си, целият им живот е пред тях.
Ако ти твоите приятелки единствено ги бухаш и по никакъв начин не се чувстваш обвързан с тях, за някои от тези хора, тези момичета може да са били хората, с които са искали да изживеят живота си и без които не са си го представяли. По принцип за по-нормално се счита да си влюбен в човека до теб, а не по никакъв начин да не си обвързан с него.Не виждам нищо мъжко в постъпката ти да умреш, за да може човек, с който по никакъв начин не си обвързан, да живее.
А не е ли така на практика, вулгарно или не?Morwen wrote:Но твоето обобщение в стил "кво като са живи, сега някой друг ги буха" е цинично до вулгарност.