Сексистки хроники

Мръсните страсти – на сапун
User avatar
tigermaster
Elder God
Posts: 5424
Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am

Re: Сексистки хроники

Post by tigermaster » Wed Apr 01, 2020 2:13 pm

Амбър Хърд май все пак ще я разкарат от "Аквамен 2"...
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.

Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „Green Book“/“Зелената книга“

User avatar
Demandred
Moderator
Posts: 5887
Joined: Sun Jan 11, 2004 8:42 am
Contact:

Re: Сексистки хроники

Post by Demandred » Tue May 19, 2020 4:59 pm

https://www.nytimes.com/2020/05/18/opin ... women.html - опитите на мейнстрийм феминистките в САЩ да обяснят как видите ли, никога не са били на позицията, че трябва винаги да се вярва на жените, предявили обвинение в сексуално насилие, стават все по-нелепи. След като години наред всеки, осмелил се да каже, че не трябва сляпо да се вярва на всяко обвинение, бе заклеймяван като еретик, и особено след цирка с Кавана, изведнъж след като срещу Байдън бе предявено много съмнително такова, се оказа, че "‘Believe All Women’ Is a Right-Wing Trap".
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12927
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Re: Сексистки хроники

Post by Amelia » Tue Jun 09, 2020 7:17 pm

Понеже @The Dragon се беше притеснил, че с всичкия калабълък покрай КОВИД транссексуалните хора са изчезнали и никой не мисли за тях, бързам да го успокоя. This here FART не спира да мисли за тях:
https://www.huffingtonpost.ca/entry/jk- ... 659234ffbb
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

User avatar
Litz
Forsaken
Posts: 3000
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Сексистки хроники

Post by Litz » Tue Jun 09, 2020 7:20 pm

Amelia wrote:
Tue Jun 09, 2020 7:17 pm
Понеже @The Dragon се беше притеснил, че с всичкия калабълък покрай КОВИД транссексуалните хора са изчезнали и никой не мисли за тях, бързам да го успокоя. This here FART не спира да мисли за тях:
https://www.huffingtonpost.ca/entry/jk- ... 659234ffbb
Тва от същото два бабе, дето беше дЪмБъЛдОр Е гЕй и Никога не съм специфицирала расата на Хармаяни. Баси тъпата.

Shamajotsi
E'lir
Posts: 150
Joined: Sat Dec 30, 2006 9:01 pm

Re: Сексистки хроники

Post by Shamajotsi » Wed Jun 10, 2020 9:04 pm

Не съм съгласен с позицията на Роулинг и намирам туийта й на тема "защо просто не наречем menstruating people women". Днес тя публикува обаче един интересен текст и съм съгласен с общия му дух: има хора, които имат основателни аргументи, на които трябва да се отговаря по същество и в цивилизован разговор (по пример на Натали Уин of ContraPoints fame), а не със смъртни заплахи и уволнения.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 29418
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Re: Сексистки хроники

Post by Roland » Wed Jun 10, 2020 9:10 pm

Shamajotsi wrote:
Wed Jun 10, 2020 9:04 pm
Не съм съгласен с позицията на Роулинг и намирам туийта й на тема "защо просто не наречем menstruating people women". Днес тя публикува обаче един интересен текст и съм съгласен с общия му дух: има хора, които имат основателни аргументи, на които трябва да се отговаря по същество и в цивилизован разговор (по пример на Натали Уин of ContraPoints fame), а не със смъртни заплахи и уволнения.
Yeah, IDGAF. Роулинг има колосална платформа и я използва, за да амплифайва трансфобия. Причините ѝ са ми ДЪЛБОКО ирелевантни. Няма място за диалог с 80-тарски феминизъм, защото не живеем в 80-те. По-стари хора от нея го разбират, не виждам защо трябва да я толерирам на тоя етап.
And you can't dance with a devil on your back...

Shamajotsi
E'lir
Posts: 150
Joined: Sat Dec 30, 2006 9:01 pm

Re: Сексистки хроники

Post by Shamajotsi » Wed Jun 10, 2020 9:27 pm

Номерът е, че трансфобията няма да си отиде by not giving a fuck. Особено когато се вадят примери как сляпо преследване на trans-positivity се явява противовес на "модерния феминизъм".

Мога да дам пример със случай на затворнички изнасилени от транс-жена. Веднага мога да опонирам как проблемът на британския затвор, където се развива това, не е че не изисквала хормонална терапия за да признае транзицията, а че е позволила сексуално/какво да е насилие между затворниците in the first place. И не просто мога, но и бих го сторил, щото гиввам а лот ъв фъкс и смятам, че диалог му е мйката.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 29418
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Re: Сексистки хроники

Post by Roland » Wed Jun 10, 2020 9:37 pm

Модерният феминизъм НЕ Е в разрез с транс-позитивити, защото модерният феминизъм включва транс жените в редиците си.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Matrim
Moderator
Posts: 4667
Joined: Mon Dec 22, 2003 10:58 pm
Location: Remedy Lane

Re: Сексистки хроники

Post by Matrim » Wed Jun 10, 2020 10:08 pm

We’re living through the most misogynistic period I’ve experienced. Back in the 80s, I imagined that my future daughters, should I have any, would have it far better than I ever did, but between the backlash against feminism and a porn-saturated online culture, I believe things have got significantly worse for girls.
Мале, и порното било трън в очите на Роулинг. Язък за всички порно фенфикове по книгите й. :)

Съвсем на "едно време как грееше слънцето" го е ударила тая жена. Това за най-мизогинистичния период, който била виждала също е доста забавна хипербола.
Ridcully: "A few twenty-mile runs and the Dean'd be a different man."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12927
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Re: Сексистки хроники

Post by Amelia » Wed Jun 10, 2020 10:13 pm

Matrim wrote:
Wed Jun 10, 2020 10:08 pm
We’re living through the most misogynistic period I’ve experienced.
:shock: :shock: :shock:

Няма ги вече, нямааааааааа, яфенските пуртакали... FART-a съвсем е изпърдял ментално, горкият.
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

Shamajotsi
E'lir
Posts: 150
Joined: Sat Dec 30, 2006 9:01 pm

Re: Сексистки хроники

Post by Shamajotsi » Wed Jun 10, 2020 10:22 pm

Еми аз пък мога да ти кажа, че това много ми звучи като no true scotsman - не си модерен феминист, ако вижданията ти не са като моите.

Също така, в предния пост се опитах да изтъкна, че има trans-positivity и trans-positivity. Можеш ли да си представиш, например, че има цял ютюб канал, в който транс-момче се подиграва на "transtrenders"? Това трансфобско действие ли е от страна на транс-сексуален? Очаквам да ми кажеш "много ясно, че да" (то си е така). Но това трябва и да те накара да се замислиш, че няма монолитно мнение сред транс-жените по всички въпроси, па камо ли въпросите на феминизма. Съответно трябва да се потрудиш малко повече от това догматично да се успокоиш, че има транс хора на същото мнение като теб, therefore you are alright.

User avatar
Litz
Forsaken
Posts: 3000
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Сексистки хроники

Post by Litz » Wed Jun 10, 2020 11:45 pm

Абе пичове, да не прекъсвам свадата, ама в оригиналния скандал проблемът на Роулинг е с израза "хора, които менструират', което не разбирам как изби в разговор за транс жени, в тая тема и от страна на Радклив, при положение, че транс жените не са сред хората , които менструират, а става въпрос за транс мъже и нон байнъри.

Иначе тва с порното ме разби.

Shamajotsi
E'lir
Posts: 150
Joined: Sat Dec 30, 2006 9:01 pm

Re: Сексистки хроники

Post by Shamajotsi » Thu Jun 11, 2020 2:12 am

В частност, постът беше проблематичен и за транс-жените, защото сорт ъв звучеше все едно човек, който няма цикъл, не е жена. И по принцип Trans-Exclusionary Radical Feminists имат проблем най-вече с признаването на транс жени за жени (доколко това се отнася за Роулинг и доколко се е изразила ясно в туитовете си е спорен въпрос).

User avatar
Marfa
Moderator
Posts: 10834
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:12 pm
Contact:

Re: Сексистки хроники

Post by Marfa » Thu Jun 11, 2020 10:25 am

Роулинг просто казва, че това е най-мизогинисткият период, който ТЯ е изпитвала. Няма как да знаем дали не е така. Не казва, че е най-мизогинисткият период въобще.

Аз пък ще добавя, че тоя най-демократичен, най-либерален и най-антиомразен период, дето аз го изпитвам в момента, е и най-нетърпящият мнение, което да не е одобрено и парафирано, че да отговаря на всичките 129473047104372 изисквания на утопичната реалност на всемирната любов и разбирателство. Ей са например от фейсбук ми ковнаха един коментар, в който казвам, че Хати Макданиъл е първата негърка, носителка на Оскар и то във време, в което тече чудовищна сегрегация. Следващият такъв случай е чак с Упи Годбърг за "Призрак".

Не знам какво е говорила Роулинг за порното, но да заменим "жени" с "хора, които менструират" е малоумно. Мога да ѝ го оспоря, че в конкретния случай статията беше адекватна, доколкото ставаше въпрос за необходимостта за още по-добра поддръжка на личната хигиена поради ковида, а в бедните райони с недостиг на вода това е особено трудно, а още повече пък за жените с менструация. Защо в заглавието беше изведено това с хората, дето менструирали, аз не знам, но явно я е подразнило. Какво ще кажете? Има ли правото да се подразни? В това общество, дето ти дава всякакви права и свободи и много се обостря, ако вземеш, та се възползваш от тях и си изразиш мнението, според което имаме дума за хора, които менструират?

И според вас докъде точно ще стигнем с насилствената политкоректност? Колко сме близко до употребата на изрази като "меланиново лице", "меланиново лице с меланинова инсуфициентност", "немеланиново лице спермодонор", "менструент" и прочее? Какви са очакваните резултати от налагането на тоя новговор и как се предлага да се постъпва с дисидентите, които предпочитат нормалните форми на общуване?
This octopus! Let's give him boots, send him to North Korea!

Image<-Подробно описание на нещата, които ми образуват нерви :twisted:
Уук.

User avatar
Ghibli
Elder God
Posts: 5364
Joined: Sat Dec 20, 2003 11:36 am
Location: not really here

Re: Сексистки хроники

Post by Ghibli » Thu Jun 11, 2020 12:00 pm

Аз сега мога да ви демонстрирам какво постигат надъханите активисти със своята борба. Истинска история за това какво стана, когато прочетох заглавието и кратка статия в клюкарски сайт за изказването на Роулинг. Първо не видях какъв е проблемът с изказването на Роулинг, защото наистина, нали само жените по принцип имат менструация? А, ставало въпрос за транс-хората. Добре де, те не се ли борят да бъдат приемани от обществото наравно с останалите хора, които са се родили в съответния пол, защо се засягат, че Роулинг точно това прави? Щом настояват да бъдат отделени със специален термин, значи всъщност не искат инклузия, а специално отношение? А освен това, нали едните от тях (бивши мъже, сега жени) нямат с какво да менструират, а другите (бивши жени, сега мъже) взимат хормони, с които им спира менструацията? Какъв точно им е проблемът на тия? Дали пък да не пусна някакво търсене за допълнителна информация за проблемите на транс хората? Не, не искам, стигат ми смъртните заплахи към Роулинг, цитирани в статията на клюкарския сайт, за да не искам да имам нищо общо с тази агресивна тълпа.

Ето така активистите създават точно обратния ефект на приемането, за което уж се борят, като прилагат заплахи и терор към всеки, който не следва партийната линия.
@}->--
"анакин поворачивается к зеркалу, а в нем дарт вейдер. и тут анакин понимает, что ему трудно дышать."

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests