Абсурдистан: Възраждането

За коментари и излияния от всякакъв род, число, спрежение и залог

Moderator: Moridin

User avatar
tiffany aching
Misting
Posts: 254
Joined: Wed Apr 10, 2019 10:09 pm

Re: Абсурдистан: Възраждането

Post by tiffany aching » Fri Jun 07, 2019 12:24 pm

Добавям към 107-мият си постинг повече подробности на тема флуорид (и има ли той почва у нас)... нали съм лаик в областта и да чета само мога:

Български източник (по-безобидна информация от официалната медицина):
… пропускам спорната аргументация (както ще стане ясно впоследствие) около зъбното здраве.
Ho флyopът ниĸaĸ нe e бeзвpeдeн! Xapaĸтepeн бeлeг нa paннoтo нaтpaвянe c флyop (флyopoзa) ca пoявaтa нa бeли или ĸaфяви пeтнa пo зъбитe. B гoлeми дoзи тoй aтaĸyвa щитoвиднaтa жлeзa, вoди дo дeфopмaция нa ĸocтитe и дo epoзия нa зъбитe.
Koнцeнтpaция нa флyop в питeйнaтa вoдa дo 0,5 мг/л нe e вpeднa зa зъбитe. Πpи ĸoнцeнтpaция oт 0,8-1 мг/л ce пoявявaт лeĸи фopми нa флyopoзa пpи 10-12 % oт нaceлeниeтo, пpи ĸoнцeнтpaция 2,5 мг/л – 50 %.
Ha фoнa нa тeзи изcлeдвaния, бългapcĸaтa нapeдбa зa ĸaчecтвoтo нa вoдaтa, пpeднaзнaчeнa зa питeйнo-битoви цeли (издaдeнa oт миниcтъpa нa здpaвeoпaзвaнeтo, миниcтъpa нa peгиoнaлнoтo paзвитиe и блaгoycтpoйcтвoтo и миниcтъpa нa oĸoлнaтa cpeдa и вoдитe) e дocтa ЛИБEPAЛHA. Πo cмиcълa нa нapeдбaтa питeйнaтa вoдa e бeзoпacнa и чиcтa, aĸo oтгoвapя нa минимyмa изиcĸвaния пo oтнoшeниe нa paзлични xимични пoĸaзaтeли: в чacтнocт зa флyopиди – 1,5 мг/л.. Aĸтyaлни дaнни мoжe дa пoлyчитe oт caйтoвeтe нa BиK дpyжecтвaтa пo paйoни, нo бeзoпacнитe нивa y нac ca дocтa зaвишeни. B CAЩ, ĸъдeтo дeйcтвa пpoгpaмa зa изĸycтвeнo дoбaвянe нa флyop в питeйнaтa вoдa, ce пpeпopъчвaт eдвa 0,7 – 1,2 мг/л!

He зaбpaвяйтe, чe флyop имa ecтecтвeнo ĸaĸтo във вoдaтa, тaĸa и в peдицa xpaни. He зaбpaвяйтe, чe пacтитe зa зъби cъщo дocтaвят пoвeчe oт нeoxoдимoтo ĸoличecтвo флyop зa opгaнизмa. Πopaди тaзи пpичинa изĸлючитeлнo внимaтeлнo тpябвa дa ce пoдбиpaт дeтcĸитe пacти зa зъби, зaщoтo мaлчyгaнитe имaт нaвиĸa дa гълтaт apoмaтнaтa пacтa! He зaбpaвяйтe, чe минepaлнитe вoди в Бългapия ca c изĸлючитeлнo виcoĸo cъдъpжaниe нa eлeмeнтa – cpeднo 4 – 5 мг/л!
He e нyжнo дa oтpичaтe флyopa, нo e зaдължитeлнo внимaтeлнo дa cлeдитe eжeднeвния пpиeм нa флyopни cъeдинeния, ocoбeнo нa дeцaтa. Cъщo тaĸa мoжeтe дa ce вcлyшaтe в cъвeтитe нa cтoмaтoлoзитe зa бeзфлyopнa пpoфилaĸтиĸa нa ĸapиeca:

1. Koлĸoтo пo-мaлĸo зaxap ce cъдъpжa в xpaнaтa, тoлĸoвa пo-мaлĸи щe ca ĸoличecтвaтa ĸиceлинa, ĸoятo изpaбoтвaт бaĸтepиитe в ycтaтa.
2. Πo-дoбpe e дa ce изпoлзвa нe бялa зaxap, a фpyĸтoзa.
3. Haй-дoбpe e зaxapтa дa ce изпoлзвa caмo oт цeли плoдoвe, opexи, cyxи плoдoвe и т.н.
4. Cлeд пpиeмaнe нa бoгaтa нa зaxap xpaнa, пoчиcтeтe зъбитe cи c чeтĸa и ĸoнeц или изплaĸнeтe ycтaтa.
5. Bpeднo e дa изпoлзвaтe cлaдĸи нaпитĸи в тeчeниe нa дългo вpeмe.
6. Избягвaйтe дa дaвaтe нa мaлĸитe дeцa пoдcлaдeнa вoдa зa зacпивaнe.
7. Aĸo иcĸaтe дa изпoлзвaтe пacтa бeз флyop, пoтъpceтe тaĸaвa c пpoпoлиc или c мacлo oт чaeнo дъpвo.
Още съвети и информация от същия източник:
https://doctiming.bg/blog/%D0%BA%D0%B0% ... 0%B4%D0%B8

СЗО:
https://www.who.int/water_sanitation_he ... rosis/en/
Ingestion of excess fluoride, most commonly in drinking-water, can cause fluorosis which affects the teeth and bones. Moderate amounts lead to dental effects, but long-term ingestion of large amounts can lead to potentially severe skeletal problems. Paradoxically, low levels of fluoride intake help to prevent dental caries. The control of drinking-water quality is therefore critical in preventing fluorosis. The condition and its effect on people Fluorosis is caused by excessive intake of fluoride. The dental effects of fluorosis develop much earlier than the skeletal effects in people exposed to large amounts of fluoride. Clinical dental fluorosis is characterized by staining and pitting of the teeth. In more severe cases all the enamel may be damaged. However, fluoride may not be the only cause of dental enamel defects. Enamel opacities similar to dental fluorosis are associated with other conditions, such as malnutrition with deficiency of vitamins D and A or a low protein-energy diet. Ingestion of fluoride after six years of age will not cause dental fluorosis.
Chronic high-level exposure to fluoride can lead to skeletal fluorosis. In skeletal fluorosis, fluoride accumulates in the bone progressively over many years. The early symptoms of skeletal fluorosis, include stiffness and pain in the joints. In severe cases, the bone structure may change and ligaments may calcify, with resulting impairment of muscles and pain.
Acute high-level exposure to fluoride causes immediate effects of abdominal pain, excessive saliva, nausea and vomiting. Seizures and muscle spasms may also occur.
Acute high-level exposure to fluoride is rare and usually due to accidental contamination of drinking-water or due to fires or explosions. Moderate-level chronic exposure (above 1.5 mg/litre of water - the WHO guideline value for fluoride in water) is more common. People affected by fluorosis are often exposed to multiple sources of fluoride, such as in food, water, air (due to gaseous industrial waste), and excessive use of toothpaste. However, drinking water is typically the most significant source. A person's diet, general state of health as well as the body's ability to dispose of fluoride all affect how the exposure to fluoride manifests itself.

Four steps to rid your body of fluoride's negative affects:
https://www.naturalnews.com/040172_fluo ... 2SOKAv0k3

Fluoride news, articles and information:
https://www.naturalnews.com/fluoride.html

http://www.biowater.bg/index.php?route= ... ost&path=1:
Храната и водата са достатъчно богати на естествени флуориди необходими за растежа на зъбите и тяхното изграждане.
От къде може да се набави естествен флуор?
В подпочвената или изворна вода той се среща главно във формата на калциев флуорид.

Морската храна и особено водораслите имат високо съдържание на флуорид. Основни източници на флуор са водата (около 1/3 от дневния внос) и растителните храни, особено чаят, соята, пшеницата, оризът, спанакът, лукът, зеленолистни зеленчуци.

Ползата от външният прием на флуор, дори и в дози считани за безопасни е спорна. Голяма част от научните изследвания показват, че добавянето на флуорид не предпазва зъбите на децата и възрастните. Кариесът не е флуорнедоимъчно заболяване, а се развива в резултат на хранене с рафинирана въглехидратна храна. Допълнителен фактор е недостатъчната хигиена на устната кухина. Приема на флуориди при ниско количеството на калций в храната, доказано води до повече кариеси, а не до тяхното намаляване.

Използването на флуорида в добавка към вода и паста за зъби и мляко може да превиши безопасното ниво на флуоридния прием.

Потребностите от флуор са строго индивидуални и зависят от много фактори - приемана храна, вода, медикаменти. Прилагането на различни видове допълнителен прием на флуор, може да лесно да доведе до предозиране и флуороза, вместо предпазване на зъбите от кариес.
По-алтернативен източник с достатчъно количество цитирани научни изследвания:
https://www.globalresearch.ca/fluoride- ... ly/5360397
Today more than ever, evidence of fluoride’s toxicity is entering the public sphere. The summer of 2012 saw the publication of a systematic review and meta-analysis by researchers at Harvard University that explored the link between exposure to fluoride and neurological and cognitive function among children. The report pooled data from over 27 studies- many of them from China- carried out over the course of 22 years. The results, which were published in the journal Environmental Health Sciences showed a strong connection between exposure to fluoride in drinking water and decreased IQ scores in children. The team concluded that
“the results suggest that fluoride may be a developmental neurotoxicant that affects brain development at exposures much below those that can cause toxicity in adults.” [1]
The newest scientific data suggest that the damaging effects of fluoride extend to reproductive health as well. A 2013 study published in the journal Archives of Toxicology showed a link between fluoride exposure and male infertility in mice. The study’s findings suggest that sodium fluoride impairs the ability of sperm cells in mice to normally fertilize the egg through a process known as chemotaxis. [2] This is the latest in more than 60 scientific studies on animals that have identified an association between male infertility and fluoride exposure.[3]
Докато учените (и не само) се разберат помежду си, включително и за постоянно вариращите допустими нива на флуорида в човешкия организъм, аз лично предпочитам да редуцирам и този риск… посочих няколко от начините по-горе. Между другото, проблемът не е само личен, а в много случаи екологичен и политически. (повече инфо в някои от линкчетата.)

За най-любопитните/любознателни (заслужава си):
Fluoridation: A Horror Story
https://ahealedplanet.net/fluoride.htm


п.п.: Ицо Хазарта с яка песен за Абсурдистана: https://offnews.bg/analizi-i-komentari/ ... 04729.html Който си го може...

User avatar
Litz
Ascendent
Posts: 4068
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Абсурдистан: Възраждането

Post by Litz » Fri Jun 07, 2019 1:11 pm

С риск пензата да ме насоли, ще кажа че според мен той, алшу и трубадура, са Ed, Edd and Eddy (кой кой е вие си решавате).

Иначе за флуора, тия източници пак са супер зле и тва го казвам като човек учил хуманитапна специалност. Дори ние имахме толкоз семинари, за тва как се разпознава качеството на източниците, кои източници са адекватни и кои не. Та горните без дори да ги кликвам виждам, че са крака като човек учил хуманитарна специалност нали, Amelia сигурно като химик ще ги разкритикува доста по-адекватно.

И да кажа като човек учил хуманитарна, че сигурно от 19 век насам, тва говорене за еволюиране на обществата и прохождане се критикува супер яростно. :mrgreen:

User avatar
penzata
Forsaken
Posts: 2891
Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
Location: between the planescapes
Contact:

Re: Абсурдистан: Възраждането

Post by penzata » Fri Jun 07, 2019 1:24 pm

Litz wrote:
Fri Jun 07, 2019 1:11 pm
С риск пензата да ме насоли, ще кажа че според мен той, алшу и трубадура, са Ed, Edd and Eddy (кой кой е вие си решавате).
Защо да те соля, дюд, не ме нарече "фраснат с тигань" :spite: , въпреки че ще си близко до истината. :mrgreen:

Аз съм дъската, баце:

Image
The hardest battles are fought in the mind.

User avatar
Litz
Ascendent
Posts: 4068
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Абсурдистан: Възраждането

Post by Litz » Fri Jun 07, 2019 1:46 pm

Абе ти, алшу и трубадура трябва да сте главните, а тоя форум е тяхната вселена, особено ако събскрайбваме теорията, че тея са в чистилище :mrgreen:

И тва с тигана не е нищо, сестра ми след дълги години тормоз от моя страна по неин адрес искаше да си оперира носа. Та аз си лая (твърде) ного, ама рядко хапя. Още повече, че съм кат австралийците и за мен обидите са нещо хуу.

User avatar
penzata
Forsaken
Posts: 2891
Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
Location: between the planescapes
Contact:

Re: Абсурдистан: Възраждането

Post by penzata » Fri Jun 07, 2019 1:57 pm

Баце, аз само абя думите. В действителност съм егати бонбона. :lol: :lol: :rofl: :rofl:

Иначе, за обидите нинам, но крайният черен хумор е чудесно нещо и, ако повече хора го владееха (и емпатията, също), този свят щеше да е баси якото нещо. Ин футуре ай стил тръст! 8-)
The hardest battles are fought in the mind.

User avatar
Litz
Ascendent
Posts: 4068
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Абсурдистан: Възраждането

Post by Litz » Fri Jun 07, 2019 2:14 pm

Шегата настрана, ама аз си говоря щото като бяхме малки баби и дядовци и най-вече лудата сестра на баба ми не обясняваха как аз и сестра ми сме изтънчени дами от центъра на София, трябва да говорим тихо и изтънчено нали, и всички които живеят извън зоната руски, жълтите павета, ндк, са селяни и простаци и глупаци.

И като почнахме да ходим на село и да се срещаме, с деца видяхме, че тва е пълен булшит и почнахме да се говорим както си искаме в знак на протест на тая снобскя идиотия. Аз тогава почнах да храня всички бая грубо и да говоря по тоя начин.

Оня ден, нарекох шефа си пълен психопат и той ми се извини :mrgreen:

User avatar
penzata
Forsaken
Posts: 2891
Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
Location: between the planescapes
Contact:

Re: Абсурдистан: Възраждането

Post by penzata » Fri Jun 07, 2019 2:21 pm

Когато някой е гъз, не можеш да му кажеш нищо друго, освен гъз. Ни са дзривявай, разбирам та. :mrgreen:
The hardest battles are fought in the mind.

User avatar
alshu
Elder God
Posts: 5250
Joined: Tue Dec 21, 2010 12:21 pm

Re: Абсурдистан: Възраждането

Post by alshu » Fri Jun 07, 2019 4:39 pm

Am I supposed to say "But I love chickens, Eddy!"?
The coffee had been steadily growing more and more execrable for the space of three weeks, till at last it had ceased to be coffee altogether and had assumed the nature of mere discolored water — so this person said. He said it was so weak that it was transparent an inch in depth around the edge of the cup. As he approached the table one morning he saw the transparent edge — by means of his extraordinary vision long before he got to his seat. He went back and complained in a high-handed way to Capt. Duncan. He said the coffee was disgraceful. The Captain showed his. It seemed tolerably good. The incipient mutineer was more outraged than ever, then, at what he denounced as the partiality shown the captain’s table over the other tables in the ship. He flourished back and got his cup and set it down triumphantly, and said:

“Just try that mixture once, Captain Duncan.”

He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:

“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”

User avatar
coldie
Forsaken
Posts: 2969
Joined: Fri Dec 05, 2008 10:20 pm

Re: Абсурдистан: Възраждането

Post by coldie » Fri Jun 07, 2019 5:50 pm

Amelia wrote:
Thu Jun 06, 2019 5:10 am
Аз май видях достатъчно, за да ми е ясно, че сме налазени от женския вариант на @coldie , което автоматично обезсмисля всяка сериозна дискусия и обяснява съществуването на оня странен пост за Билдерберг в американската тема. При това положение, въпросът на @Litz за антиваксърството е съвсем резонен, мисля, а моите опасения, че ще бъдем пратени да прочетем Callous Disregard на Andrew Wakefield, ако подхванем темата за ваксините, са също толкова резонни...
А ти на какво основание слагаш изброените конспирации под общ знаменател. Някога дълбала ли си в тези теми? На какво ти е изградено пълното им отричане?
Билдерберг, какво? Ежегодно група в която влизат основно крупни бизнесмени, политици, висши чиновници и кралски особи от цял свят се срещат при затворени врата. Какво ли обсъждат милиардери, политици и висши чиновници на тайни срещи?
Ваксините? Какво за тях? По каква презумция изключваш чрез тях да се разпространява еди какво си в добавка? Ето, аз не отричам че те действат по обичайното предназначение, но ти по какво успя да заключиш, че това им е единственото въздействие? И няма зли помисли така лекинко капнати в тях?
Извинявай, ти от затоплистите ли си?

П.п. Кой е "женския вариант на @coldie" ?

User avatar
Yan
Site Admin
Posts: 6921
Joined: Sat Dec 20, 2003 12:01 am
Location: Who cares...
Contact:

Re: Абсурдистан: Възраждането

Post by Yan » Fri Jun 07, 2019 6:37 pm

coldie wrote:
Fri Jun 07, 2019 5:50 pm
Amelia wrote:
Thu Jun 06, 2019 5:10 am
Аз май видях достатъчно, за да ми е ясно, че сме налазени от женския вариант на @coldie , което автоматично обезсмисля всяка сериозна дискусия и обяснява съществуването на оня странен пост за Билдерберг в американската тема. При това положение, въпросът на @Litz за антиваксърството е съвсем резонен, мисля, а моите опасения, че ще бъдем пратени да прочетем Callous Disregard на Andrew Wakefield, ако подхванем темата за ваксините, са също толкова резонни...
А ти на какво основание слагаш изброените конспирации под общ знаменател. Някога дълбала ли си в тези теми? На какво ти е изградено пълното им отричане?
Билдерберг, какво? Ежегодно група в която влизат основно крупни бизнесмени, политици, висши чиновници и кралски особи от цял свят се срещат при затворени врата. Какво ли обсъждат милиардери, политици и висши чиновници на тайни срещи?
Ваксините? Какво за тях? По каква презумция изключваш чрез тях да се разпространява еди какво си в добавка? Ето, аз не отричам че те действат по обичайното предназначение, но ти по какво успя да заключиш, че това им е единственото въздействие? И няма зли помисли така лекинко капнати в тях?
Извинявай, ти от затоплистите ли си?
Подозирам, че е на основание здрав разум и научна обосновка. Както правят мислещите хора.
Правилата на бордгейминга:
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.

User avatar
Xellos
Moderator
Posts: 20293
Joined: Fri Apr 02, 2004 10:08 pm

Re: Абсурдистан: Възраждането

Post by Xellos » Fri Jun 07, 2019 7:00 pm

penzata wrote:
Fri Jun 07, 2019 1:57 pm
Баце, аз само абя думите. В действителност съм егати бонбона. :lol: :lol: :rofl: :rofl:

Иначе, за обидите нинам, но крайният черен хумор е чудесно нещо и, ако повече хора го владееха (и емпатията, също), този свят щеше да е баси якото нещо. Ин футуре ай стил тръст! 8-)
WORD!

Баси нАучните педагогически постове на Амелия са почти толкова оргазмени колкото интервю на Richard Dawkins при Bill Maher... :heart:

да не бъда голословен.
https://www.youtube.com/watch?v=liR2JCybA90&t=415s
:ninja:

User avatar
coldie
Forsaken
Posts: 2969
Joined: Fri Dec 05, 2008 10:20 pm

Re: Абсурдистан: Възраждането

Post by coldie » Fri Jun 07, 2019 8:26 pm

Yan wrote:
Fri Jun 07, 2019 6:37 pm
coldie wrote:
Fri Jun 07, 2019 5:50 pm
Amelia wrote:
Thu Jun 06, 2019 5:10 am
Аз май видях достатъчно, за да ми е ясно, че сме налазени от женския вариант на @coldie , което автоматично обезсмисля всяка сериозна дискусия и обяснява съществуването на оня странен пост за Билдерберг в американската тема. При това положение, въпросът на @Litz за антиваксърството е съвсем резонен, мисля, а моите опасения, че ще бъдем пратени да прочетем Callous Disregard на Andrew Wakefield, ако подхванем темата за ваксините, са също толкова резонни...
А ти на какво основание слагаш изброените конспирации под общ знаменател. Някога дълбала ли си в тези теми? На какво ти е изградено пълното им отричане?
Билдерберг, какво? Ежегодно група в която влизат основно крупни бизнесмени, политици, висши чиновници и кралски особи от цял свят се срещат при затворени врата. Какво ли обсъждат милиардери, политици и висши чиновници на тайни срещи?
Ваксините? Какво за тях? По каква презумция изключваш чрез тях да се разпространява еди какво си в добавка? Ето, аз не отричам че те действат по обичайното предназначение, но ти по какво успя да заключиш, че това им е единственото въздействие? И няма зли помисли така лекинко капнати в тях?
Извинявай, ти от затоплистите ли си?
Подозирам, че е на основание здрав разум и научна обосновка. Както правят мислещите хора.
Възможно ли е да не се тролим, и да не си защитаваме еди кой си "защото така"? Също и да не се нападаме "защото така"?

User avatar
Yan
Site Admin
Posts: 6921
Joined: Sat Dec 20, 2003 12:01 am
Location: Who cares...
Contact:

Re: Абсурдистан: Възраждането

Post by Yan » Fri Jun 07, 2019 11:59 pm

coldie wrote:
Fri Jun 07, 2019 8:26 pm
Възможно ли е да не се тролим, и да не си защитаваме еди кой си "защото така"? Също и да не се нападаме "защото така"?
Зададе въпрос, аз ти отговорих.

Амелия е един от най-рационалните и здравомислещи хора в този форум. Не винаги съм съгласен с вкусовете и мнението й, но по отношение на неща, за които има научни доказателства - винаги се базира на тях и се обосновава. Както правят мислещите хора.
Ако някаква част от това те обижда, проблемът е в твоя телевизор.
Правилата на бордгейминга:
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Re: Абсурдистан: Възраждането

Post by Amelia » Sat Jun 08, 2019 1:39 am

@tiffany aching , наистина е изумително, че след толкова много гаргара от моя страна с теб, продължаваш да подбираш възможно най-изпортените източници на информация и да ми ги пляскаш тук с абсолютното убеждение, че си свършила страхотна работа по рисърча.... Наистина ли не си даваш сметка какви боклуци ми цитираш? Има моменти, в които се чудя по какъв начин трябва да е расъл или да се е образовал човек, че да сдобие когнитивните процеси, които да му позволят да счете Natural News или илюминатските боклуци от предишните ти постове, за източник, който е подходящ като доказателствен материал за каквото и да е отвъд ефекта на човешкото невежество върху съществуването и разпространението на боклучава информация. Значи, това, че някакъв текст съществува някъде на хартия или в интернет не прави този текст смислен, верен и/или адекватен за дискусията, която се води. Сама каза, че интернет е пълен с информация - точно затова е безкрайно важно, по-важно отвсякога всъщност, да се научиш как да отсяваш глупостите от смислените текстове.

Има няколко основни принципа, които ще ти позволят да филтрираш основните глупости с минимален разход на време. Като научиш тези принципи и като прочетеш достатъчно примери на адекватна информация (обърни се към рефератите и енциклопедиите за това), "бързият Гугъл", на който се присмя в някъв предишен пост, наистина ще ти спести много време и срам. Ще дам примери за елементарен sanity check с това, което си напускала сега, както дадох и с предишните ти източници.

Natural News е зловредна, зловонна клоака, в която псевдонаучните ескапади отдавна преминаха в открити антинаучни, сензационалистки излияния, съществуващи с цел да генерират трафик, нужен за онлайн рекламките и да продадат на необразованите овце, които ги четат няква поредна панацея, която ще ги спаси от капана на злата медицина, Биг Фарм, Биг Кем, Биг Агро и Биг Брадър. Те публикуват откровени лъжи, а когато решат да цитират истинска научна литература, мисрепрезентират информация от истински статии, cherry pick-ват статиите, така че да им пасват на наративите, прикриват информация, която не им пасва на наративите и пробутват няква поредна конспирация в повечето си материали. Този сайт се счита за надежден източник само в изолираните и скъсали връзка с реалността ехо стаи на разни изпаднали конспираси нътс. Цитирайко го извън тези ехо стаи се самодискредитираш и си гарантираш сама, че никой няма да те вземе насериозно и ще ти се смеят в лицето. Аз дори няма да си направят труда да кликна на тея линкове - чела съм тея боклуци достатъчно да знам, че там няма нищо стойностно. Та, една от първите стъпки да си филтрираш информацията е да провериш дали източника, който смяташ да четеш/препоръчаш, не е широко-известен като зловредна, зловонна клоака. Името на източника често е индикация за качеството на рисърча - ако в него се говори за "natural", "healing", "holistic", "truth", "alert" и прочее натоварени думи, най-вероятно е пълен с лайна. Адекватните източници, дето са базирани на истинска наука и съдържат обективна информация, обикновено ползват като заглавие скучни абревиатури или думи, които обрисуват източника с неемоционален език.

Gobalresearch.ca е скрита лимонка, щото звучи достатъчно неутрално, че да е истински източник. Само че, въпросната еманация е канадската версия на Natural News, което я прави поредната клоака в нета. Не са толкова известни колкото Natural News, но понеже са канадци от време на време ми попада по някоя заблудена статия от там - досега смислена информация не съм видяла. Ти го нарече, нека те цитирам "По-алтернативен източник с достатчъно количество цитирани научни изследвания". Достатъчно количество цитирани научни изследвания. Ама верно? Поглеждайки библиографията накрая (което действие е още една от онея супер бързи и спестяващи време санити чек проверки, за да видите има ли смисъл да четет текста), човек може да види великолепни източници като Natural News, fluoridealert.org, интервюта на автора на статията (който между другото е толкова зле, че си е заслужил даже страница в Quackwatch: https://www.quackwatch.org/04ConsumerEd ... /null.html) из някви други медии, материали в рандъм сайтове, уж за медицина и популярна наука, вестници... Един от цитатите е ей-тая вдъхваща дълбоко доверие и ненавяваща никакви конспираси тиъри навявания книжчица: Fluoride: Commie Plot or Capitalist Ploy. Има и научни статии, факт. Единични, един господ знае колко добре представени в текста. Всичките топли, топли, чак парят - от края на 70-те до началото на 90-те години на миналия век. В материал от 2018-а. Защо ли, биха поразсъждавали разсъждаващите? Да не би случайно новата научна литература да не му пасва на наратива на тоя? Я да питаме чичко Гугъл Сколар?

Разглеждайки по-прясната научна литература човек се натъква на ревюта и метаанализи, които показват, че да, флуоридът наистина корелира с по-ниско IQ (с уговорката, че като говорим за IQ, винаги трябва да взимаме резултатите с много сол) и с развитие на зъбна и скелетна флуороза, които могат да са наистина тежки форми:
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0617302950
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5025212/
Това обаче се случва, КОГАТО ФЛУОРИДНИТЕ КОНЦЕНТРАЦИИ СА СИЛНО ПРЕВИШЕНИ В СРАВНЕНИЕ С ТОВА, КОЕТО СЕ СЧИТА ЗА БЕЗОПАСНА ДОЗА. А тези високи концентрации се случват основно в бедни райони из Азия и Близкия Изток, където водата натурално има високи концентрации на флуорид, и отгоре на това постоянно ги сполитат промишлени замърсявания. Отделно, в някои от тези общества ядат храна, която е богата на флуорид. И е топло, заради което пият повече вода.

В западната цивилизация, където си пречистваме водата и можем да ѝ контролираме химическия състав до милимунда, флуоридните концентрации често са под препоръчаната доза (установена през годините с всякакви епидемологични изследвания), особено в райони с високо калциево съдържание на водата (като в Западна Канада). Западният хранителен режим не набавя значителни количества флуорид - тук водата и специалните обогатени на флуор продукти са това, което вкарва флуорид в организма ни. За нашето общество, флуорирането на водата се оказва единствената адекватна мярка да се осигури адекватен флуориден прием за богати, дето имат пари за сяква храна, паста за зъби и ЗЪБОЛЕКАР и бедни, които имат много по-ограничени финансови възможности. За умни и добре образовани, дето знаят с какво да се хранят и как да си мият зъбите, и тъпи и необразовани, дето не знаят. За цялата популация, сиреч.
https://www.bmj.com/content/321/7265/855.full
https://link.springer.com/article/10.1007/BF03262675
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5504867/
https://www.albertahealthservices.ca/po ... dation.pdf

Да, това довежда до по-високи нива на флуороза в населението, но тук си говорим за доста леките ѝ форми, които се характеризират с някакви козметични дефекти на зъбите:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epd ... .tb01991.x

В общи линии, risk-benefit анализа, проведен от правителствени панели на няколко различни държави показва, че е по-добре да си флуорираме водата, ако в нея ги няма нужните нива на флуорид като за адекватна доза се смята 0.6 - 1 мг/л:
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10 ... 1513000408
https://www.nhmrc.gov.au/sites/default/ ... tement.pdf
https://www.canada.ca/en/health-canada/ ... -2007.html

Връзка между флуорид във водата и рак не е установена:
https://link.springer.com/article/10.10 ... 8444902486
Правителствените панели не са установили и връзки с други заболявания, дето утайките от Natural News и Global Research развяват като байрак.

Обърни внимание на това какви материали ти давам за четене - не само леджит научни статии, а ревюта и метаанализи, които минават през купища публикувана литература и търсят качествени и количествени трендове в нея. Намерих още материали, но те бяха в някви журнали, които не изглеждат особено висококачествени, щото дори като гледаш леджит научна литература, трябва да внимаваш откъде я взимаш.

Вократце, КОНЦЕНТРАЦИЯ, батка. Това е положението. Нужна ни е някаква там златна среда като опре до концентрации и да, горният и долният лимит често са доста близки, като си говорим за микроелементите нужни за живот, ама се оправяме някак. Ама ми е особено забавно как разни лица, дето толкова ги е страх от това дали учените са се разбрали по темата за флуорида във водата, нямат нищо против да ходят някъде за алтернативи като... кво беше, изворна вода?...без да знаят изобщо дали тая вода е безопасна. I guess whatever they don't know won't harm them.

Not.

@coldie , слънце, женският ти вариант се нарича @tiffany aching. Запознайте се, че ви шипвам. :heart:
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

User avatar
AlDim
Elder God
Posts: 5885
Joined: Mon Jul 24, 2006 1:49 pm

Re: Абсурдистан: Възраждането

Post by AlDim » Sat Jun 08, 2019 8:26 am

Here's the best source on fluoridation:
https://www.youtube.com/watch?v=Qr2bSL5VQgM

Who is online

Users browsing this forum: Ahrefs [Bot] and 60 guests