Тук, две мнения по въпроса няма.
Абсурдистан: Възраждането
Moderator: Moridin
- penzata
- Forsaken
- Posts: 2891
- Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
- Location: between the planescapes
- Contact:
Re: Абсурдистан: Възраждането
The hardest battles are fought in the mind.
Re: Абсурдистан: Възраждането
Някои хора, всъщност и от двете страни, явно не могат да се отърсят от предпоставката, че СССР е РФ. Пропагандата е голяма. Вменява се вина на съществуваща държава за грешките във вече несъществуваща. Лъжите от другата страна на барикадата (да, отново построиха барикади) минават ей така. От лъжите за химическото оръжие на Ирак, заради което унищожиха една цяла държава, за което след това си признаха, през скалъпения филм за отново химически атаки в Сирийския град Дума, за което отново със закъснение и след като ги разобличиха си признаха. И от това нищо не последва. В Русия арестуват журналист, овбиняват ги. Оказва се, че не е виновен, пускат го, започват да разследват и наказват виновните - пак ги обвиняват. А всъщност полицията в РФ е толкова кротка при протести и шествия. Ако сравним как се действа в САЩ, Китай, Франция, Англия - та те са просто котенца.
Относно Чернобил - https://offnews.bg/sviat/istinata-li-po ... 04791.html
Относно Чернобил - https://offnews.bg/sviat/istinata-li-po ... 04791.html
Re: Абсурдистан: Възраждането
Не знам, кой го е писал това, но много ми е интересно как ще го коментирате.
- Spoiler: show
Re: Абсурдистан: Възраждането
Българите затъват в недоверие към учени, медии и неправителствени организации
Разбирате ли следното твърдение: "Когато говорим за "наука", имаме предвид познанието за света, което събираме чрез наблюдение и опити. Когато казваме "учени", имаме предвид хората, изучаващи неща като планетата Земя, природата и медицината"?
Ако сте разбрали от него значението на "наука" и "учени", значи сте сред 37% от българите, отговорили с "разбрах го изцяло" в глобалното проучване на американската агенция "Галъп", представено през седмицата.
Но други 23% от българите са казали "разбрах част от твърдението", още една четвърт (25%) са избрали отговора "не разбрах много" от току-що прочетеното. Над един от всеки десет (11%) откровено признават "нещо не разбрах".
shadow dance nikoga ne luje
Re: Абсурдистан: Възраждането
Мисля, че тук има един проблем. Повечето хора, когато видят/чуят такъв въпрос и след това изречението, автоматично приемат и че освен да го разбират на ниво интелект и познания, трябва да са и съгласни с него. Не могат да отделят информацията от собственото си отношение към нея. Аз разбирам отлично даденото твърдение, но не съм съгласна с дадената "дефиниция" или ако предпочиташ обяснение. Тоест е възможно да има изкривяване в отговорите. Но пък не приемай последното като проява на доверие към средния интелект на българина, напълно съм убедена в овцеприличието на общата маса.
Hic locus est ubi mors gaudet succurrere vitae
Обичам си аватара!!
Die, Fanboys <- a blog for random anime bashing and raving
Обичам си аватара!!
Die, Fanboys <- a blog for random anime bashing and raving
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19287
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Re: Абсурдистан: Възраждането
С подобни резултати определено нещо социологически въпросите не са задавани както трябва, да
This is it. Ground zero.
Re: Абсурдистан: Възраждането
Според мен ще са единици, които да не са си прочели правилно въпроса и отговорили по този начин. Конкретно този въпрос е зададен достатъчно ясно. И ти например няма да го сбъркаш това и да отговориш с "не", нали, дори да не си съгласна с твърдението (което според мен е толкова опростено, за да може максимално много хора до отговорят с "да, разбрах го" )
shadow dance nikoga ne luje
Re: Абсурдистан: Възраждането
Доста странно са оформили твърдението, а и резултата не е толкова лош. Само 11% напълно неразбрали едва ли се различава то резултатите в други страни. Във всяко едно проучване има процент хора, които не четат въпросите, а отговарят винаги най-лявото, или просто тролят. Затова се правят по много проучвания на една и съща тема и се cross reference-ват разултатите за да стигнем до извод. С едно проучване, и то само 1000 семпъл, и то пуснато само веднъж, и то на незнайно каква демографика... Може и резултата да е невалиден заради лош превод. С очите си съм виждал професионални проучвания за българия, поръчани от американски фирми, правени с google translate.
There are no rules! I'm gonna get you!
Re: Абсурдистан: Възраждането
Аз не вярвам на никакви социологически проучвания, като знам какги правят и колко човека обхващат обикновено (около 1000). Но в интерес на истината и аз не вярвам на НПО-та и пр.
Re: Абсурдистан: Възраждането
Добре, принципно едно от малкото неща в които България беше по-прогресивна от половината западен свят бяха абортите. Само до преди месец тва беше нещо супер нормално. Но ся бялата златка, която е прекалила с кафявото е решил, че трябва да се прави на някъв про-лайфър и е трагично.
Отваря се тема за нещо, което никога не е било тема в бг. Единственото прогресивно нещо го съсипа тоя.
Отваря се тема за нещо, което никога не е било тема в бг. Единственото прогресивно нещо го съсипа тоя.
Re: Абсурдистан: Възраждането
линк за фо става дум и кой се излага?
Re: Абсурдистан: Възраждането
shadow dance nikoga ne luje
Re: Абсурдистан: Възраждането
Га станахме толкова православни бе деа, освен тва Атака не бяха ли националисти?
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 82 guests