@tigermaster , чакай, не сме стигнали до това да се караме за политика. За тая цел е нужно да бъдат задоволени някви най-базови правила за интелектуална хигиена от страна на всички, участващи в разговора, което не е възможно при наличието на conspiracy theorist в него. Нека направим бърз разбор на информацията, която ни е представена от
@tiffany aching до момента. Ще се спра на цитираните от нея източници и препоръчаната от нея литература, защото постоянно ни се дават такива, вместо да ни се предложи добре формулирано мнение, което адресира зададените от нас въпроси. То, не че съм сигурна, че такова изобщо е възможно, предвид това, че тя, доколкото разбирам, не знае, че демокрацията е форма на управление и я бърка с няква форма на анархия. Другото, което ни беше представено са странни лексикални връзки като онази за колумбарниците, урните и погребаните гласове или откровено грешни неща като това, че government идвало от govern the mind. Още от тея приказки, споделени сравнително рано в разговора, вече би трябвало да ни е станало ясно за какво става въпрос. Ама да видим какво още имаме:
1. В поста, в който ни се обяснява, че храната ни е тъпкана с какво ли не (типично за анти-ГМО и анти-химикали конспиративни сантименти) и на това, че в развитите ни общества имаме модерна медицина, ми се отговаря нещо от сорта на "най-добре да се избягват лекарите" (типично за анти-вакс и Биг фарма конспиративни сантименти), биваме осведомени също така, че флуоридът е опасен. Според изключително достоверния сайт на Blue Filters - фирма за продажба на филтри за вода, която със сигурност няма абсолютно никакъв пазарен интерес да сме много изплашени от флуорида във водата си. Статията им няма цитирана литература, която да подкрепи гръмките им изявления за това колко отровен е флуоридът. Голяма част от тея изявления са опровергани научно:
http://www.bluefilters-bg.com/blog/fluo ... hata-voda/
2. В случай, че това горе ни се вижда като honest mistake, който все още не е доказателство за абсолютна липса на критичност при подбора, поемането и разпространяването на информация, по-късно в прав текст ни се съобщава, да не сме били давали като аргументи реферати и статистики, а "разсъждения", щото ако ѝ притрябвало, можело и сама да разлисти някоя енциклопедия. Уви, малко след това ни става ясно, че за учене по физика не са били разлиствани енциклопедии, а биографии на физици. Нека погледнем кои: Никола Тесла, Виктор Шаубергер, Ерик Долард, Вилхелм Райх, Стефан Маринов. От тези би трябвало на прима виста да са ви известни Никола Тесла и Стефан Маринов. Тесла е направил бая забележителни неща, но далеч не е направил всичко, което конспиративните теоретици му приписват. Стефан Маринов е български физик, който твърдеше, че може да направи перпетуум-мобиле и се караше с цялата научна общност, докато не стана ясно, че говори глупости. Човекът в крайна сметка се самоуби и това какво се смята за причина за самоубийството му зависи от коя страна на конспирацията сте. Виктор Шаубергер също e известен с някви проекти за правене на енергия от почти нищо. Останалите не ги знаех, но бърз Гугъл показа, че те пък са известни с някви дълбоко уважавани от конспиративните теоретици изумителни научни постижения, които някак не са успели дa впечатлят научното комюнити, вероятно заради намесата на някви илюминати. Ето примерно по какви конференции ходи Ерик Долард, който на собствения си уебсайт се провъзгласява за "The only man who has replicated Tesla's wireless transmission technology":
https://energyscienceconference.com/who-we-are/
Ето му го и собственият сайт - обърнете внимание на това как този велик учен се финансира с INDIEGOGO и PayPal. Дотам са го докарали илюминатите, горкият.
http://ericpdollard.com/
А Вилхелм Райх е бил пълно куку, милият, като почнем с биоенергиите, та приключим с НЛОто:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Reich
3. Да допуснем все пак, че точните науки са сложни и затова попадането в капана на псевдонауката е лесен. С историята би трябвало да е по-трудно да се натъкнем на откровени глупости - там математика не ти трябва да знаеш. Ta, на Сашко му беше препоръчан "историкът" Joseph P. Farrell, със заглавия на някви книги, които би трябвало да ме подготвят за това, на което ще попадна ако го Гугълна. Ще ви оставя да видите сами, само ще ви предупредя, че въпросният не е историк, а теолог и self-proclaimed alternative thinker.
https://gizadeathstar.com/
Мда. Тоя пич си колекционира конспирациите - кво ли няма там. Кеф ти ХААРП, кеф ти наци технологии, кеф ти убийството на Кенеди, кеф ти извънземни...
Аз май видях достатъчно, за да ми е ясно, че сме налазени от женския вариант на
@coldie , което автоматично обезсмисля всяка сериозна дискусия и обяснява съществуването на оня странен пост за Билдерберг в американската тема. При това положение, въпросът на
@Litz за антиваксърството е съвсем резонен, мисля, а моите опасения, че ще бъдем пратени да прочетем Callous Disregard на Andrew Wakefield, ако подхванем темата за ваксините, са също толкова резонни...