Нека вземем последното ти твърдение, което в две изречения събира толкова много глупости, а дори не ти е от най-силните.
(1)Радев встъпи в длъжност преди повече от седмица. Очевидно доста е мързелувал, ако това е първата му работа.На нашият новият президент, първата му работа (1) била да отиде в Брюксел (2), да докладва (3) и да получи инструкции от Двора (4), и след това да си позволи (5) да плюе(6) индиректно по Тръмп.
(2) А къде очакваше да ти отиде на първото си официално посещение - Египет, Мозамбик, Бахрейн?
(3), (4) Доколкото Радев по-скоро е наблегнал на темата за сигурността на границите и как ЕС трябва да ни подпомага, за да са сигурни, интерпретацията ти е напълно обратна.
(4) Колкото и обидни именца, внушаващи някаква феодалност да измисляш, това няма да направи тезата ти по-вярна.
(5) О, позволява си? Защото като става дума за Тръмп някой е забранил друго освен хвалебствия, може би? Това би било една доста диктаторска практика.
(6) Не, не всяко излагане на факти, което не е удобно на някого, е плюене. Поредното манипулативно внушение в едва две изречения.
Та като направиш такива изказвания няколко пъти, губиш респекта и кредита на доверие на събеседниците си.
