Абсурдистан: Възраждането
Moderator: Moridin
Прави са хората като казват, че за евентуален успешен малък бизнес в БГ трябва да почнеш с Голям и като си платиш данъците и тн рекети...
А ако не си тотално луд или с правилните връзки и гениални идеи, а искаш да си изкарваш нещо от парите си в банка ест. пак му намериха колая, не че ново де, ама наглостта отива нагоре и нагоре...
http://dnes.dir.bg/news/izbori2013-dana ... 70338?nt=4
А ако не си тотално луд или с правилните връзки и гениални идеи, а искаш да си изкарваш нещо от парите си в банка ест. пак му намериха колая, не че ново де, ама наглостта отива нагоре и нагоре...
http://dnes.dir.bg/news/izbori2013-dana ... 70338?nt=4
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19287
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Това е доста интересн въпрос наистина. Рационалето на ГЕРБ доколкото се запознах е, че ако аз имам пари и ги инвестирам в имот, ще плащам данък върху приходите си от наема, но ако ги интвестирам в банка, няма да плащам, което не е справедливо и стимулира спестовничество, вместо вливане на пари в икономиката.
Но на мен ми се струва, че практическият ефект - освен дето ще издои по още десетина лева от заплатите по банкови сметки на повечето хора - ще е да изгони богаташи от родните банки, което не виждам как е добре за ликвидността им. Банките едва ли могат да си позволят да плащат масово неотчетни лихви непрозрачно по лични договорки, дори и с банковата тайна, дори и с толкова корумпирано БНБ.
Но на мен ми се струва, че практическият ефект - освен дето ще издои по още десетина лева от заплатите по банкови сметки на повечето хора - ще е да изгони богаташи от родните банки, което не виждам как е добре за ликвидността им. Банките едва ли могат да си позволят да плащат масово неотчетни лихви непрозрачно по лични договорки, дори и с банковата тайна, дори и с толкова корумпирано БНБ.
This is it. Ground zero.
Да и аз тоя ПР ход нещо не го разбрах, при положение, че си представям поне как Банката оперира с тези пари, не е като да ги държи в мазето. Въртят се цифричките. Кредити туй онуй за по-авантюристично настроени хора (без връзка с бг реалността) за малки бизнеси примерно. С две думи поредния данък ''дишане''. Да видим как ще го извъртят банките и тоя път де и без това са им все по смешни лихвите.Moridin wrote:Това е доста интересн въпрос наистина. Рационалето на ГЕРБ доколкото се запознах е, че ако аз имам пари и ги инвестирам в имот, ще плащам данък върху приходите си от наема, но ако ги интвестирам в банка, няма да плащам, което не е справедливо и стимулира спестовничество, вместо вливане на пари в икономиката.
Имат някакъв резон зад това мислене, и лично аз бих бил ОК с този данък, ако обаче се вземат под внимание и следните допълнителни моменти:
1. Данъкът трябва да е върху дохода от лихвата минус инфлацията. Щом държат да правят аналогия с апартаментите, данъкът там се изчислява на база пазарна стойност (макар и да не се пресмята всяка година, опцията си е там)
2. Както писах по-горе, щом доход от лихва за депозит е облагаем приход, разход по лихва за кредит трябва да е основа за данъчно облекчение
3. Някой трябва много да се напъне, за да ми докаже, че държават реално ще спечели нещо от данъка - да не се окаже, че разходите за налагане и събиране нe покриват приходите
4. Някой трябва много сериозно да се напъне и да ми докаже, че държавата може да опази в тайна колко пари имам. Това не го виждам.
@Амелия - изхвърли се Московски много, факт. Обаче това си е тежък проблем от години, и ако последва поне някакво решение (в случая да пращат полицаи с лекарите, както се планира), има полза от него. Друг е въпросът че признава пълна абдикация на държавата от един куп функции, и едва ли не в прав текст казва че циганските гета са автономни области, но това е тема на друг разговор.
1. Данъкът трябва да е върху дохода от лихвата минус инфлацията. Щом държат да правят аналогия с апартаментите, данъкът там се изчислява на база пазарна стойност (макар и да не се пресмята всяка година, опцията си е там)
2. Както писах по-горе, щом доход от лихва за депозит е облагаем приход, разход по лихва за кредит трябва да е основа за данъчно облекчение
3. Някой трябва много да се напъне, за да ми докаже, че държават реално ще спечели нещо от данъка - да не се окаже, че разходите за налагане и събиране нe покриват приходите
4. Някой трябва много сериозно да се напъне и да ми докаже, че държавата може да опази в тайна колко пари имам. Това не го виждам.
@Амелия - изхвърли се Московски много, факт. Обаче това си е тежък проблем от години, и ако последва поне някакво решение (в случая да пращат полицаи с лекарите, както се планира), има полза от него. Друг е въпросът че признава пълна абдикация на държавата от един куп функции, и едва ли не в прав текст казва че циганските гета са автономни области, но това е тема на друг разговор.
Elves dig rocket launchers.
Правилата на бордгейминга:
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.
не става въпрос за този данък (данък сгради, който се събира на местно ниво), а за данък печалба - когато имотът ти е инвестиция, отдал си го под наем и плащаш данък върху приходите си от него.termit wrote:1. Данъкът трябва да е върху дохода от лихвата минус инфлацията. Щом държат да правят аналогия с апартаментите, данъкът там се изчислява на база пазарна стойност (макар и да не се пресмята всяка година, опцията си е там)
termit wrote:2. Както писах по-горе, щом доход от лихва за депозит е облагаем приход, разход по лихва за кредит трябва да е основа за данъчно облекчение
разходите се покриват от банките, които пък си кълцат от потребителите.termit wrote:3. Някой трябва много да се напъне, за да ми докаже, че държават реално ще спечели нещо от данъка - да не се окаже, че разходите за налагане и събиране нe покриват приходите
с две думи - банките декларират в отчетите си колко депозити държат, отчисляват си съответната дължима сума и я плащат на държавата.
ъм... на държавата хич не ѝ е работа да пази такава информация, защото напрактика тя не знае колко пари имаш ти. не, че не може да провери (по съответният законов ред), но в масовият случай тя няма достъп до подобна информация.termit wrote:4. Някой трябва много сериозно да се напъне и да ми докаже, че държавата може да опази в тайна колко пари имам. Това не го виждам.
Таргетирано леко заглавие ама не променя факта...
http://dnes.dir.bg/news/bonusi-sadebna- ... 28895?nt=4
http://dnes.dir.bg/news/bonusi-sadebna- ... 28895?nt=4
Тогава пък имаш амортизация, която също се базира на текущата пазарна оценка на имота. От една гледна точка можеш да разглеждаш инфлацията като амортизация на паритеstealth wrote: не става въпрос за този данък (данък сгради, който се събира на местно ниво), а за данък печалба - когато имотът ти е инвестиция, отдал си го под наем и плащаш данък върху приходите си от него.
И според теб няма да има апарат, който проверява дали банките са подали коректни отчети?stealth wrote: разходите се покриват от банките, които пък си кълцат от потребителите.
с две думи - банките декларират в отчетите си колко депозити държат, отчисляват си съответната дължима сума и я плащат на държавата.
И какво пречи чиновник Х да види че банка У е внесла данъци от лихви по сметката на лицето Z определена сума? След това е въпрос на елементарна аритметика да се определи колко пари има лицето Z на депозит. Банкова тайна викаш?stealth wrote: ъм... на държавата хич не ѝ е работа да пази такава информация, защото напрактика тя не знае колко пари имаш ти. не, че не може да провери (по съответният законов ред), но в масовият случай тя няма достъп до подобна информация.
Elves dig rocket launchers.
- tigermaster
- Elder God
- Posts: 6459
- Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am
Калинчице малка, на ти таз писалка...
http://www.webcafe.bg/id_366619356_23-g ... _na_Moskov
Двайсет и тригодишната дъщеря на бившия служебен здравен министър оглавява кабинета на Москов...
http://www.webcafe.bg/id_366619356_23-g ... _na_Moskov
Двайсет и тригодишната дъщеря на бившия служебен здравен министър оглавява кабинета на Москов...
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.
Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.
Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
в една идеално работеща държава може би...termit wrote:И според теб няма да има апарат, който проверява дали банките са подали коректни отчети?stealth wrote: разходите се покриват от банките, които пък си кълцат от потребителите.
с две думи - банките декларират в отчетите си колко депозити държат, отчисляват си съответната дължима сума и я плащат на държавата.
тук от една страна си имаме банков надзор, имаме и заверени от одитор отчети. от друга страна имаме КТБ. 2+2=?
данакът се изплаща на основа общото количество депозити в дадена банка. нямаме банкова тайна в България, но точно по този начин не могат да се извадят определени суми. всъщност, може и да не съм прав и чисто технологично да съществува бъг, позволяващ заобикалене на правилата. все пак точно за този случай се съмнявам да съществува подобона възможност.termit wrote:И какво пречи чиновник Х да види че банка У е внесла данъци от лихви по сметката на лицето Z определена сума? След това е въпрос на елементарна аритметика да се определи колко пари има лицето Z на депозит. Банкова тайна викаш?stealth wrote: ъм... на държавата хич не ѝ е работа да пази такава информация, защото напрактика тя не знае колко пари имаш ти. не, че не може да провери (по съответният законов ред), но в масовият случай тя няма достъп до подобна информация.
Банките ще го извъртят пак някак ако са останали такива де. Реални или не още си витаят слухчетата и за фибанката у наше село бтв.
Аз пък тръпна са в очакване да видя какъв данък ще ми изчислят за ''новата'' таратайка и в колко пъти ще е разликата от calculator.bg. Че да търча да търся връзка за документ за катализатор после ако се налага остро...
Аз пък тръпна са в очакване да видя какъв данък ще ми изчислят за ''новата'' таратайка и в колко пъти ще е разликата от calculator.bg. Че да търча да търся връзка за документ за катализатор после ако се налага остро...
- Mr. Nobody
- Misting
- Posts: 275
- Joined: Sat Jan 28, 2012 12:08 am
Who is online
Users browsing this forum: Ahrefs [Bot] and 86 guests