ShadowDance

Председателят на DNC поиска recanvass в Айова, т.е. повторно преброяване на гласовете. Трагикомедия отвсякъде...

Точно си мислех, че до утре може и да излязат резултатите окончателно, но явно ДНС смятат, че малко туткане е било.

От друга страна, има доста данни за неточности, така че не знам, може и да е за добро повторното преброяване. Само дано са наясно какво медийно впечатление ще създадат.

Съвсем нормално е да има много неточности, процедурата е ужасно сложна и неинтутивна, има една камара промени в правилата за тази година в сравнение с предишните, един куп кандидати, получили значително количество гласове, а всички медии юркаха провеждащите изборите да броят по-бързо. Това дори беше предсказано от специалистите в областта, ама кой да слуша - https://www.theatlantic.com/politics/ar ... us/605950/

Тоя анти Тръмп пост в редит ма кара да искам да се наръгам

https://www.reddit.com/r/progun/comment ... amendment/

Гледах десетина минути от дебата на демократите снощи, скука общо взето, обаче като ги гледаш в подобен формат съвсем се набива на очи колко са стари Сандърс и Байдън, за мен е безумие да избереш за пост с такова огромно натоварване и отговорности хора, които ще чукнат осемдесетака по средата му (Байдън) или още в началото (Сандърс).

Въобще американската политическа система в последните години е тотална геронтокрация, взе да става бетер Политбюро на СССР през 80-те години, Тръмп е на 73, най-влиятелните сенатори са на 75+ години, има и няколко шефове на комисии, които са над 80, Пелоси е на 79 г...

И аз го забелязвам това. Ся при републиканците е ясно, ама при демократите (като партията на ДОБРОТО ТМ) почти няма хора на по 45-50, които да са влиятелни или да се вдига шум около тях. Всичките са или ултра млади АОК и неиния girl squad, лекенцете дето е Бутиджедж или са на някаква преклонна възраст.

Някъде бях чела, не помня къде, че това се дължи на семейство Клинтън, защото те са били ултра влиятелни и докато те са били на власт или е трябало отдавна да си в тоя бизнес Байдън/Бърни/Уорън или забрави да си в политиката. Поради тая причина наистина няма знакови политически фигури от демократичната партия, които да са по 70. Едва сега, когато и двамата са детронирани почват да се появяват някакви нови лица, които обаче са твърде млади. Ама бога ми не помня къде го бях чела това.

Змиите се изяждат една друга
https://www.businessinsider.com/biden-l ... m=referral

Joe Biden launched an attack ad making fun of Pete Buttigieg for being a small-town mayor tasked with tracking down pets and revitalizing sidewalks

"Both Vice President Biden and former Mayor Pete Buttigieg have taken on tough fights," the ad voiceover says. "Under threat of a nuclear Iran, Joe Biden helped to negotiate the Iran deal. And under threat of disappearing pets, Buttigieg negotiated lighter licensing regulations on pet chip scanners.

Изгледайте самото клипче, уникално са го направили с музичката

Не знам, наистина не виждам разлика между политическия елит на САЩ и нашия. Даже нашият е по-добре - не мога да си представя примерно Корнелия Нинова и Мая Манолова да си пускат компромати една срещу друга, за да определят коя е по-достойна да се изправи срещу Бойко...
Не ми го побира умът - как може хората от една и съща партия да са толкова зли и надменни един към друг, без да си дават сметка как помагат на Тръмп? Ама властта е велико нещо, алчността също.

Те са противници все пак, нормално е да се атакуват, това се случва във всяко primary. Тръмп постоянно обиждаше и атакуваше всичките си противници в републиканското primary и това не му попречи да стане президент.

Dr. Horrible wrote: ↑

Sat Feb 08, 2020 11:31 pm

Не знам, наистина не виждам разлика между политическия елит на САЩ и нашия. Даже нашият е по-добре - не мога да си представя примерно Корнелия Нинова и Мая Манолова да си пускат компромати една срещу друга, за да определят коя е по-достойна да се изправи срещу Бойко...
Не ми го побира умът - как може хората от една и съща партия да са толкова зли и надменни един към друг, без да си дават сметка как помагат на Тръмп? Ама властта е велико нещо, алчността също.

Доста са по-добри нашите от вашите, споко. И пак са ужасни де. Но това не са компромати, а стандартна кампания.

Demandred wrote: ↑

Sat Feb 08, 2020 11:56 pm

Те са противници все пак, нормално е да се атакуват, това се случва във всяко primary. Тръмп постоянно обиждаше и атакуваше всичките си противници в републиканското primary и това не му попречи да стане президент.

Абе Тръмп е животно и Републиканците за изроди. Демократите не могат да си позволят това ниво на агресия един към друг, щото електоратите са различни. Но Обама и Хилари пак се избиха де, и Обама спечели после с рекорден брой избиратели.

Големи хомофоби са в Чикаго.

Former "Empire" actor Jussie Smollett was indicted Tuesday by a special prosecutor in Chicago investigating allegations he bogusly reported being the victim of a January 2019 hate-crime attack, officials said.

Smollett, 37, was indicted by special prosecutor Dan Webb, who was appointed by a Cook County judge to continue looking into his false allegations after the Cook County State’s Attorney Office dropped all charges against the actor, a source close to Smollett told ABC news.

The Cook County Clerk's Office confirmed to ABC station WLS-TV in Chicago that Smollett had been indicted.

Game over for Biden and Warren, looks like.

Според мен преди да мине Вторникът нищо се не знае

Резултатите от Ню Хампшир са забавни.

Сандърс успя да бие на косъм човек по малко от половината му години.
Кметъла успя да добута до второ място
Клобушар е трета - което е добре след като даже не се отчете на радара в Айова.
Говорейки за едвам отчитане на радара - Уорън продължава да обира дивидентите от "Каза ми че жена не може да бъде избрана" с рекордните 7% - на половина на Клошар. Трябва да се моли частният самолет на Бърни да падне върху Пийт
Байдън е пети - оттук нататък няма право на грешки. Всички се чудят ще издържи ли до 29 февруари или кампанията му съвсем ще умре преди да се издигне като вълшебно килимче носена от магическия черен вот.
Андрю Янг отпадна което беше новина за тримата души които още смятаха, че е кандидат.

И бисера на вечерта

"A socialist can't beat Trump. We need a right-winger to compete."
*Biden joins race*
"He'll need lots of funding to win though. We need a billionaire right-winger like Trump."
*Steyer joins race*
"He's not racist enough."
*Bloomberg joins race*
"Okay but he'll need a spray tan."

Байден и Уорън изгубиха и малкото подкрепа, които имаха, ще отпаднат много бързо. Въпросният предполагаем черен вот на Байден гласува масово за Сандърс, защото на него всъщност му пука... Предполагаемият женски вот на Уорън - също. Младите хора на кметчето - и те. Остават само белите мъже над 44 да се убедят.

Кметчето много искам да си вземе. Изключително безличен е и няма абсолютно никакви реални идеи, само знае как да дрънка безсъдържателни глупости с апломб.

Клобучар взе учудващо много гласове, допускам че "центристите", които масово напускат Байдън и не искат да гласуват за кметчето отиват при нея и заради това й се получи двойно по-добре от проучванията.

Искрено се надявам Сандърс да спечели, но както е казал народа:
https://www.youtube.com/watch?v=al8V3SGnPho

Байдън си беше изначално обречен, защото е без пари (спрямо останалите) и не може да пуска реклами на едро. Опитваше се да пести, за да агитира по-активно за супер вторника, но дотогава ще е късно, както се очертава. Досега го поддържаха на фона на яка подкрепа от статуквото на партията, но сега вече нещата взеха да лъсват.

При Уорън, май си беше по-скоро политическо самоубиство, защото започна да пада след драмата с думите на Бърни. Много хора го интерепетираха като забиване на нож в гърба на най-близкия по политически убеждения опонент, с цел да придърпа електорат и яко се получи обратен ефект.

Не разбирам какво е положението с Кмета Пийт, този човек няма съществена платформа, все едно гледам републиканец в сини дрехи и с много харизма (последното е голям плюс). Тия, които искат да раздрусат системата, може пак напук да гласуват за Тръмп с/у него, ако мислят, че е лансиран.

За мен голямата въпросителна е г-н "купих си достъп до изборите с неща, които на цветнокожите не им се получиха" Блумберг и как той ще промени динамиката като се включи на 03.03. Тук пак има риск от гневни анти-системни индивиди, които да се вбесят, че не направиха изключение за някои не-бели кандидати, но направиха изключение за богатия бял, известен с политика, която категорично беше с/у не-белите (stop and frisk).

Нейт Силвър вече дава 1/3 вероятност никой да не стигне до нужните гласове, за да се излъчи победител и да се стигне до договорки, кой да бъде издигнат. Ако това стане при случен Х като №1, но Х бъде пренебрегнат, тогава няма да се изненадам от масов негативен вот от върлите привърженици на Х (и нямам предвид никой конкретен кандидат, а просто по-скоро начин на мислене на масите, особено след фиаското от манипулациите на ДНС през капанията 2016 г)

Мисля, че до към средата на април ще имаме доста по-ясна картинка, когато вече около половината щати ще са си дали мнението, но и аз съм вътршно за Сандърс, въпреки възрастта му, защото искам да видя дали има някаква надежда нещата да спрат да се дърпат надясно с всеки следващш компромис, правен винаги от едната страна (псевдо-демократите), докато републиканците си стават все по-крайно десни.