Достатъчно съфорумци имам, които ме третират на база спомени вместо на база настоящи постове, не се присъединявай и ти към тях
Уви, тук кометирам, как излизаш на фона на коментарите ти, като ги чета (тоест, аз как те възприемам), а не на база спомени, защото не ми е хрумнало, че си останал такъв, какъвто си бил в младежките си години. Звучиш доста назидателен и лишен от перспектива, различна от "демократите са гениални, Тръмп е кретен (реален факт, дори това може да е щедра оценка на интелекта му), републиканците са източник на вселенското зло, Путин е виновен за всичко" и среда липсва.
Колкото до жертвите в Украйна, те всички са украинци и това именно изкривява статистиката, въпросът е дали са етнически украинци или етнически руснаци, които са украински жители и граждани откакто се помнят. Ако у нас изтрепят етнически турци, те ще са статистически мъртви български граждани, но ако последното се обяви като статистика няма да даде обективна представа за етноса на загиналите. Това е всъщност основната стратегия на някои данни за жертвите на войната в Украйна. Много е трудно да се намери обективна оценка за броя жертви от двата етноса и при какви обстоятелства е настъпила смъртта. В момента голяма част от териториите на етническите руснаци се предполага, че са минирани от етнически украински националисти-партизани (малко обективна информация, на която да се вярва) и част от жертвите са цивилни, които случайно си вземат. Информацията ми е от човек, твърдящ, че е бил там като няблюдател по политическа/хуманитарна линия.
Ако вярваш на руските източници мрат основно етнически руснаци; ако вярваш на Украйна, то руската армия навлиза и трепе етнически украинци. Които между другото, просто не населяват пограничните райони. Така че е чудно откъде руснаците намират украинци за трепане, извън националистите-партизани, които са бая мътна индия какви точно са от военна гледна точка. Цялата информация е силно съмнителна, съветвам те да внимаваш какво четеш и кой е етносът на източника, както и къде живее трайно. Ако източникът е етнически руснак/украинец, пишещ от спокойния Запад, бъди нащрек.
@Amikae
Само да вметна, факт Крим беше анексиран. Но пък местните го искаха, ако и Украйна да беше против. Поне про форма боднаха един реферндум. Косово беше отцепено от Сърбия бая по-безпардонно, ама го направиха "демократичните".
Иначе за колко е зле в Русия: пич, откровено казано бях в няколко града, шофирах по пътищата им, вкл. отвъд полярния кръг - дори на майната си пътищата са широки, гладки и без дупки. Масово старите сгради (които не са реституирани, да го духат собствениците, даряват ги зорноволно или просто си остават на държавата) са реставрирани. Музеите, църквите (и там е модерно да си религиозен, нищо, че при предишния режим си портил религизното другарче, ех, ако и Ал. Невски у нас получаваше такава помощ) и театрите също. Скоростният им влак забива в земята всичко, с което БДЖ разполага или някога съм виждала да разполага. Москва е толкова чиста, че приятелката с която пътувах - американка, живееща в Бруклин, отбеляза колко е впечатлена. Приемам, че може да е функция на провелото се световно мин. година. Но пък да се шофира из Москва и Петербург с все убийствените задръствания е по-лесно отколкото из България, където засичането на пътя и липсата на толерантност е повсеместна. Камери навсякъде и малко си позволяват да се правят на джигити или да минават от платно в платно като на слалом.
Та Русия вярно е собственост на няколко олигаха, ама понеже явно има повече за крадене, си правят труда не само да крадат, а и да градят нещо. У нас понеже благата за разпределяне са малко, явно за градеж не остава. Или просто манталитетът ни е кофти. В транспорта възрастните не пътуват прави, прието е да се отстъпва място. На опашките родителите с малки деца/бременните/възрастните си минават напред и никой зъб не обелва, даже път им правят. Та малко или много поне тази част от обществото им ми харесва. Но не е като да съм се втурнала да живея там. Вероятно нямат свобода на словото, но и ние в това отношение май напоследък копаем дъното.