Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска

За коментари и излияния от всякакъв род, число, спрежение и залог

Moderator: Moridin

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Tue Nov 06, 2012 12:40 am

Факт е, че Чаената Партия приключи и ултра турбо религиозно дясната част губи територия. Републиканците си нанесоха сами такъв демидж, че не е ясно дали ще видят президенство в следващите десет години, ако не се преустроят...

Но да не урочасвам изборите де.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Samail
Sorcerer
Posts: 436
Joined: Fri Mar 19, 2004 4:48 pm
Location: Монреал, Канада

Post by Samail » Tue Nov 06, 2012 6:38 am

По принцип имайки в предвид че по време на американските избори истинските проблеми никога не са на дневен ред, изходът утре е до 95% "иде ми-доде ми". (клаймът чейндж, ениуан?) Едва ли много хора се спират да помислят че върху наистина важните неща като Уол Стрийт, двамата са почти лика прилика. Тея неща просто не се коментират, защото се знае че уж голямата реформа на Обама не е никаква реформа, и че средната класа изтънява все повече и повече докато онея плуват в пари и се чудят как да преправят книгите че да сгушат повече милиарди....

А това че не умереният либерал бивш гувернатор на Мазачусетс води кампанията, а едно партийно зомби, което още малко би се разпаднало като Франкещайн под протишоречивата реторика бликаща от една агонизираща партия - то това е ключа на разковничето. Няма ляво, няма дясно - то това е някаква бутафория!

Не чета анализите които приличат на отзиви от Американ Айдъл, но ако говорим за нещо интересно, един пич който сега е на временен хонорар в НЮ Таймс е правил изчисления че въз основа на цялостната картина шансът за Обама да спечели е към 75%„ и 25% да не спечели, но естествено е наречен еретик че не се съгласява с днешната мантра че състезанието е под "дед хийт"“ Щото то с тая система на избиране не е толкова трудно да се придвиди горе долу разпределението на секциите които биха били спечелени. И все пак - ниска гласуваемост би дало малко неизвестни...
"Който ни освободи, той ще ни зароби" - Васил Левски
Живот на високи обороти

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Tue Nov 06, 2012 9:04 am

Нейт Силвър е страхотен и страхотно обоснован. И естествено републиканците го мразят страстно. В момента дава на Ромни 14% шанс да спечели...
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
The Dragon
Elder God
Posts: 9054
Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm

Post by The Dragon » Wed Nov 07, 2012 8:58 am

И резултата от изборите е още от дисфункционалното също. Обама ще седи и ще кърши ръце защото за следващите две години конгреса пак ще е дедлокнат и няма да може да се приеме нищо.
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Wed Nov 07, 2012 9:12 am

Ндааааааа...
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Wed Nov 07, 2012 9:48 am

ПОБЕДА! Страхотно съм ентусиазиран, не само от победата на Обама (и огромната му преднина пред Ромни), но и от щатските референдуми и сенаторите, сред които има някои исторически победи. Баси яката вечер беше това :)
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Moridin
Global Moderator
Posts: 19287
Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
Location: On the other side
Contact:

Post by Moridin » Wed Nov 07, 2012 11:29 am

Амелия и Драгъна са прави. Конгресът ще локне Обама по абсолютно същия начин поне за две години.
This is it. Ground zero.

User avatar
JaimeLannister
Forsaken
Posts: 3103
Joined: Mon Apr 05, 2004 7:31 pm
Location: Лясковец - София

Post by JaimeLannister » Wed Nov 07, 2012 1:04 pm

Между другото искам да споделя, че за пръв път се радвам, че демократите печелят. Комерсиализирам се, какво да се прави. :mrgreen:
Last edited by JaimeLannister on Thu Nov 08, 2012 12:50 pm, edited 1 time in total.
"Основната и крайна цел на живота е смъртта и той винаги я постига." Зигмунд Фройд

"PRESENT IS THE TIME INCLUDING ALL TIMES
EACH SECOND IS ETERNITY AS ETERNITY IS NOW
AND NOW IS FOREVER..."

Курвите идват и си отиват, Star craft остава!

Image

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Wed Nov 07, 2012 7:39 pm

Moridin wrote:Амелия и Драгъна са прави. Конгресът ще локне Обама по абсолютно същия начин поне за две години.
Амелия и Драгъна не са прави, защото Обама има лостове, които сега може да използва без да се тревожи за преизбиране. Не са прави и защото републиканците изгубиха ПОЗОРНО състезание, което историята и тенденциите в страната показват, че трябваше да са спечелили още пролетта, което значи, че ще ТРЯБВА да преосмислят поведението си. Не са прави и защото половината от целта им за гридлок - да спрат Обама да бъде преизбран - вече не важи.

Америка се събуди тази сутрин в една идея по-добро състояние и с малко по-светло бъдеще. Викам досадния too-cool-to-be-excited цинизъм да го сложим он холд за половин час поне, а?
And you can't dance with a devil on your back...

Amikae
Ascendent
Posts: 4199
Joined: Thu Aug 07, 2008 12:07 pm

Post by Amikae » Wed Nov 07, 2012 7:51 pm

Харесва ми когато логичните и правилните неща се случват. Радвам се за американците. :)

User avatar
Mr. Nobody
Misting
Posts: 275
Joined: Sat Jan 28, 2012 12:08 am

Post by Mr. Nobody » Wed Nov 07, 2012 8:01 pm

Ама вие сериозно ли мислите, че реално има някаква разлика между бат Барак и чичо Ромни :? Ако някой от двамата беше реална заплаха за капитализма, щяха да го гръмнат като Кенеди.
'Poetry first, sausage - later!'

User avatar
RRSunknown
Elder God
Posts: 9513
Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am

Post by RRSunknown » Wed Nov 07, 2012 8:05 pm

не е въпроса само до капитализма.
И да - има огромна разлика между двамата относно човешките права и външната политика.

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Wed Nov 07, 2012 8:22 pm

Има доста сериозна разлика между двамата, да.
Досега цинизмът ми винаги се е оправдавал. Когато преди 4 години избираха Обама и местните ходеха като надрусани и повтаряха като мантра, че това било "History in the making", аз им обяснявах, че чудеса не се случват и че Обама ще види много зор да постигне дори само част от това, което е обещал. Което и стана. Така че докато не видя с очите си някви реални зашеметяващи резултати, необоснованият телешки възторг мисля да го сложа он холд за доста повече от половин час.
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

User avatar
The Dragon
Elder God
Posts: 9054
Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm

Post by The Dragon » Wed Nov 07, 2012 9:43 pm

Roland wrote: Викам досадния too-cool-to-be-excited цинизъм да го сложим он холд за половин час поне, а?
Само ако ти сложиш на холд псевдопундитизма ? И не е цинизъм, а реализъм, защото всички бяхме оптимисти 2008-а и какво се получи. Обама наруши дори тези си обещания които не зависеха от републиканците. Гуантанамо бей си още там, федралните агенции са все по агресивни в еродирането на четвъртата поправка, администрацията му преследва до край whistleblowers. Няма наказани за мъченията там. Войната в Афганистан си се води, а вътрешната политика на подопечните му агенции е все по непрозрачна (виж какво става с FOIA рикуестите).

Единственото малко по-хубаво нещо е факта че DOMA може и да отпадне.

Едит: Амелията ме е изпреварила с малко.
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Thu Nov 08, 2012 12:55 am

Mr. Nobody wrote:Ама вие сериозно ли мислите, че реално има някаква разлика между бат Барак и чичо Ромни :? Ако някой от двамата беше реална заплаха за капитализма, щяха да го гръмнат като Кенеди.
Ама ние сериозно мислим така, да. Както сериозно мисли и всеки друг с някаква бегла представа от политика и контекст.
Amelia wrote:Има доста сериозна разлика между двамата, да.
Досега цинизмът ми винаги се е оправдавал. Когато преди 4 години избираха Обама и местните ходеха като надрусани и повтаряха като мантра, че това било "History in the making", аз им обяснявах, че чудеса не се случват и че Обама ще види много зор да постигне дори само част от това, което е обещал. Което и стана. Така че докато не видя с очите си някви реални зашеметяващи резултати, необоснованият телешки възторг мисля да го сложа он холд за доста повече от половин час.
Чудеса никой не очаква. Или поне никой, който е наясно кое как е в САЩ в момента. Има много работа и ония примати ще драпат назад при всяка възможност. Но аз мисля, че вчерашните избори са добър повод за малко телешки възторг.

И Обама НАПРАВИ история 2008 като стана първият черен президент. Тази година направи история като стана вторият преизбран Демократ след Клинтън през последните не знам колко десетилетия. По време на управлението си направи история като допринесе повече за LGBT правата, отколкото ВСИЧКИ останали президенти в историята взети заедно.

А тези избори направиха история и по други направления, несвързани конкретно с Обама.
And you can't dance with a devil on your back...

Who is online

Users browsing this forum: Ahrefs [Bot] and 47 guests