Гръмотен ли е Балгърина ?

За коментари и излияния от всякакъв род, число, спрежение и залог

Moderator: Moridin

Xellos
Moderator
Posts: 19783
Joined: Fri Apr 02, 2004 10:08 pm

Re: Гръмотен ли е Балгърина ?

Post by Xellos » Fri Mar 26, 2021 4:36 pm

Аз ли недоскивам или българските сайтове "превеждат" EVERGREEN като Евър Гивън... от рандъм сайт на друг език. Тва за оня заседнал кораб :roll: да знам за наща рубрика...

User avatar
Martix
Aes Sedai
Posts: 1618
Joined: Mon Aug 21, 2006 12:44 pm
Location: selfmade plain

Re: Гръмотен ли е Балгърина ?

Post by Martix » Fri Mar 26, 2021 5:19 pm

Не е за тая рубрика това. Ever given е името на кораба, а Evergreen e името на компанията.
Man has always assumed that he was more intelligent than dolphins because he had achieved so much...the wheel, New York, wars and so on...while all the dolphins had ever done was muck about in the water having a good time. But conversely, the dolphins had always believed that they were far more intelligent than man...for precisely the same reason.

User avatar
Mat Kauton
Commoner
Posts: 27
Joined: Thu Apr 08, 2021 11:46 pm
Location: Sofia
Contact:

Re: Гръмотен ли е Балгърина ?

Post by Mat Kauton » Sat May 15, 2021 9:03 pm

Съвсем умишлено се занижават критериите за образование вече години наред. С годините съм се убедил, че ние живеем в света описан от Рей Бредбъри в романа "451 градуса по Фаренхайт" Виждал съм системно да се унищожава наука и образование, за да няма опозиция на политици. Пак по същите причина се мачка духовността. Духовност, образование, медии в момент са зависими от парите, а който не слушка няма място на масата. Иначе казано България се феодализира, с бясна скорост.-
Вече няма никъде коректори. Големи вестници само отбиват номера с редактори, а издателства - с преводачи. Дават на един преводач десет издания за един месец и резултата е ужасяващ. Или пък излиза заглавие в сайт, което освен смислово, дори буквено е невярно. Откриваме грешки в заглавие и пр. Отделно - младите все повече пишат на фонетична азбука, заместват "ч" с 4, а не с английско ch
Масово се въведе от журналистите множествено число на думата радио, която не е правилна. Би следвало да има радиостанции или радиочестоти, но радиото е едно - БНР. По същия начин не би следвало да има множествено число на думата видео, а да се казва например 5 броя видео, но журналистите измислиха думата видеа.. За думата телоохранител - тя се състои от две думи "тело охранител т.е. охранявам тяло"Да, ама с новите норми същата дума вече се пише телохранител т.е. "храня тяло". Защо? За да е по-лесно, но това не значи, че е правилно.
Съществуват думи които обогатяват езика, съществуват и такива които го опростачват. Думите които се вписват в езика, без да променят граматиката му го обогатяват. Такива са повечето диалекти, защото те също се подчиняват на определени норми. Думите, които нямат нищо общо с езика, нито с правилата го опростачват, още повече когато не се ползват дори в оригиналната им форма, а се изкривяват. Повечето чуждици имат аналози в славянския език. Защо казваме бира, а не пиво? (сръбски, чешки и пр.) Защо казваме турското балдъза, а не руското своячница през думата своя?
Често се вмъкват чуждици, там където младите могат да не ги използват, например кънектвам, вместо свързвам се и пр. Впрочем нека някой ми обясни защо казваме думи като парадигма, когато можем да кажем основа? АЗ ще ви кажа - за да изглеждаме по-умни.
По медиите ни говорят или на просташки език . Цели политици се провикват към министри и шефове на агенции, сякаш са на улицата. Това се прави съвсем съзнателно. Къде изчезна простичкият и разбран език на който са се изразявали Левски, Ив. Богоров и пр който в същото време е звучал културно.?
Спирам дотук.
И ще завърша с думите на дядо Славейков
"Ще кажа туй - и тук ще свърша.
Не сме народ,а мърша"

User avatar
Killua
Ascendent
Posts: 3784
Joined: Sat Jun 11, 2005 10:10 pm
Location: София

Re: Гръмотен ли е Балгърина ?

Post by Killua » Sun May 16, 2021 3:16 pm

Това с 4 вместо ch наистина ли е още на мода? Не съм го виждала от много време.

Това, че едно нещо е правилно през 1905, не означава, че същото нещо и 2025 ще бъде все още правилно. Езикът търпи промени, не е мъртъв като примерно латинския, че да седи статично през вековете (сега сигурно някой, който разбира от латински, ще ми скочи да сподели, че дори и той търпи промени :Д ).

Според мен е съвсем нормално да стане телохранител от по-трудното за произнасяне и сравнително непривично телоохранител (по сходен начин не казваме полиелей).

"Много на брой видео" или "много видео" ми звучи абсурдно :D ако следваме логиката ти зад "радио", по-скоро "правилното" трябва да е "видеоклипове".
shadow dance nikoga ne luje

User avatar
Marfa
Moderator
Posts: 10976
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:12 pm
Contact:

Re: Гръмотен ли е Балгърина ?

Post by Marfa » Sun May 16, 2021 3:38 pm

"Храня" има значение и на "пазя" впрочем :) Именно по тази причина е в корена на думи като "охранявам" и "съхранявам". Затова имаме и "ангел хранител", "храня надежда" и пр. Така че нищо му няма на телохранителят. Но да, прав си, че масово в медиите работят смущаващо неграмотни люде и съответно имаме смущаващо неграмотни заглавия, следвани от смущаващо неграмотни журналистически материали.
This octopus! Let's give him boots, send him to North Korea!

Image<-Подробно описание на нещата, които ми образуват нерви :twisted:
Уук.

User avatar
The Dragon
Elder God
Posts: 8820
Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm

Re: Гръмотен ли е Балгърина ?

Post by The Dragon » Mon May 17, 2021 8:27 am

Моля ви някой да ми обясни Крави Кашкавал... Много моля.
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.

Xellos
Moderator
Posts: 19783
Joined: Fri Apr 02, 2004 10:08 pm

Re: Гръмотен ли е Балгърина ?

Post by Xellos » Mon May 17, 2021 11:02 am

The Dragon wrote:
Mon May 17, 2021 8:27 am
Моля ви някой да ми обясни Крави Кашкавал... Много моля.
https://kaksepishe.com/krave-kravi/

User avatar
The Dragon
Elder God
Posts: 8820
Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm

Re: Гръмотен ли е Балгърина ?

Post by The Dragon » Mon May 17, 2021 12:28 pm

Xellos wrote:
Mon May 17, 2021 11:02 am
The Dragon wrote:
Mon May 17, 2021 8:27 am
Моля ви някой да ми обясни Крави Кашкавал... Много моля.
https://kaksepishe.com/krave-kravi/
Това не променя факта че звучи зле. И затова има кашкавал витоша. Или думата кравешки ... никой не казва крави поглед.
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.

User avatar
tigermaster
Elder God
Posts: 5721
Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am

Re: Гръмотен ли е Балгърина ?

Post by tigermaster » Mon May 17, 2021 2:08 pm

Това конкретно и аз го мразя. А и защо женският род не е адресиран? Изварата крава извара ли е или кравя?
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.

Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „Tenet“/“Тенет“

Xellos
Moderator
Posts: 19783
Joined: Fri Apr 02, 2004 10:08 pm

Re: Гръмотен ли е Балгърина ?

Post by Xellos » Mon May 17, 2021 6:51 pm

Е да, куцо е. Ама не е "Наказателят", та да му търся сметка как звучи. :roll:

User avatar
Mat Kauton
Commoner
Posts: 27
Joined: Thu Apr 08, 2021 11:46 pm
Location: Sofia
Contact:

Re: Гръмотен ли е Балгърина ?

Post by Mat Kauton » Mon May 17, 2021 8:12 pm

Killua wrote:
Sun May 16, 2021 3:16 pm
Това с 4 вместо ch наистина ли е още на мода? Не съм го виждала от много време.

Това, че едно нещо е правилно през 1905, не означава, че същото нещо и 2025 ще бъде все още правилно. Езикът търпи промени, не е мъртъв като примерно латинския, че да седи статично през вековете (сега сигурно някой, който разбира от латински, ще ми скочи да сподели, че дори и той търпи промени :Д ).

Според мен е съвсем нормално да стане телохранител от по-трудното за произнасяне и сравнително непривично телоохранител (по сходен начин не казваме полиелей).

"Много на брой видео" или "много видео" ми звучи абсурдно :D ако следваме логиката ти зад "радио", по-скоро "правилното" трябва да е "видеоклипове".
В случаят с телохранител се губи смисълът на думата. Думата идва през две думи - тело охранител, т.е. охранявам тяло. като кажеш телохранител става "храня тяло", т.е. готвач съм, а не бодигард. Дразнещо е, когато смисъла на думата се подценява. Да, това с 4 го правят и днес не си чела, достатъчно форуми, нито пък есемеси на днешната младеж. И не е само с 4 и 6
Латинският също е имал разновидност на разговорен латински и официален латински, примерът не е удачен. Впрочем латинският се използвал и през 17-18 век е бил почти официален език, така че не е стоял "статично". Той обаче не се е променял безразборно
Английският който е "жив" език е получин не повече от двеста нови думи в американската си версия. Повечето пъти когато някой език се променя, то е по политически причини, например в езиката на макета и сърбите насила са вкарани букви като J и e махнато Ъ-то, за да бъдат отделени от Българите. В амекираканския насила са направени промени, след обявяването на Независимостта, за да се разграничат от англичаните.
Ако целта е езика да е лесен, дайте направо да говорим така "Ранътъ прави борбътъ". А за да е по-лесно можем да махнем пълните членове и препинателните знаци. И без това сега образованието се смъква постоянно надолу, за да е лесно за циганите, докато нормалната практика е поне що се отнася до университетите, то да е елитарно.

ЕДит - храня, има значението не на пазя, а на съхранявам. Това е доста различно. Пазя, е пазя някого да не го убият. Съхранявам е съхранявам живото в хамбара или съхранявам надежда. Може да се каже "храня надежда" - и то в пресосен смисъл, но ако се каже "телохранител" излиза, че някой храни тялото ти.
Не по-малко се дразня, на думи като политичка. Всички длъжности в българския език са в мъжки род, а професиите са и в мъжки и в женски. Професия политик няма. Това е сборно понятие от няколко длъжности - депутат, общински съветник, кмет, министър, министър -председател, президент и пр. Всички те са в мъжки род, редно е и политик да е в мъжки род.
Другото, което е дразнещо като чуя за кметица. Както казах, всички длъжности в българския език, са в мъжки род. Неслучайно като пишете писмо се обръщате официално

Г-жо Кмет,
Йорданка Фандъкова

а не Госпожо Кметице,
Йорданке Фандъкова

Някой ще ми възрази, че има понятие "президентша", за съпругата на президента, ама това не е длъжност.


Да е "жив" един език не значи, че трябва да проникват всякакви глупости в него. Живият език е този който се обогатява, а не който се опростачва. Думите в диалектите ни, са част от живия език, ама те се подчиняват на норми. Жаргона е уличен език, той е език на бандите и престъпността, не обогатява езика ни, а го изменя. Използва чуждици и дори не ги вкарва в оригиналният им вид, а ги изменя. Не използва чуждици близки до българският език, а търси англосаксонски. Не прави разлика между английски, шотландски и американски и пр.

@ Xellos - крави кашкавал е правописна грешка. крави би следвало да е множествено число. Правилното е кравешки кашкавал, но явно на някой не му е харесало как звучи.

User avatar
Litz
Forsaken
Posts: 3441
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Гръмотен ли е Балгърина ?

Post by Litz » Mon May 17, 2021 9:43 pm

Английският език не се бил променил въобще ахахахахахааха. Само двеста думи били различни. Щото Беуулф, Чосър, Шекспир и Уитман са просто идентични, няма никаква промяна и развитие. Никва разлика.

В момента английският език, който говорим е баш
Hwæt. We Gardena in geardagum,
þeodcyninga, þrym gefrunon,
hu ða æþelingas ellen fremedon.
Ма едно към едно е тва със съвременния английски.

Тва с американския английски и политическата конспирация е просто невярно и тва го знае всеки първокурсник по лингвистика.

В тоя пост има всичко: расизъм, колко са зле и прости младите, носталгия по онова време, жаргонът е език на престъпността, конспирация, македонски въпрос. Направо не мога. @Claymore тагвам те.

User avatar
трубадур
Ascendent
Posts: 4710
Joined: Sat Apr 07, 2007 4:33 am

Re: Гръмотен ли е Балгърина ?

Post by трубадур » Mon May 17, 2021 9:54 pm

язе като филологин само ше кажа, че у поста на мат един ред нема да е баш като ората, евала, за което :yay:

User avatar
Litz
Forsaken
Posts: 3441
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Гръмотен ли е Балгърина ?

Post by Litz » Mon May 17, 2021 9:57 pm

трубадур wrote:
Mon May 17, 2021 9:54 pm
язе като филологин само ше кажа, че у поста на мат един ред нема да е баш като ората, евала, за което :yay:
Нали :mrgreen:

Защо пишеш на езика на престъпността???

User avatar
трубадур
Ascendent
Posts: 4710
Joined: Sat Apr 07, 2007 4:33 am

Re: Гръмотен ли е Балгърина ?

Post by трубадур » Mon May 17, 2021 10:00 pm

тъг лайф чууз ми, бандитин да се нари4ам първа радост е за мене
усещам къ моридин по некое време ще ни влезе на воле :mrgreen:

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 25 guests