Ambartanen wrote: ↑Thu Aug 22, 2019 2:26 pm
Арагорн е човек отгледан от елфи, ама никой не смята, че "расата" му елф.
Той наистина знае езика и обичаите им, живее с тях, яде от софрата им и прочие, но от друга страна не е част обществото им и през голяма част от времето се разкарва по някакви свои скиталчески задачи, дори в един момент решава да преследва човешка политическа кариера.
Не се е интегрирал напълно.
Ambartanen wrote: ↑Thu Aug 22, 2019 2:26 pm
Гоблините и тролите живеят заедно, ама не са една "раса."
Те малко са принудени да воюват заедно, като част от армиите на лошковците. Често имат конфликти помежду си. През останалото време предполагам си живуркат отделно и на орди.
Ambartanen wrote: ↑Thu Aug 22, 2019 2:26 pm
Урук хай са "раса" орки, макар че нямат никакви културни, политически, социални или езикови връзки с орките в Мордор.
Те са ГМО войници, полу-орки, полу-хора създадени специално за войната. Подчинени са предимно на Саруман и нещо май се споменаваше, че ги храни с човешко месо, като награда. Разликата е не само генетична, в книгата имаше намеци, че минават специална подготовка (включително пропагандни лекции), не като във филма - "На ти тоя меч, ходи да сечеш!". Определено са отделна изкуствено създадена група с различни отношения и динамики вътре нея.
Ambartanen wrote: ↑Thu Aug 22, 2019 2:26 pm
Като отидеш в дори малко по-модерното фентъзи често виждат различните фенъзи "раси" да живеят в един и същи град/кралство и съответно в едно общество с общ владетел, език и култура, обаче винаги може да ги различиш по физическите им белези.
Че аз това го мога и за различните краища на България бе, пък сме един народ, едно племе.
Ambartanen wrote: ↑Thu Aug 22, 2019 2:26 pm
Иначе има някаква връзка към културата, език и тъй нататък, но
тя се смята за вродена.
В Толкин това идва от факта, че жителите на Средната земя са създадени по волята на локалните богове...затова и нещо тръгнах да правя обструкции на тема сериозна научна класификация - няма еволюция, различни стадии на цивилизацията и пр. Да, развитие и промени има, но всичко е започнало някак наготово. Можем само да правим аналогии с нашата биосфера.
Той гради света си не като учен, а като разказвач на легенди и приказки.
Тарзан е драстично различен случай (и май приключенска история, а не фентъзи? Pulp fiction?), защото малко или много се предполага да се развива в нашия свят.
Аз по-горе споменах подобен пример - творчеството на Карл Май, в което също се говори за "благородния бял европейски мъж"...но само ако е германец. Останалите европейци само създават проблеми.
Ambartanen wrote: ↑Thu Aug 22, 2019 2:26 pm
По същия начин Толкин като представя джуджетата като ниски, набити, алчни и горделиви или елфите като красиви, острооки, мъдри и меланхолични, няма предвид че обществото им ги предразполага към това, то си им е вродено.
Не е баш вродено, просто особености на обществото им. При това няма по-добри в сравнение. Примерно елфите, колкото и да са яки, са горделиви, презрителни и имат множество вътрешни конфликти. Да кажем Леголас в книгата не е особено добре дошъл в двореца на Галадриел. Има достатъчно примери и в миналото и настоящето на Власетлина, че тези пречки и негативи са преодолими, особено пред лицето на голяма заплаха. Не са нещо дадено и неизменно.
Предвид и алюзиите с Втората световна война през цялата книга, мисля авторът е целял. друго.
Да, от днешна гледна точка изглежда примитивно и елементарно послание, но в никакъв случай не е на едно ниво с Тарзан.