Pillars of the Earth

[AlDim]

Научи се как да отговаряш на постове, а не на личности, моля те. По желание дори можеш да ползваш аргументи. ТОЛКОВА е просто, наистина.

[Muad_Dib]

Когато ти се научиш как да не флеймиш на автоматик с аргументи от типа "не е яко" и "бая е изсмукано от пръстите" тогава ше го имам предвид.

[AlDim]

Мога да пиша каквото си искам мнение, а ако различността му от твоето те депресира по някакъв начин, знаеш на кой поп можеш да се оплачеш.

[Roland]

Стига.

[Jen]

Аз след като прочетох книгата съм доста склонна да хвана вяра на мнението на АлДим - то е някаква непоносима мидийвъл сапунка, написана от Майстор на Трилъра, пълна с ей такива изречения: „Виждаше в тези неповторими очи съвършения израз на изумителната й същност” (по памет).
Характеризацията е кръгла нула, 500 страници героите се влачат на някакви места и вършат някакви неща, с единствената мотивация сюжетът да се придвижи в определена посока,

Spoiler: show

а на Катедралата дори не й е направена първата копка.

Главният герой се прасва с мацката от гората и се влюбва безпаметно в нея на сутринта след смъртта на бременната му жена. Това след като авторът на два пъти е заявил, че жена му била “his soulmate”.

В зареден с напрежение момент Лошият поп казва на Добрия поп, че в името на всичко свято, никога няма да му позволи да построи Катедралата си!, след което сътворява най-жалкия и детински план за осъществяване на тази закана.

И все такива неща.

Драмата жестоко кънти на кухо и въобще всичко е толкова повърхностно (Лошият поп се казва Bigod, за бога!), че нямам обяснение за масово високите оценки.

Но и аз ще пробвам сериала де, защото, ако и друго да няма, цялостната атмосфера на романа е наистина синематик as in какъв красив филм може да излезе от това, ако го подхване Ридли Скот да речем.

[Amelia]

Точно, Джен. Аз мислех, че просто са осрали книгата, пък явно тя си е зле по начало. Сюжетът е ужасно безпосочен за момента. Интригите, които се връткат са малоумни. Драмата е неадекватна. Главният герой е нелеп и досаден и все още не се е оправил за 5 серии. Останалите персонажи и те са някви едноизмерни и скучни.
Случват се някви МНОГО неща, без да се случи квото и да е всъщност. Не ми е ясно защо съществува тоя сериал (или книга) - не ни показва някакъв кой знае какъв плот, персонажите нямат развитие, идеите не са кой знае кво, ако изобщо ги има. Сетингът е приличен, ако човек се кефи на средновековието. Изглежда добре, похарчили са бая пари да го снимат и си личи. Има добри актьори, които няма с какво да работят. Музиката ми писна още на първи епизод. Опънинга обаче е много як.

Спартак не се взимаше толкова насериозно и към 5ти епизод вече риташе задници. Тоя тук не ме мотивира особено много да го гледам.

[Roland]

ПИСНА МИ ОТ ТОЯ ЛАФ, ЧЕ НЕЩО НЕ СЕ ВЗИМАЛО НАСЕРИОЗНО, СЯКАШ ТОВА Е НЯКАКВА ДОБРОДЕТЕЛ, ДА МУ ЕБА МАЙКАТА! ААААААААААААА! АМАН! ПОРАСНЕТЕ БЕ!


Иначе аз още си чакам да свърши сериалът и тогава ще го тествам. ^_^

[Rentless]

Надявам се да се пооправят нещата в следващите епизоди, но за момента сериалчето си смуче. МакШейн е ебати пича в Kings и Deadwood, но тук няма с какво да блесне.
А и що да ми пука? Църквата и да я направят, и да не я направят, все едно. Крал Стивън толкова голям тиран ли е, че да ми дреме за Морд? Главен герой има ли това чудо? И всички се засичат един друг ПО ПЪЛНА СЛУЧАЙНОСТ през 2 минути сякаш средновековна Англия е островче с 2 замъка, 15 колиби и 200 селяни.

[Trip]

Предвид опитът ми с други неща от същия автор, мисля, че Джен е нацелила десятката, въпреки че не съм чел точно тая книга. Иначе това с взимането ненасериозно никога не съм разбирал какво *точно* значи. В смисъл, Хриси, ти в случая като нещо положително ли го изтъкваш, или не?

[Muad_Dib]

Аз след като прочетох книгата съм доста склонна да хвана вяра на мнението на АлДим - то е някаква непоносима мидийвъл сапунка, написана от Майстор на Трилъра, пълна с ей такива изречения: „Виждаше в тези неповторими очи съвършения израз на изумителната й същност” (по памет).
Характеризацията е кръгла нула, 500 страници героите се влачат на някакви места и вършат някакви неща, с единствената мотивация сюжетът да се придвижи в определена посока,

Spoiler: show

а на Катедралата дори не й е направена първата копка.

Главният герой се прасва с мацката от гората и се влюбва безпаметно в нея на сутринта след смъртта на бременната му жена. Това след като авторът на два пъти е заявил, че жена му била “his soulmate”.

В зареден с напрежение момент Лошият поп казва на Добрия поп, че в името на всичко свято, никога няма да му позволи да построи Катедралата си!, след което сътворява най-жалкия и детински план за осъществяване на тази закана.

И все такива неща.

Драмата жестоко кънти на кухо и въобще всичко е толкова повърхностно (Лошият поп се казва Bigod, за бога!), че нямам обяснение за масово високите оценки.

Но и аз ще пробвам сериала де, защото, ако и друго да няма, цялостната атмосфера на романа е наистина синематик as in какъв красив филм може да излезе от това, ако го подхване Ридли Скот да речем.

Всичко е много хубаво, но защо този пост е в секция ТВ Сериали? В смисъл разбирам, че си прочела книгата и искаш да ни споделиш нещо, но очевидно не си гледала и половин епизод от сериала, а "си склонна да дадеш вяра на АлДим"? Как точно става това и къде е логиката, особено при условие, че г-н Русинов подчерта, че има големи разлики спрямо книгата и въобще да пишеш в темата за сериала по отношение на произведението-база навъпросния е малко безмислено?

въпреки че не съм чел точно тая книга

Очевидно нито си гледал сериала, нито си чел книгата. Какво ти дава право да пишеш и да даваш оценки кой е и кой не е нацелил десятката?

Към пича с Гуун-аватар - кой е Морд?

[Rentless]

Към пича с Гуун-аватар - кой е Морд?

Хаха, грешка... За Maude си мислех.

[Xellos]

Аз нямах сили да дочета и първата част от книгата, просто темата й не ми е интересна изобщо, но сериалчето се кльопа поне значително по-бързо и е гледаемо.

[AlDim]

Музиката ми писна още на първи епизод.

А на мен ми писна още в Kings, ама да не навлизаме в подробности...

За мен основната сила на сериала е сетингът. Направен е изключително добре откъм сетинг, даже бих казал че гони Rome в това отношение, с едната разлика, че тук им е останал бюджет да вкарат и битки между армии. Обаче дотам му свършват предимствата. Крайно сапунен и нагласен е откъм събития, персонажите са едностранни, дразнещи клишенца повечето (примерно постоянно плетящата интриги милфка, задължителна за всеки исторически сериал, е сред най-тъпите от вида си), постоянно се случват много, но безцелни неща, а и великите послания са смешно прозрачни.

Иначе подкрепям всичко казано в постовете на Джен, Амелия и Рентлес.

За взимането насериозно - за мен то може да е нещо прекрасно, стига да е достатъчно добре направено. Тук не е.

[Interpreter]

Точно, Джен. Аз мислех, че просто са осрали книгата, пък явно тя си е зле по начало. Сюжетът е ужасно безпосочен за момента. Интригите, които се връткат са малоумни. Драмата е неадекватна. Главният герой е нелеп и досаден и все още не се е оправил за 5 серии. Останалите персонажи и те са някви едноизмерни и скучни.
Случват се някви МНОГО неща, без да се случи квото и да е всъщност. Не ми е ясно защо съществува тоя сериал (или книга) - не ни показва някакъв кой знае какъв плот, персонажите нямат развитие, идеите не са кой знае кво, ако изобщо ги има...

Ми, хубу. На някои ни харесва книжката и сериала, пък на други не. Всеки си има право на лош вкус. Проблем?

[tigermaster]

ПИСНА МИ ОТ ТОЯ ЛАФ, ЧЕ НЕЩО НЕ СЕ ВЗИМАЛО НАСЕРИОЗНО, СЯКАШ ТОВА Е НЯКАКВА ДОБРОДЕТЕЛ, ДА МУ ЕБА МАЙКАТА! ААААААААААААА! АМАН! ПОРАСНЕТЕ БЕ!

[quote="Roland за "Сблъсъкът на титаните" "]Плюсът на Сблъсъкът е, че не се взима насериозно.
[/quote]
Не се заяждам, де, само да споделя.
Иначе сериала евентуално ще го видя, когато приключи. Изглеждаше интересно.