A Game of Thrones (HBO) [SPOILERS FOR THE SHOW]

[Roland]

ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!


...смешности...

[Vash]

Докторе, прав си за Watchmen (който на мен ми хареса, въпреки многото недостатъци), но поне при мен нещата въобще не са толкова еднопосочни при сравнението на сериала с книгата. Мартин е много добър писател, но една от слабостите му е, че не винаги успява да нацели подходящия ритъм за всяка сцена. По точно, постоянно пуска ужасно много детайли, което е ок когато описва многото пътувания сред горите, но по-напрегнатите му сцени биха се подобрили много ако ни спестяваше малко от описанията.
В сериала пък е обратното - на сценаристите им се е налагало да действат експедитивно, но именно по тази причина някои моменти ми въздействаха много по-силно, отколкото в книгата.
Колкото до актьорите - да, малко hit and miss са, но всички се справят най-малкото адекватно. Да, дори Церсей, макар че съм малцинство в случая.
А Шае в сериала е много по-интересен персонаж, отколкото в книгата. И не ЧАК толкова грозна пък.

[Roland]

И кой точно е miss, освен Лена Хийди? Всички други са толкова спот он, че обездумяват.

[Vash]

Санса, Литълфингър, Дрого и Денерис. Не че са зле, но в сравнение с останалите не винаги успяват да нацелят ролята. А Лена Хийди има много правилно излъчване, колкото и зле да играе.

[Roland]

Излъчването е докато си отвори устата и докато прекара повече от една минута на екрана и видиш, че друго няма.

Да видим другите - Санса е различен образ от този в книгата и актрисата пасва идеално на този нов образ (същата е и ситуацията с Шае). Другите трима според мен са си спот он спрямо образите си в книгата. Литълфингър е точно това мазно преиграващо лайно и там.

[armageddon]

Мне, тука просто е прекалено мазно преиграващо лайно. А образа в книгата не е просто това. А образите като цяло смучат, щото такива няма - просто в сериала са прекалено набързо представени заради огромнейшестата им бройка. Всичко останало е асоциация с книгата.

[Roland]

Дълбоко несъгласен съм и с двете. Чета книгите В МОМЕНТА и Белиш всъщност е дори по-очевиден в тях, отколкото в сериала. Самия сериал го гледах два пъти, втория път с конкретната идея да се дистанцирам от книгите. Ми сори, ама работи, и то твърде добре. А героите - поне основните - получават всъщност адски много развитие, просто в голямата си част не е представено като информация, а като част от поведението.

[Dr. Horrible]

Преди известен брой страници обсъждахме подробно кой от каста е най-добре и кой е най-зле и беше обсъден поименно абослютно целия каст, няма защо да го говорим отново и отново.
Но примерно е много показателен факта, че Роланд носи Роб на аватар. Не е само той – и в tumblr и всякакви други блогове и сайтове хората правят графики с Роб, щото актьорът си има екранно присъствие и на това в сериала категорично е наблегнато. Което не е адекватено на романите, където Роб е супер посредствен и обикновен и е най-често фон на случващотото се с другите герои. Човек ако чете книгата едва ли ще си каже „Ех, я да потърся картинка на Роб и да си я сложа за аватар”, защото Роб там е тотално никакъв. От друга страна Джон, примерно, е невероятно силен персонаж в романите и супер обичан от читателите. А в този сериал той е абсолютно безличен – гледа кротко с едни добри очички и мънка нещо, наподобявайки леката меланхолия на магаренцето Йори от Мечо Пух. И колкото и да се напъвам, не мога се сетя дори за една сцена в сериала, което Джон демонстрира характер, силен дух, нито един момент, в който да си кажеш „Брей, този е наистина супер готин и въздействащ, я да си го сложа на аватар!”. И съответно по всякаквите там сайтове графиките с него са по-скоро рядкост, докато тези с Роб са хиляди… Ето това са два случая на погрешно представяне на героите. И докато при Роб е допустимо – защото няма нищо лошо да направиш по-ярък персонаж от безличен такъв, то при Джон не е допустимо.
И това не са единствените примери, просто за тях се сещам още като погледна тази страница... И Денерис е мисткаст, просто защото актрисата не е постоянна – в някои сцени наистина играе добре и демонстрира вътрешната сила на героинята (примерно караниците с Визерис), но в други си изглежда съвсем обикновена и посредствена.

Не е като да искам хората да не харесват сериала - браво на продуцентите, щом за зарадвали толкова голяма публика... Но лично на мен никак не ми се нрави този прочит и мисля, че си имам основанията за това.

[Roland]

Всъщност Роб си е силно представен и в книгата. Само че в книгата имаш гледни точки, а не птичи поглед, както е в сериала. Там "важни" са ти героите, през чиито очи гледаш, а Роб не е такъв. При все това от главите на Кейтлин ясно се вижда, че момъкът е много грамотен.

Джон аз лично не го намирам променен. Той и в книгата е фъчкащо се мрънкало, а това колко е любим на хората, се дължи основно на факта, че неговата линия е една от малкото с някакво ФЕНТЪЗИ в нея. Това, че нямало "графики" с него (каквото и да е туй), се дължи основно на факта, че не е толкова привлекателен визуално.

Също така няма да се уморя да повтарям, че ДОРИ важността на някои герои да е намалена/увеличена, това е ОК. Сериалът не е книгата. И най-буквалната адаптация винаги е просто "по мотиви от", не директно пренасяне. Сценарият на един сериал или филм НЕ МОЖЕ да следва дословно книгата, щото се получава помия като късните Потъри. Естествено, че Роб, който води война, ще е по-важен от Джон, който цял сезон си бърка в носа, в медиум, който не може да те вкара в главата на героя, но борави силно с визия.


Едит: А дори и напълно случайно да е, в крайна сметка това не са написани/нарисувани герои, а живи хора. Колкото и внимателен кастинг да правиш, накрая един ще има по-силно присъствие, а друг - по-слабо. Кво е трябвало да кажат на Роб - "играй по-зле, че да не засенчваш по-важни герои"?

[Demandred]

От друга страна Джон, примерно, е невероятно силен персонаж в романите и супер обичан от читателите.

Не и на този форум, ако правилно си спомням.
Поне за мен е определено сред най-слабите герои, особено в първия том, когато основното му занимание е да се оплаква.

в този сериал той е абсолютно безличен – гледа кротко с едни добри очички и мънка нещо, наподобявайки леката меланхолия на магаренцето Йори от Мечо Пух. И колкото и да се напъвам, не мога се сетя дори за една сцена в сериала, което Джон демонстрира характер, силен дух, нито един момент, в който да си кажеш „Брей, този е наистина супер готин и въздействащ, я да си го сложа на аватар!

Значи си е съвсем точна адаптация.

Роб по никакъв начин не е посредствен като образ в книгите, просто не е PoV герой - въпреки това си има фенове с лопата да ги ринеш.

[Dr. Horrible]

Ми не, просто можеше да им разменят ролите и щеше да е чудно.

Ясно е, че сериалът не е книгата и директното пренасяне е супер лошо. Аз казах по-горе, че любимата ми сцена от целия сериал е разговорът на Церсей и Робърт, който въобще не е от романа, но беше супер идейно хрумване и доставяше удоволствие да се гледа.
Идеята е, че сериалът хем в повечето случаи се опитва да следва буквално книгата и предава доста от диалози дума по дума, хем мисткаства половината персонажи, така че героите стават различни и натресените им от книгата реплики просто не им прилягат. И цялото нещо, поне в моите очи, издиша.

[RRSunknown]

Джон е доста адекватен като имбецил за момента но някак не го виждам в ролята му от трета книга да речем.

[Claymore]

Аз не виждам проблема с Джон в книгите. В първа книга освен в началото нямаше някакво голямо мрънкане, а където имаше друго не е необосновано. Айде вие да сте копелета при такъв социален строй. И съм съгласен с Доктора че в сериала ми е некъв никъв. Само на 3 епизода съм, ама сега сериалът и светът ми изглеждат някакси кухи и празни. да оставим как са превърнали супер емоционалните и яки секс сцени с Денерис във баш рейп.

[RRSunknown]

Жон не е просто няккъкъв рандъм бастардо а е признат за син на владетеля и живее с децата му на равни начала , като е получил подобаващо образование и обучение.
Съвсем различно от бастардите на крал Робърт и другите подобни.

[Claymore]

Т'ва не променя факта че всички го презират заради т'ва в началото.