A Game of Thrones (HBO) [SPOILERS FOR THE SHOW]

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Fri May 20, 2011 4:03 pm

Аз лично тогава не ти приемам критиката без аргумент. Натурализмът (т.е. пълнокръвното представяне на действителност такава каквато е) за мен си е чист "реализъм". Една от многото причини да се кефя на книгите на Мартин и на сериала му е, че и двете нямат нито един герой (може би с единствените две изключения на Нед и Джон неговата мамка), който да е фалшив до помпозност както е масово във фентъзито (особено не толкова новото такова). Те СА хора. А хората ядат, серат, убиват мръснишки, чукат се...и наред с тези неща водят куул интелектуални диалози, на които ти иде да цвилиш от кеф. It''s in our nature.

Demandred · Post by **Demandred** » Fri May 20, 2011 4:09 pm

В първия том почти няма секс сцени, БТВ, тъкмо тия дни я препрочитах, има май три, едната съвсем бегло спомената, а другата също без нещо особено графично. По-порнографските моменти са в следващите томове (примерно предизвикала всно време толкова възмущение у Спархоук свирка във втори том

).

tigermaster · Post by **tigermaster** » Fri May 20, 2011 4:15 pm

Не говорех за промени по сценария и героите - и през ум не ми минава за такива. Говорех за начина, по който са показани някои от сцените. Още след първия епизод си казах, че можех, примерно, да мина и без

Spoiler: show: хвърчащите черва на сватбата на Денерис и Дрого. Щеше да ми стигне и, да кажем, една хубава локва кръв и, може би, физиономията на Денерис при сблъсъка с варварщината на народа, с който ще живее от тук нататък.

Примерно. Не мисля, че емоционалното въздействие на сцената щеше да е по-малко.
В този ред на мисли, наистина ми хареса сцената на Визерис и мацката във ваната в третия епизод. Просто си беше въздействаща, без да ме разсейва с натурализъм.

PrivateRaio · Post by **PrivateRaio** » Fri May 20, 2011 4:29 pm

+ 1 tigermaster. Тази сцена с Визерис и на мен ми хареса.

и пак + 1 за сцената със сватбата. Като цяло аз лично си представях хората на Драго някак по "не-туземни" (не мога да намеря точната дума в момента). Лично на мен са ми някак отблъскващо аборигенни, пък и ми бяга мащаб, масовост ако речете. Не е реалистично как с шепа диваци ще превзема цивилизацията, щото те бяха толкова - два рейса хора.

Натурализмът/нудизмът като такъв не ми пречи и не ме притеснява, даже го адмирирам, и даже практикувам при възможност, въпреки 120-те си доста отпуснати килограма. И да - героите са живи, "ядат, серат, убиват мръснишки, чукат се..." - но не ми е нужно да го гледам, нали? Може би ми липсва малко стил.

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Fri May 20, 2011 4:39 pm

Последното е безкрайно абсурдно на фона на купищата страхотни диалози и тоновете качествена актьорска игра. Наистина.

coldie · Post by **coldie** » Fri May 20, 2011 9:50 pm

PrivateRaio wrote:+ 1 tigermaster. Тази сцена с Визерис и на мен ми хареса.

и пак + 1 за сцената със сватбата. Като цяло аз лично си представях хората на Драго някак по "не-туземни" (не мога да намеря точната дума в момента). Лично на мен са ми някак отблъскващо аборигенни, пък и ми бяга мащаб, масовост ако речете. Не е реалистично как с шепа диваци ще превзема цивилизацията, щото те бяха толкова - два рейса хора.

Натурализмът/нудизмът като такъв не ми пречи и не ме притеснява, даже го адмирирам, и даже практикувам при възможност, въпреки 120-те си доста отпуснати килограма. И да - героите са живи, "ядат, серат, убиват мръснишки, чукат се..." - но не ми е нужно да го гледам, нали? Може би ми липсва малко стил.

Ами Мартин всъщност така ги е изписал, доколкото помня. Това и е едно от нещата които мен ме дразнят в сагата. Едно, че приличат на незрели копия на профанизираното схващане за прабългарите миксирано с монголите, друго, че се наричат дотраки.
Че наблягат на сексуалните сцени, това е ясно, а на мен не ми е ясно защо, ясно е, че Песента си е натуралистична поредица, но не в този смисъл, но не ми пречи де. Ако вмъкнат и "Сара Конър" няма да съм неблагодарен, lol. Но като цяло мога да разпозная всеки епизод с това, което съм прочел в книгата.
С всичките му минуси (кви мисуни?)

, засега е най-точно придържащата се към книгата екранизация, която съм гледал/чел.

Devoted of Slaanesh · Post by **Devoted of Slaanesh** » Fri May 20, 2011 11:40 pm

На мен сериозно ми се губят вълчищата ...
И хомосексуалността малко в повече ми идва, в книгата е толкова финно загатната, а тук ...
Иначе Джайм го може!

raylight · Post by **raylight** » Sat May 21, 2011 10:53 am

Беше тотална гавра, че направиха Лорал Тирел и Ренли Баратеон гаджета, просеше си го рицарят на цветята

Post by **Roland** » Sat May 21, 2011 10:57 am

Ква гавра бе друже, то си е в книгата това

raylight · Post by **raylight** » Sat May 21, 2011 10:59 am

Ах тази избирателна памет

Dante · Post by **Dante** » Sat May 21, 2011 11:38 am

На фона на цялата епичност и култовост на сериала, вие сте ебахти мрънкалата понякога, честно.

Devoted of Slaanesh · Post by **Devoted of Slaanesh** » Sat May 21, 2011 12:49 pm

Абе чак епичност, имам чувството че всичко се развива в севера, толкова малко хора има и в Кралски чертог и по принцип.

Lanelor · Post by **Lanelor** » Sat May 21, 2011 10:27 pm

В началото наистина има малко хора, но скоро ще се изсипят много повече.

lotfil · Post by **lotfil** » Mon May 23, 2011 12:27 am

Мен Лорд Варис не ми хареса как го представиха. Външността ок, ама по бегли спомени от книгата се сещам колко се изкефих като го обявиха каква му е длъжността, а тука претупано ми дойде

Devoted of Slaanesh · Post by **Devoted of Slaanesh** » Mon May 23, 2011 12:50 am

С две думи угодия няма, примери колкото щеш.

Аз пък съм изумен как телешки гледаше Нед Старк когато Джаим намушка Джори. Като първи новобранец, а не като втеран от 2 бунта и не знам колко още битки.

A Game of Thrones (HBO) [SPOILERS FOR THE SHOW]

Who is online