Светът е футбол 2014

За най-важните акценти в кърлинга и турнирите по спортно оригване!

Moderator: Moridin

LFbg
E'lir
Posts: 166
Joined: Sun Mar 24, 2013 4:05 pm

Post by LFbg » Wed Jul 09, 2014 10:25 pm

Vash wrote:Някой по-разбиращ може ли да обясни какво точно се случи снощи? Не съм много по футбола, но в игрите до сега Бразилия ми се струваха... ок? Верно разчитаха много на Неймар, верно правеха ненаказани нарушения масивно, но това да няма време да се пусне повторение преди да им вкарат нов гол пет поредни пъти едва ли някой е очаквал.
Или Германия се изтреля чак толкова? По едно време и НЛО-та да бяха кацнали на терена нямаше да ме учуди вече.
Какво има да се обяснява?
Бразилия във всичките мачове досега играха зле. Сколари повика лоши играчи и с тях формира лош отбор, който играеше още по-лошо. Вчера се случи нещо напълно очаквано.
Нищо и никого не можеш да запомниш там. Сами Кедира и Мюлер са му епитомът на тоя отбор. Един Швайнщайгер (и от време на време Йозил) умее да връзва по някоя извънканонична мисъл. И имат страхотен вратар. Помня как и преди десетина години Кан буквално ги извлачи до финала (където Бразилия ги направи смешни с наистина забележителна игра). Виж как дори при погромните им мачове, като снощния и онзи срещу Португалия, се мисли и говори основно за тоталния нокдаун на противника им, отколкото за тяхната сила и стил.
Извинявам се за директността си, но това са пълни глупости.
Хм, сега като се замисля, може би бих казал, че в сюжетен план това е нещо като пикът на едно от много редките технични и комбинативни поколения немци (май началото на 70-те само са имали двама-трима играчи подобни, даже не цяло поколение), което започна през 2006-а. Което пък в сюжетен план добре се връзва с размяната на ролите с Бразилия, около която витаят точно тия клишета.
Пф... Германия кога са имали слаб национален отбор? Никога. За какви поколения говориш тогава? Какви разменени роли? 2006та дойде Йоаким Льов и въведе скоростния им футбол. И?

А това пък, че Клозе бил слаб нападател е много хубава шега, много се смях...
Self control... The only way to survive in this world dominated by idiots!

User avatar
Trip
Moderator
Posts: 6353
Joined: Sat Dec 31, 2005 7:30 am
Contact:

Post by Trip » Thu Jul 10, 2014 7:59 am

За снощния мач. Както никога изобщо не съм съгласен с Гардиън, че беше слаб. Невероятно здрав, наситен с покриване на пространства и тактическа дисциплина и ако за Гардиън снощното е било знак, че немците са фаворити, за мен беше, че ако немците се бяха паднали с някой от тия два отбора на полуфинала, нямаше да имат време и място да дишат. Как точно ще се справят тия феерични немски момченца с Масчерано (голям!), Демикелис и Сабалета, не знам. (Не че нямат ден повече и 30 по-малко играни минути, де.)

Едната причина някой да реши, че мачът е бил тъп, е че много мощно се неутрализираха взаимно и двата отбора - ако кой да е от тях беше попаднал на по-неактивен в преса и защита противник, щеше да победи категорично.

Другата причина би била да го е гледал на принципа "Дай аз ще поглеждам от време на време към телевизора и ще се ослушвам за крещящи коментатори." Снощи разбрах какво е да оцениш подобен мач, гледайки го неотклонно. За подобни мачове си е нужно. Красив дефанзивен футбол, as opposed to parking buses. Пък ужким не харесвам тоя тип игра.

User avatar
Jen
Paragon
Posts: 645
Joined: Thu Mar 29, 2007 12:06 pm
Contact:

Post by Jen » Thu Jul 10, 2014 12:04 pm

Marfa wrote: Е, сега! Да не изтъквам очевидното, ама едва ли е заслуга на Бог, че противникът е в нокдаун. Може да нямат някакви ярки звезди (изключая вратаря), но са много сработен отбор, който поне на мен ми е радост за окото. :)
Да бе, аз не твърдя, че са слаби, само казах, че се средно безидейни. :) А нокдаунът на бразилците беше плод на психологически колапс, не на някаква убийствена игра от страна на германците, в този смисъл не заслужават да останат в историята като несломимата стихия, като която ще останат, предвид резултата. Но сработен отбор са безспорно и дисциплиниран. За радостта за окото не съм сигуна, но се подразбира, че не съм им била фен никога. :)

Снощният мач беше добър наистина, много умно и правилно тактически изигран, без да се стига до антифутболни изпълнения, браво на Аржентина и жалко за наистина тоталната през цялото първенство Холандия. И аз така, сега ги гледах много внимателно и може би не съм била права да мърморя по аржентинците (ако и да викам за тях от самото начало), че едното Меси ги вади от посредствеността. Всъщност имат доста балансиран отбор.
If I never meet you in this life, let me feel the lack.

User avatar
Trip
Moderator
Posts: 6353
Joined: Sat Dec 31, 2005 7:30 am
Contact:

Post by Trip » Thu Jul 10, 2014 12:17 pm

the best resourced, most strikingly first world football team in history
Готино определение за немците :) Дори испанците наистина не биха могли да го кажат за себе си, тяхното е просто "играем заедно от малки" + "имаме идеология". Колкото до бразилците, много добра статия:

http://www.theguardian.com/football/blo ... -call-arms

User avatar
Corwin
Archmage
Posts: 2002
Joined: Fri Mar 26, 2004 3:41 pm
Location: Land of Supidity

Post by Corwin » Thu Jul 10, 2014 1:30 pm

За Бразилия - през цялото първенство двама играчи ги влачеха - Неймар и Тиаго Силва. И докато ореваха света и драматизираха за първия, всъщност втория беше ключовото им звено, което можеше да ги спаси от резила. Останалото е срината психика. Който е играл футбол знае какво е като излезеш надъхан в кварталното мачле и ти вкарат 2 гола първите 10 минути. А те имаха бонус 100 година история, цял стадион на главата и още 200 милиона извън него, което смазва. За такива мачове трябват футболисти като Маскерано, Пуйол, Кан и колкото абсурдно да звучи Гонзо, които ще изпуснат на полуфинал две дузпи и ще искат да бият третата. А онзи ден никой от бразилците не искаше да се приближи до топката, защото ги беше страх, че ще я загубят или ще ги преминат или ще объркат нещо. А защо в отбора имаше футболисти като Бернард и Фред за сметка на Роналдиньо и Кака е съвсем друга тема...
I like rusty spoons....
I like to touch them...
It's almost orgasmic...

User avatar
Trip
Moderator
Posts: 6353
Joined: Sat Dec 31, 2005 7:30 am
Contact:

Post by Trip » Thu Jul 10, 2014 1:33 pm

Роналдиньо не бил във физическа форма, за Кака и на мен ми е необяснимо. (Да не говорим, че някви бразилски коментиращи по сайтовете се питаха някакви други млади таланти защо не са били викнати поне за резерви.)

User avatar
Corwin
Archmage
Posts: 2002
Joined: Fri Mar 26, 2004 3:41 pm
Location: Land of Supidity

Post by Corwin » Thu Jul 10, 2014 1:36 pm

Заеби това с физическата форма, Роналдиньо е играч на Южна Америка за 2013. И Меси не е в добра физическа форма, ама не викнаха Сарате примерно вместо него...
I like rusty spoons....
I like to touch them...
It's almost orgasmic...

User avatar
Moridin
Global Moderator
Posts: 19282
Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
Location: On the other side
Contact:

Post by Moridin » Thu Jul 10, 2014 1:36 pm

ОМГ Тишо!
This is it. Ground zero.

User avatar
Trip
Moderator
Posts: 6353
Joined: Sat Dec 31, 2005 7:30 am
Contact:

Post by Trip » Thu Jul 10, 2014 1:41 pm

Заеби това с физическата форма, Роналдиньо е играч на Южна Америка за 2013. И Меси не е в добра физическа форма, ама не викнаха Сарате примерно вместо него...
Е, Роналдиньо, доколкото знам, си отпрал шкембе. Но Фил е тъпанар, де, не е като Фред без шкембето да пипна изобщо топката.


Жоре: АХахахахаха, аре мач!

User avatar
Trip
Moderator
Posts: 6353
Joined: Sat Dec 31, 2005 7:30 am
Contact:

Post by Trip » Thu Jul 10, 2014 2:10 pm

Ха! 8 от 10, почти без налучкване!

http://www.theguardian.com/football/qui ... al-diagram

User avatar
Morwen
Shadowdancer
Posts: 13468
Joined: Sat Dec 20, 2003 1:20 am

Post by Morwen » Thu Jul 10, 2014 2:15 pm

Аз не мога да разбера какво значи за един отбор критиката, че са безидейни. Ми те да не са изобретатели на хидравлични механизми, че да са идейни! Ритат топка момчетата, не публикуват патенти. Вкараха повечето си положения, играеха точно и много осъзнато за обстановката. Каква точно идея трябваше да вкарат?
Още повече, когато се сравняват с Бразилия, които напоследък играят ужасно скучен футбол.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either

LFbg
E'lir
Posts: 166
Joined: Sun Mar 24, 2013 4:05 pm

Post by LFbg » Thu Jul 10, 2014 2:21 pm

Morwen wrote:Аз не мога да разбера какво значи за един отбор критиката, че са безидейни. Ми те да не са изобретатели на хидравлични механизми, че да са идейни! Ритат топка момчетата, не публикуват патенти. Вкараха повечето си положения, играеха точно и много осъзнато за обстановката. Каква точно идея трябваше да вкарат?
Още повече, когато се сравняват с Бразилия, които напоследък играят ужасно скучен футбол.
Евала.
Self control... The only way to survive in this world dominated by idiots!

User avatar
Trip
Moderator
Posts: 6353
Joined: Sat Dec 31, 2005 7:30 am
Contact:

Post by Trip » Thu Jul 10, 2014 2:26 pm

Морви, аз мога да си представя безидейността (средната!) като липса на ярки моменти в нападение (в създаването и завършването на нападението). Особено в случая с Бразилия немците просто се възползваха от океаните свободно пространство, което им се даде. Да, прекрасно комбинираха в тях, но тия океани няма да ги има постоянно - ако Аржентина играе и на 70% както снощи, и локви няма да има. А при едни мизерни локви пространство вече блесват идеите.

Същевременно немците не са машина за пресиране, поне според стила, който показват в момента. (Може и да го имат в репертоара си, но не са го показали досега.) Не че ще им се наложи, мисля, че финалът няма да е толкова затворен, колкото вчерашния мач - бековете и на холандци, и на аржентинци бяха умрели от страх от Меси и Робен съответно, така че отборите бяха с по половин нападение горе-долу. Но ако нещо би наклонило везните в полза на немците, това е единият ден и 30 минути повече почивка, както и лесният полуфинал.

User avatar
Morwen
Shadowdancer
Posts: 13468
Joined: Sat Dec 20, 2003 1:20 am

Post by Morwen » Thu Jul 10, 2014 3:29 pm

Не знам, според мен дори не се възползваха автоматично. Определено не правеха най- лесното, а търсеха най-добрата комбинация (много си пролича при един от първите голове). За мен това е интелигентна игра, не знам дали е безидейна. Но съжалявам, аз пак не разбирам - в какво би трябвало да се изразява идейността им?
I don't wanna die
But I ain't keen on living either

User avatar
Trip
Moderator
Posts: 6353
Joined: Sat Dec 31, 2005 7:30 am
Contact:

Post by Trip » Thu Jul 10, 2014 3:35 pm

В майсторско отборно боравене с топката в тесни пространства, по моето определение или рязко възползване от открили се такива, които след секунда няма да ги има :) (Не непременно в наказателното, даже основно не там.)

А то най-лесното си Е добрата комбинация, а не примерно единични рейдове. Да не говорим, че почти всичките голове бяха на скорост "ходом" и на практика всички без един включваха хоризонтални, успоредни на голлинията топки през наказателно, които не биха минали и на отбор от първа английска дивизия. Мисля, че немците играха малко по-добре, отколкото срещу Алжир и Франция, а резултатът не отразява толкова тяхната игра, колкото тяхната игра срещу отбора на местните селяни.

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests