Симеоне, ако искаш да продължим дискусията, нека е лично, аз мразя да се повтарям и да ми излизат с едно и също. И не аз твърдя, че чета 'по-висша литература' и намеквам, че събеседникът ми не чете/гледа друго и съответно не си базира мнението на нещо освен 'евтини творби' и значи мнението му не струва. Ти стигна до там. Това би било доста обидно, ако си позволявах такива глупави коментари да ми пречат. Или ако ми липсваше самочувствие.
Алекс. Съжалявам, но да, литературата, която чета, е по-"висша" от тази, която четеш ти в по-голямата си част. Това обаче няма много общо с разговора и интерпретираш поста ми погрешно. Фактът е, че базираме разбиранията си за изкуството *изобщо* върху съвсем различни основи. Кой може да каже къде точно по скалата се намира Гиас? Затова и като казах, че може аз да греша, а ти да си права, това беше сериозно, а не ирония.
Ти пример от сериала така и не цитира и цитирания от мен не коментира. Дотук ок.
Ъм, пример за кое? Сори, наистина изпуснах нишката. Ако е за последната реплика, какви примери мога да ти дам? Дадох ти примерите в сериала, които ме карат да смятам, че това е художествен елемент. Не мога да ти дам категорични, доколкото ако имаше такива, нямаше да има хора, които да са на различно мнение, нали?
И когато ми покажеш слабости, които си видял и аз се запъна, че ги няма тогава ще си говорим. А ти четеш коментираните от други сюжетни дупки и слабости и ги отхвърляш моментално без да ги обмислиш. Аз го харесвам този сериал С всичките му слабости, дупки и недостатъци, а не бидейки сляпа и в отрицание за тях. Мисля че това просто показва, че нямам нужда да идеализирам нещо и да го възвисявам, за да мога да го харесвам и да не ме е срам от това.
Аз не отхвърлям моментално, а давам обяснения. Тия обяснения не си ги измислям сега, а са ми били в главата още когато съм гледал въпросните моменти. Затова е "моментално", а не защото отказвам да "видя" грешките.
Ето ти списък с дефектите на сериала за МЕН.
- Твърде много водевилничене и мелодраматизъм от страна на Люлюш. Не само пред хората, но и насаме. Излишно преиграване.
- От средата на сезона нататък сюжетът не е достатъчно хомогенен за мен - постоянни смени на посоката, което не е твърде хубаво.
- Някои от по-фантастичните елементи, които за мен бяха интересни, а и бяха твърде базови за сюжета, останаха необяснени. Но бяха по-скоро допълнителна информация, отколкото жизнено необходима, затова го смятам за малък минус.
- Цялата сюжетна линия с целите на Чарлз *всъщност* не беше чак толкова необходима на сериала, според мен, а дори и да беше, климаксът й стана твърде набързо, твърде мъгляво се обясни каква е точно работата и най-вече - за мен беше кофти, че стана толкова далеч от финала на сериала. Може би това е оправдано, защото после си почна буквално нов стори-арк, но някакси пак се затвърди нехомогенността.
- Твърде много меки, твърде много промени по тях нон-стоп.
- Разни герои, вкарани колкото да ги има - Джино, оня галфон Лучано, дето се появи за два епизода, и т.н.
Сигурно ше се сетя и за други. НО не съм съгласен да ми се лепят етикетчета само щото имам причини да не съм съгласен с едно или друго.
And you can't dance with a devil on your back...