Сексистки хроники

[tigermaster]

В България поне няма законов проблем един баща да излезе в отпуск по бащинство, доколкото ми е известно.
За сметка на това обаче съществуват някакви схващания, че ако един мъж изкарва по-малко от жена си или, не дай Боже, само тя работи, значи е половин мъж и не заслужава да живее. А и, струва ми се, не е само в България това.

[Amelia]

Няма законови пречки, мисля. Но предразсъдъците са си там и съответно можеш да видиш кво се случва с раждаемостта в развитите страни понастоящем. Другото, което е там са лошите условия за child care - тук е трудно да се уредиш с такава, чака се с месеци, плащат се хиляди долари. В Академията жените-професорки все по-често остават без деца, дори когато не се напинят за Нобелова награда. Просто за да можеш да си докараш достатъчно фъндинг, че да функционираш научно, ти е нужно да си на 100000% там, което няма как да стане, ако междувременно трябва да си си и в къщи. Иначе аз за себе си съм решила, че като проимам деца, те ще са ми приоритет и науката може да го духа. Затова и в момента се опитвам да се ориентирам към преподаване, вместо наука, щото времето си тече и ако желая да родя някви що годе здрави деца, това трябва да се случи сравнително скоро. Но не виждам защо изобщо трябва да ми се налага да правя тоя избор.

[Litz]

Би било ОК и мъжете да могат да излизат в болничен по майчинство, демек ако детето ти е болно не само жена ти да го дондурка.
Иначе може и двамата родители да не излизат в някви мега дълги бащинства/майчинства след раждането и да оставиш детето на детегледачки, ма до каква степен тия деца ще се здрави и добре обгрижвани и няма да развият куп комплекси не зная.

Аз да си кажа, за мен най-сексистката срещу жените в България простотия, с която съм се сблъсквала са квотите момчета/момичета за прием в езиковите гимназии в София. Начи заради тая идиотщина 5 години учих с някви пълни дебилчета с 4 единици по-нисък бал от моя, а най-добрият ми приятел, чиито бал беше с една единица по-нисък от моя го приеха в първа немска. В другите градове доколкото знам ги няма квотите, но пак са по-равно. Въобще голяма драма ми е това нещо.

[Amelia]

Да, пълна тъпотия са тея квоти, както всякакви квоти по принцип. Не ги ли махнаха вече???

Тука па е обратното - има някви специални квоти за жени в някои специалности в унито и университетски курсове само за жени. ВТФ?

[Litz]

В София не са. Обяснението било, че момичетата са се развивали по-бързо и за това са им по-високи квотите? ВТФ точно. Въобще не е вярно, щото заради тая простотия момичетата трябва да работят 2 пъти повече от момчетата, да ходят на повече уроци, да ходят в пъти по-често на пробни и да решават такива вкъщи. Често се случва МИНИМАЛНИЯТ бал на момичетата да малко по-нисък от максималния за момчета. Що за лудост?
Ако ги премахнат и момчетата ще си седнат на гъзовете, колкото момичета и дефакто проблем няма да има. Пък и не разбирам какъв би бил проблема ако в един клас има 80 процента момичета? Не е като да не са си го заслужили егати. И накрая влизат някви келеши, които пречат на същите тия момичета да учат и си играят на енгри бърдс с чисто новите чинове и маси. Ми аре не.

[Amelia]

Мхм. За гимназията не знам как стоят нещата с умственото развитие, ама на приемните в унито да има квоти вече е малко нелепо.

[The Dragon]

Мхм. За гимназията не знам как стоят нещата с умственото развитие, ама на приемните в унито да има квоти вече е малко нелепо.

Яйде не мерси - по мое време в Университета бяхме 50/50. Сега в ту са на 100 момчета 2 момичета в електроника и електротехника.

[Amelia]

Е кво от това? Такъв е интереса към специалността. Как сте били 50/50 преди? Имало е по-нисък бал за жените ли?

[The Dragon]

Е кво от това? Такъв е интереса към специалността. Как сте били 50/50 преди? Имало е по-нисък бал за жените ли?

Ми зависеше от специалността. ФКСУ и ФКТТ беха доста елитни та бяха високи баловете на всички. Електроника и надолу бяха както дойде кой пол е с по-висок бал.

Какво от това ли? Ами факта, че ако се оформят мъжки професии от университета след това пробива в тях е по-труден за жени. Факта че в БГ има адски много жени програмистки се дължи на това - като си правил 4-ри години упражнения с някой ти е трудно да не се държиш с него/я като равен.

Все пак целта на университета е не само да ти вкара няколко листчета информация която лесно се намира в гугъл в главата. Щото в противния случай що ще се изненадаш ако имаш нобелов лауреат който си няма и идея какво да прави с тия странни вагино създания в лабораторията. Лично аз съм поддръжник на квотите - щото ако микс от полове е добре на работното място - значи е добре и в университета и в училището и в детската градина.

[tigermaster]

Лично аз съм поддръжник на квотите - щото ако микс от полове е добре на работното място - значи е добре и в университета и в училището и в детската градина.

И идва проблемът, за който споменава Litz - на някакъв тотален дебил да му е по-лесно да влезе в съответното училище, отколкото на добър ученик от противоположния пол.
А проблемът далеч не е в това, че едните са по-умни от другите. В гимназията, която завърших, всички бяхме приети по документи след осми клас и ученик, приет с диплома под 5.95, нямаше - и пак момичетата в моя клас бяха само две, просто защото по онова време интерес от страна на девойките към технически ориентираните специалности почти нямаше.
Мисля, че от там идва и проблемът на Лиц - за езиковите гимназии традиционно се борят повече момичета, съответно конкуренцията между тях е по-голяма, което води до там приемният бал за тях да е значително по-висок.
Проблемът няма да се оправи с квоти, ще се оправи, когато се намери начин интересът на момчета и момичета към съответната специалност се изравни.

[The Dragon]

Но това не е проблем. А в елитните гимназии си има интерес. Тя каза бал по нисък с единица - при общ бал 30 това е 3% ... не е много.

В НПМГ бяхме 50/50 ... не е имало проблеми. И не е като да е имало прекалено много хора които да не са на мястото си.

[Amelia]

В НПМГ бяхме 50/50 с по-нисък бал за момчетата, заради което някои девойки, които са искали да влязат, не са могли, въпреки че са изкарали по-добри оценки от някои момчета. Поне при нас в биологията - в математиката може и да е обратното. Това са глупости на търкалета. Ако в електротехниката в дадена година са се явили САМО 2 жени кандидатки, кво праим? Обявяваме нулева година и всички духат супата? Щото според мен точно тва се е случва и с тея дето са 2 момичета на 100 момчета. Кво мислиш, че жените не са могли да изкарат достатъчно високи оценки, за да се класират сами? Просто не е имало жени, които да се напинят да влязат това. В тоя случай квотата как точно ще ти помогне? С внос на изпаднали жени от другите специалности, щото трябва навсякъде да има жени???

Да бе, и аз искам навсякъде да има жени, ама ако ще става, да става по естествен път, а не за сметка на някой друг по-заинтересован и кадърен мъж. И обратното.

Тея неща няма да се оправят с квоти, а с разпалване на интерес към съответните специалности у съответния пол. Което си почва още от вкъщи, дет се вика, и продължава нататък в училище. Тук правят някви хепънинги, има си няква група Women in science and technology, която ми флъди мейла постоянно с разни инициативи за популяризиране на women in science. Ходят по училища, приказват с даскали и ученици, опитват се да преформатират женския пол, така че тоя тип неща да му харесат.

И въпреки това аз не живея с илюзиите, че някога ще сме 50/50 навсякъде, щото просто НАИСТИНА има И физически разлики между половете. Кво мислите, че жените изведнъж масово ще заебат хуманитарките, за да се занимават с квантова физика??? Еми нема да стане.

Въпросът не е да се подпомагат изкуствено някви неестествени процеси и жени зорлем да се завират в "мъжки специалности". Въпросът е просто да не се пречи на тея жени дето вече са си избрали "мъжката специалност" с някви никому ненужни стереотипни изстъпления кат на оня с Нобела. Това всичкото бтв, може да се каже и за мъжкия пол в "женскиите специалности".

[The Dragon]

В НПМГ бяхме 50/50 с по-нисък бал за момчетата, заради което някои девойки, които са искали да влязат, не са могли, въпреки че са изкарали по-добри оценки от някои момчета. Поне при нас в биологията - в математиката може и да е обратното.

Да и аз съм щастлив, че в моя клас бяха 14 момчета/14 момичета, а не 26 момчета и 2 момичета. Училището е и социална среда. Ако според теб полово сегрегирана е добра, няма значение дали се е получила нарочно или не. А факта, че някое от момичета е взело някое място на момче - след като аз съм ги минал надали са били нещо особено момчетата.

Това са глупости на търкалета. Ако в електротехниката в дадена година са се явили САМО 2 жени кандидатки, кво праим? Обявяваме нулева година и всички духат супата? Щото според мен точно тва се е случва и с тея дето са 2 момичета на 100 момчета. Кво мислиш, че жените не са могли да изкарат достатъчно високи оценки, за да се класират сами? Просто не е имало жени, които да се напинят да влязат това. В тоя случай квотата как точно ще ти помогне? С внос на изпаднали жени от другите специалности, щото трябва навсякъде да има жени???

Не е въпрос за изкарване на оценки - всяко място в което си струва да учиш ще има много повече достатъчно добри кандидати от места. Има достатъчно - но по този начин можеш да избегнеш някои проблеми на дистрибуцията.

[Amelia]

Избягва проблеми на дистрибуцията, но създава други проблеми в нея. Са, не е речено, че трябва пък да има еднаква дистрибуция на двата пола във всяка специалност.

А който желае да социализира с другия пол и не може в даскало/на работа - има кръчми за тая цел.

[Litz]

Драгън, не е една единица. В моя клас аз бях човекът с най-висок бал. Разликата между мен и момичето с най-нисък беше 1,7, а момчето с такъв 5,5, което е много. Смисъл тва са четворки на изпита след седми клас, които за да изкараш трябва да си глупав. И тва топ 5 училище в страната. И кво като в СМГ примерно, където няма квоти са предимно момчета? Първа английска им е на 10 минути път пеша бавно ходене.
После по време на самата гимназия тия идиоти, не само че развалят дисциплината, тва с енгри бърдс с чинове и маси е истинска история от моя клас ами и като цяло не учат. Е па що като не им се учи въобще се бутат да влизат в езикова? Като в кварталното даскало ще излязат с пъти по-добра диплома.