Page 8 of 9

Posted: Tue May 14, 2013 9:55 pm
by Razaelski
Xellos wrote:ох ще умра ебаси епичната тема стана... :rofl: :rollrofl: :bow: :facepalm:
Meanwhile в цитаделата върви турнир, в който един срещу друг са Батман и Гандалф :mrgreen:

Posted: Tue May 14, 2013 9:59 pm
by Amelia
Мартикс, той и алшу ни е набор - а може да е и малко по-дърт от нас. :lol:

Тая тема беше запъртък още със зачеването си и наистина не ми е ясно за кво съществува, ама ако продължи да ескалира, викам да й турите един лок.

Posted: Wed May 15, 2013 1:01 am
by Roland
За да може всички да си кажат интелектуалната вариация на "нямам проблем с тях, ама да не го демонстрират", как защо :lol: :lol: :lol: :lol:

Mr. Nobody wrote:Само ще кажа на автора на темата, че няма такова понятие като лоша реклама (поне в изкуството и шоубизнеса). Та аз с ръка на сърцето мога да си призная, че не бях чувал съответната книга, автор и предстоящ филм, но покрай цялата тази дискусия интересът ми се запали. Вероятността да чета/гледам това произведене се появи и постоянно расте, дори и да е само, за да открия конкрентните фомофобски препратки :lol: Тъй че ползата от подобен род теми за каузата на реакционистите е оспорима :mrgreen:
Е ако пишеш във фентъзи и СФ форум и никога не си чувал за Орсън Скот Кард или Ендър, тва определено е проблем в твоя телевизор.

В Ендър няма никаква хомофобия, нито дори Мормонските простотии от по-късните неща на Кард. Книгата е абсолютно великолепна.

Но се радвам, че за теб това е забавен бъзик де.
Razaelski wrote:Добре, душице, прочетох я. Сега кажи защо мислиш, че ще е тъп? (извън личностният ти конфликт с убежденията на Орсън Скот)
Изобщо не ми пука дали ще е тъп, или не. Надявам се да е тъп, за да не се изкушавам да го гледам. Иначе статистиката е, че 9 от 10 космически фантастики в Холивуд са пълен боклук...

Posted: Wed May 15, 2013 1:57 am
by Amelia
Е, с ТЯХ нямаме. Проблемът е с теб. :lol:

Posted: Wed May 15, 2013 2:42 am
by Roland
Знам. В професионалните среди му викаме "knee-jerk reflex" 8-)

Posted: Wed May 15, 2013 4:22 am
by AlDim
Професионалните спамърски среди. Айде стига се флеймихте тука, отвъд дебилно е вече.

Posted: Wed May 15, 2013 2:41 pm
by moonlight
И аз ще го гледам, понеже много харесах книгата в частност и поредицата като цяло (само "Сянката на гиганта" не съм чела, ще гледам да я изчета преди да излезе филма, ей тъй за личен кеф :)).
Не съм се интересувала от пристрастията на Кард по отношение на хомосексуалистите, но пък не го познавам лично и не знам какви са му причините, така че няма да го съдя и просто ще се насладя на филма по същия начин, по който се наслаждавам и на Удхаус, макар да казват, че е бил нацистки шпионин по него време...

Posted: Wed May 15, 2013 6:34 pm
by Roland
Какви са му... причините?

Posted: Wed May 15, 2013 6:48 pm
by RRSunknown
Има ли значение какви са причините на някой да дискриминира?

Posted: Wed May 15, 2013 6:57 pm
by AlDim
Причината е, че е болен сектант*, който иска да помогне на всички гейове да не горят в ада. В смисъл - МНОГО му е важно. В смисъл - не иска да го ебат в гъза, когато той самия отиде в ада.

*някой може да каже, че мормоните не са сектанти, но това, че реднекската им религия е призната, не означава, че не са много друсани.

Posted: Wed May 15, 2013 7:51 pm
by Roland
Християните тук считат Мормоните за "култ", демек изобщо не ги признават. Смятай, щом дори Ромни не можа да бие...

Иначе той Кард верно има некви такива страхове за ада май, ако съдим по пренаписания му Хамлет...

Posted: Sat May 18, 2013 3:25 am
by Samail
AlDim wrote:
Иначе би трябвало да не слушаме Вагнер примерно, защото бил потдръжник на Хитлер. Или по същата причина да не вярваме на философията на Ничше.
This is batshit indeed... :facepalm:

Also, spelling.
Добре, добре, хванахте ме в грешка, лол! Бързах да напиша нещо, както се казва - сбърках думата. Имах в предвид влияние, и мисля че това е 100% факт. Идеята че дори и в днешно време творчеството на Вагнер и Ничше са политически "радиоактивни" е очевидна, но все пак се вижда че може да има независимо деление на творчеството, макар и да има разбира се хора които да смятат личното мнение на твореца за непристойно и скандално.

Както се казва - всеки е с различно мислене. Има хора по света които слушат Вагнер, има хора които не слушат. Аз приемам идеята за бойкотиране на нещо заради обществен проблем като съвсем валидна, но има по-важни неща за бойкотиране...

Posted: Sat May 18, 2013 10:47 am
by Roland
Всеки си избира каузите. Няма "по-важни" неща, има неща, които са важни за един, и други, които са важни за друг. За мен примерно няма по-важни неща за бойкотиране.

А трейлърът днес го гледах на голям екран и е все така тъп.

Posted: Sat May 18, 2013 12:02 pm
by Marfa
Добре, не мога да се въздържа. Ницше. Хитлер се вдъхновява от НиЦше и Вагнер, не се повлиява от тях. Музиката на Вагнер е агресивна и необичайна за свикналите с традиционната музика от онази епоха, а идеите на НиЦше за свръхчовека са си крайни, но по никакъв начин не са причинили Холокоста. Политически радиоактивни, как не. :facepalm:

Posted: Sat May 18, 2013 2:57 pm
by Morwen
Да и поДдръжник също...
Иначе сравнението не работи и защото никой не казва, че самата книга е хомофобска (бтв, сигурна съм, че е източнк на сума ти хомосексуални фенфикове :lol: ), говори се само за автора й.