Майкъл Крайтън и как се определя литературно качество
Този пост почти осмисли цялото досегашно тролене в тематаFeanor wrote:- Какво правиш под уличната лампа?zemonti wrote: Разбира се, че продажбите не са единствения критерий за "качеството" на дадено литературно произведение, но е лекомислено да се подценява като доказателство, защото е математически неманипулируемо.
- Изгубих си ключа някъде в тъмното.
- А защо го търсиш под лампата?
- Защото тук виждам по-добре.
иначе и аз се чудя защо последните К страници не са в прането
Scalpel. Sponge. Magic Wand!
Като искаш нещо толкова конкретно, намери си го бе! Почвай ги една по една! Аз и да почна да ги чета ти намеря каквото очакваш, ти ще извъртиш, че било пристрастно, непрестижно, или недостатъчно. Нали съм прав?Trip wrote:Искам рецензии на КНИГИТЕ МУ или обзорни материали ЗА КНИГИТЕ МУ, не за живота му
Тогава защо си се заяла с мен?!?Morwen wrote:Съгласна съм, че големите продажби показват нещо....Разбира се, че продажбите не са единствения критерий...
Преди да продължим, искам да ти напомня, че ти заяви, че понятието "Commercial art" не съществува и аз съм си го бил измислил. След като спреш да се правиш на луда и си признаеш грешката можем да продължим дискусията относно значието на термина "комерсиален". Нали нямаше да игнорираме неща които не ни отърват, а?Morwen wrote:И как се връзва добре нагласеното определение..."Commercial art" можеш да провериш в Google. Не съм си го измислил. 4'600'000 съвпадения дори , когато са в кавички.
Това е много сладък виц. Наистина.Feanor wrote:- Какво правиш под уличната лампа?zemonti wrote: Разбира се, че продажбите не са единствения критерий за "качеството" на дадено литературно произведение, но е лекомислено да се подценява като доказателство, защото е математически неманипулируемо.
- Изгубих си ключа някъде в тъмното.
- А защо го търсиш под лампата?
- Защото тук виждам по-добре.
Хайде сега да ми кажеш колко велики произведения, с множество награди и ценни отзиви нямат значителни продажби. Или не е съвсем, като изгубено в тъмното, ама търсено в светлото?
А той не ти ли обясни вече защо не е длъжен той да търси доводи в подкрепа на твоята теза, бе? А ако не намира докога да търси и колко време да отдели, за да докаже, пак повтарям, твоята теза?zemonti wrote:Като искаш нещо толкова конкретно, намери си го бе! Почвай ги една по една! Аз и да почна да ги чета ти намеря каквото очакваш, ти ще извъртиш, че било пристрастно, непрестижно, или недостатъчно. Нали съм прав?Trip wrote:Искам рецензии на КНИГИТЕ МУ или обзорни материали ЗА КНИГИТЕ МУ, не за живота му
Аз по тази логика да ти кажа сам да си намериш линкове, че Крайтън не е велик писател? Не, чакай, ти си беше намерил...
Защото смятам, че въобще не показват това, което ти смяташ и не доказват нищо еднозначно, което ти обясних доста подробно, ти защо пак прочете само половината изречение, което ти изнася от поста ми?zemonti wrote:Тогава защо си се заяла с мен?!?Morwen wrote:Съгласна съм, че големите продажби показват нещо....Разбира се, че продажбите не са единствения критерий...
След като ти спреш да се правиш на луд ще признаеш ли, че "Commercial art" в смисъла на Гугъл, към който ти ме препрати, няма нищо общо с твоето определение, така че явно само ти си вложил това значение в него?Преди да продължим, искам да ти напомня, че ти заяви, че понятието "Commercial art" не съществува и аз съм си го бил измислил. След като спреш да се правиш на луда и си признаеш грешката можем да продължим дискусията относно значието на термина "комерсиален". Нали нямаше да игнорираме неща които не ни отърват, а?Morwen wrote:И как се връзва добре нагласеното определение..."Commercial art" можеш да провериш в Google. Не съм си го измислил. 4'600'000 съвпадения дори , когато са в кавички.
Да ти дам аналогия, ако аз ти кажа че аспиринът е известен алкохол, въпреки че аспиринът съществува, алкохолът аспирин ще е нещо, което аз съм си измислила. По същия начин терминът "Commercial art" за нещо различно от рекламни материали си е само твой и може би на още някой, който е объркал понятията.
И това твоето вече със сигурност е тролене. А за това, че се правя на луда - това е начинът да си изкараш бан, да.
Last edited by Morwen on Fri Oct 21, 2011 12:21 am, edited 2 times in total.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either
But I ain't keen on living either
Заключването на една тема е безсмислица.
Ако няма какво повече да се каже, то тя сама си отива в забвението.
Който не му харесва да не я отваря.
Но не виждам в какво повече се убеждаваме. Моруен само се измята, а Трип иска сериозни доказателства за величието на Крайтън, докато сам безгрижно охаректеризира Тарковски, като "легендарен и велик". Егати и двойния стандарт!
Ще следя дали някой ще се включи с нещо различно от заяждане.
Ако няма какво повече да се каже, то тя сама си отива в забвението.
Който не му харесва да не я отваря.
Но не виждам в какво повече се убеждаваме. Моруен само се измята, а Трип иска сериозни доказателства за величието на Крайтън, докато сам безгрижно охаректеризира Тарковски, като "легендарен и велик". Егати и двойния стандарт!
Ще следя дали някой ще се включи с нещо различно от заяждане.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 16 guests