Майкъл Крайтън и как се определя литературно качество

[Trip]

Всичко се обърна против мен, защото си позволих да се застъпя за един наистина труден за четене автор, който вместо на увлекателността набляга на стъписващи идеи, подкрепениос често досадни извадки и цитати на истински личности/събития.

Истината е диаметрално противоположна на думичките, които съм удебелил.

Още повече използвах за довод на значимостта му неговата продаваемост, което в литературните среди звучи грозно и дразнещо. За тези среди е по-важна добрата дума (дори субективна) отколкото сухите цифри.

Навсякъде, където говорим за качество, е по-важна добрата дума, даже многото на брой аргументирани добри думи. Набий си го в главата и не ме отчайвай, плс.

Сам си противоречиш" е грубо и обидно.

Не - просто е вярно.

които дори нямат различно мнение от моето, но не им харесва как се аргументирам.

Това е защото се аргументираш глупаво.

да изясним с вас защо смятате че един автор с толкова внушителни продажби и известност може да е всъщност "под средното ниво"/

Защото, for GOD'S SAKE, известността и продажбите нямат нищо общо с литературното ниво. Jesus!

[zemonti]

Току що установих, чв в последните 2 страници аз съм единствения, който дискутира самата тема. Другите участници просто ме използват за да изпуснат малко пара.

Това напълно оправдава преместването и в "мръсно пране" и ме кара да се замисля защо споря със специфична група от артистично ориентирани хора с моя практично-статистически начин на възприемане. Това трудно ще доведе до нещо различно от конфликт.

Все едно съпруг-строител и съпруга-цигуларка да спорят за избора на семейна кола. И двамата са прави за себе си, но ако имат различна доза толерантност нещата стават грозни.

За това се извинявам за дразнещите ви мои доводи, съзнавайки, че не са за пред всеки. Дори и на Моруен, която прекали.

Съгласен съм, че заключването на темата ще спести по-нататъшни неприятности.

Емо

[tigermaster]

Ето един съфорумник с който е трудно да се беседва.

Точно така. След пет години писане в този форум всички наоколо ме знаят като труден събеседник.

Редакция:
Впрочем, ако си очаквал да дам сериозен отговор на очеизбождащо тролски пост, доста си се объркал. За да не осъзнаваш какви ги вършиш в момента, трябва да си или малоумен, или трол, или и двете. В нито един от трите случая усилията да се разговаря с теб не са оправдани. По-скоро е точно обратното. Даже не мога да разбера защо Trip продължава да си губи времето.

[RRSunknown]

Още повече използвах за довод на значимостта му неговата продаваемост само в англоезичните страни

fixed

Само? Верно? Готов ли си да спориш за това?

А ти можеш ли да докажеш че също толкова продаваем в Индия, Китай, източна азия и арабските държави (които да напомня съставят повече от 50% от населението на света и по логиката за абсолютно сравнение на бройки са определящи за света като цяло).

[Morwen]

Аз се извинявам, за това, че съм прекалила, макар да не виждам как изтъкването на факти може да е прекаляване.

И, без да се обиждаш, никът се произнася Морвен, което ти беше казано, но ти просто го пропусна заедно с другите неща:)

[Trip]

За това се извинявам за дразнещите ви мои доводи, съзнавайки, че не са за пред всеки.

Да, много са префинени и предизвикателни и издават колко дълбоко осмисляш литературата.

Айде да заключваме.

[Moridin]

Речено-сторено