@The Dragon Именно, има адски много маймуни на този счупен клон. В САЩ застрахователите са for profit, болниците често цакат безумни цени за услугите си (и също много от тях са for profit), фармацевтичните компании са потънали в някаква капиталистическа дистопия, в която цакат безумни цени за супер нужни лекарства, което вдига общите разходи невероятно много и т.н. Да не говорим за не-етичните (или да го наречем както трябва - криминалните) им прояви с опиятите, които създадоха невероятна вълна от наркомани и в САЩ, и в Канада. За има-няма пет години наркоманите се превърнаха в безумен zombie infestation и нон-стоп трябва да им гледам сеира. Те са жертвите на алчността.
Промените, въведени от Обама и компания, бяха някакъв мизерен quarter measure и въобще не решиха общия проблем.
Както казах, в Канада просто ги гледаме и им се чудим. Имал съм колеги, изкарващи малко над минимална работна заплата, които са диагностицирани със сериозен рак, но получават максимално добро лечение и това не им се отразява по какъвто и да е начин на финансовото състояние.
Наскоро даже имаше и един basic income тест като на Адрю Янг и беше невероятно успешен (хората по никакъв начин не злоупотребяваха, ами го използваха като начин да си стъпят на краката), но консервативната тръмпоподобна гадина в Онтарио го затвори, като спечели изборите (макар че с около 25% approval rating няма да го гледаме дълго време).
Като бъде обяснено на анкетираните какво точно представлява Medicare for All, колко ще струва, и бъде зададен и въпрос за public option алтернативите, резултатите са доста по-различни
Като им "обясниш" (от гледната точка на establishment, която е "omg, виж колко е скъпо това!" "как ще платиш за това??"), ти манипулираш резултата. Здравите хора струват далеч по-малко на обществото, а всичките паразити, които правят здравеопазването невероятно скъпо, могат да си ходят.