RRSunknown wrote:
epic fail!
не всички сайтове се правят с цел печалба
Ако Shadowdance например искаха печалба и бяха нацвъкали десетки банери а ревютата им бяха евтини рекламки а не обективни щяха да печелят но пък тогава нямаше да са качествен сайт и нямаше да ги уважавам.
Колкото по насочено към пчелба си остава нещо то толкова е по долнопробно.
Нъц, точно тук грешиш. Това е типичното БГ мислене, а и какво друго да бъде? Тук в нашата страна нещата са така, ако ме критикуваш си без мен, и няма да имаш моята подкрепа, което е грешен фактор. При цялата си необективност списанието изказва и много истини. Ако нашите издали и преводачи влизаха тук поне два пъти месечно и четяха чисто физическите критики - като недостатъци на изданията, грешки и посредственост на превода, цена и т.н. - бога ми, те щяха да са в пъти по- успешни и без да променят много Shadowdance щяха да са наистина институация, но уви. Те са просто празен глас в битието, макар и всичките им остри мнения под най- горният пласт има много истини, истини които ако бъдат чути това би се превърнало в страшно печеливша стратегия за издателите, защото пряката връзка между производител и клиент е най- важна в бизнеса. За сравнение ще дам "Цитаделата", защото сме в нейната тема. При Сашо нещата не са баш така, там няма критики и е необходимо само да сте в добри отношения - тогава като резултат получаваш само суперлативи, които не е важно дали отговарят на истината. Като аргумент ще дам инфодар, които го слушат и поради тази причина до този момент не са издали истинска силна книга, която да ги е изкарало на върха като "Здрач", "Хари Потър", "Песен за Огън и Лед", "Малазанска книга на мъртвите", "Властелинът на Пръстените" и т.н. Т.е. няма книга, която да обхване голям електорат от фенове, книга със собствено общество. Те издават автори, за които на никой не му пука и точно там им е грешката.
Успех ти пожелавам, да продължиш все така напред
