ъм, ако беше "почти сигурно" щеше да е с място на провеждане, щеше да има прес релийз и т.н., а в момента си е tba, демек я стане, я не.

спорТ : )
за да има спор трябва и да се чете внимателно кво се пише от другите : Р

Аз ще го кажа по-меко - my lighthouse hurts и за Толкин, и за Властелина, и за популярността му.

на мен пък ми дреме на 32-битовия.
спортът е полезен обаче. : )

ще го кажа меко - глупости : Р
ако ми остане време от много играене на guild wars ще ти издиря малко извори - кое и колко е популярно.

Но пък знам откак аз се интересувам от книги (едно 10-тина-12 съзнателни години има) колко хора са я знаели книгата. Аз я знаех (и изобщо не подозирах, че е фентъзи), щото я имахме в нас. Иначе никой не беше я и чувал, нито пък Толкин, от познатите ми, а те са все хора четящи я стига : ) светът не ...

@ghibli: ти обобщаваш за болката по-принцип. аз просто възразих срещу конкретната ситуация: "аз съм тук, той е срещу мен. хайде сега да се потрошим за идеята." не се бием за храна, не се бием за жена или каквото и да е друго, което би осмислило поне мъничко безсмислицата "бой". б...

@roland: идея си нямаш злобният ми сарказъм какъв е, щом закачливият ти се е сторил такъв :twisted: относно демагогията, хмм. преди 12-13 години в зората на демокрацията (буахаха) имаше анкета по телевизията. питаха случайни граждани знаят ли какво означава "демагогия". една възрастна жени...

хохохо, аз като един виден анти-антитолкинист не мога да го пропусна това :twisted: 1. Книгата е базирана на свят, който е пределно ясен и неестествено реален. За един-единствен човек - автора. умилително : } значи за останалите е естествено реален и непределно(безпределно?) ясен? да ти обяснявам ли...

@voland: перфектно си схванал идеята - мазало, файт клуб, кръв и секви телесни течности да се леят. : ) оттук и името на темата. @ghibli: постингът ти никак не е объркан, напротив - удоволствие е да го чете човек. има мегдан за оборване на част от това, които казваш - поне сред туй, което не е плод ...

@Ghibli: ок, едно по едно. начинът по който е заснет филма е ок. или може би съм пропуснал нещо земетрошащо? с удоволствие бих изслушал какво точно би трябвало да ми направи незабравимо впечатление в начина. съвършеният сценарий не е чак толкова съвършен. краят е необоснован. има приятнии реплики и ...

Знам, че не знаехте, хахахахаха

*оглежда се предпазливо наляво-надясно и вдига плахо ръка*
ми, то..такова..i did... *свива се под масата*

а ти кво се оплакваш ся?! можеше да трябва да учиш акустичните модели на сичките тия духалки : Р

Мноу ме нервят големи актьори в дебилни роли, некво такова унизително...

стига бре, кажи сега, че дуетът дефо и огледало не ти беше забавен... : )
пък и дебилните роли на такива актьори са си разнообразие. макар че...ский гари олдман - вече почти само такива играе : D

А дали може да видим и Scourge хвалещ някой филм, та хем да видим какъв ще да е мм, oooк...кой кой, кой Spiderman 2! як филм: забавен; клишетата изчеткани до блясък; чудесни патетични монолози в комиксов стил; ефектите как си требе; режисурата и камерата изпипани - сам рейми, все пак; мноу възпитат...

е нека да вземе и той човека, досега милият все го пропускат...

jaime, dude, пренебрежението ти сгрява сърцето ми! да бъдеш подценен е oh-so-kewl и oh-so-hittin-the-bottom! ^_^ btw, имаш една вярна мисъл в тая тема - "това едва ли е от значение." : ) voland, а-ха да измъкна горелката и гледам се извиняваш за тона : / как можа да сравниш моят божествен ...