абе общо взето съм се ориентирал към Уеъркет, и без това се мярка само в две три глави. Докато се изясни кво е го карам на котка, а после където може набутвам разни синоними - съществото, създанието - така сякаш не дразни много. Бе ще видим. А само за Прозорец ли работиш попринцип, или и за други и...

Раат(колежке), ако мога така да се изразя :)) искам да ти задам няколко въпроса ако може. Каза, че си превела Мисията на Хоукуд, ами втората част не е ли от теб и имаш ли някаква идея, какво става с третата? Дали ще я видим скоро? И другото нещо - в Мисията имаше разни върколаци и друга подобна пап...

Книги на Прозорец не пазарувам, докато не излязат всичките от поредицата. Второ разочарование като онова с "Чун Куо" няма да си причиня, а те доиздадена поредица от години нямат. За сметка на това имат, чакай да видим, 4 или 5 незавършени, които едва ли ще бъдат изобщо докарани до финал. ...

Бряяя, какво става в тая тема?

Мило :) Иначе добре дошла, ако имаш желание да останеш :) Обикновено нещата, заради които критикуваме някой превод, са очевидни недомислици или най-малкото проверени в оригиналния текст. В останалите случаи обикновено ревюиращият вече е чел книгата в оригинал (не непременно заради ревюто, ние и при...

Отдавна се питам едно - на какво основание се коментира качеството на преводите и евентуални преводачески грешки? Ти за толкова тъпи ли ги имаш, че като видят някоя несъществуваща дума малко да се осъмнят в правилността на превода?:):):) Освен това виж колко човека са, ако не писателя на статията, ...

С особен интерес чета ревютата на книги, най-вече заради самите ревюта (в смисъл не, за да си оформя мнение за книгата). Отдавна се питам едно - на какво основание се коментира качеството на преводите и евентуални преводачески грешки? Би ме изумило (в най-добрия смисъл), ако коментиращият действите...

А според теб как правим ревютата в рубриката "Непреведено"? :) Пък и едва ли човек трябва да е чел оригиналa за да се ядосва от преводачески грешки тип "отишъл си за добро" (gone for good), или използване на типично английски/руски/whatever езикови конструкции. Вижте сега, никой...

А, не е станало ясно - изумява ме, защото между излизането на ревютата и излизането на книгите на български минава кратко време и едва ли е достатъчно, за да се прочете книгата първо на БГ, после на английски (или обратното), та да се види има ли преводачески грешки. Но не това ми беше въпросът.

С особен интерес чета ревютата на книги, най-вече заради самите ревюта (в смисъл не, за да си оформя мнение за книгата). Отдавна се питам едно - на какво основание се коментира качеството на преводите и евентуални преводачески грешки? Би ме изумило (в най-добрия смисъл), ако коментиращият действител...