Page 98 of 100
Posted: Thu Oct 29, 2009 1:02 pm
by Morwen
Много добро:)))
Бтв, забавно е как по сегашните стандарти Мерлин Монро въобще не би се вредила за жена с хубаво тяло (сегашните стандарти са около 100/60/80), но въпреки това дори и сега като й погледнеш снимките е изключително привлекателна.
Posted: Thu Oct 29, 2009 1:22 pm
by dellusion
Roamer wrote:За "тhis man", теорията за "daytime recognition" ми звучи най-смислено и беше първото, което ми хрумна, като видях това доста общо, "усреднено"-изглеждащо лице.
И на мен. Всъщност според мен истината се крие в комбинацията от daytime recognition и dreamtime imitation теориите.
Posted: Thu Oct 29, 2009 5:36 pm
by termit
Готина реклама на някаква страница за онлайн продажби на софтуер
http://www.youtube.com/watch?v=GCrZxZLSzXU
Posted: Thu Oct 29, 2009 6:00 pm
by herairness
OMG, това е толкова яко, защо всички реклами не са такива
Posted: Fri Oct 30, 2009 10:02 am
by Бобсън
Morwen wrote: (сегашните стандарти са около 100/60/80), но [...]
ъъъ допускам, че мерните единици за гореизложените цифри са см...
Уууууууу! Мацка, Барби не е стандарт! Барби е мутант и недоразумение...
Как 60 ма?? това го има само по книгите за Скарлет (Алена) О'хара...
знаеш ли колко оборудване трябва да мине оттам? обурудване, което Барби си няма... 7 метра тънко и още метър и полвина дебело черво... Гръбначен стълб, който да помага при носенето на онези 100 над шейсетте. и т.н...
ако не било см, то какво ли?.. хамериканските инчуве?
100 инча са 254см... кой ще я мъкне тази структура....
ако ще стандартизираме такива неща аз бих почнал от 90/80/85 (в см)
Posted: Fri Oct 30, 2009 10:15 am
by Morwen
Сантиметри са си.
Специално талията от 60 см е най-правдоподобното нещо в изказването:) Дори аз бях близо до 60 като бях по-слаба, пък не съм била чак модерно слаба, нали. (А за Барби - някъде бях чела, че ако беше с истински мерки, талията й щяла да е около 40 см)
Иначе другите числа са лека хипербола на това че сега за да е с красиво тяло, една жена трябва да има огромен бюст и никакъв задник. Как стои права при този център на тежеста (и задължителните токчета) е отделен въпрос.
Posted: Fri Oct 30, 2009 11:17 am
by Бобсън
60см за дете на 15години може ама аз говоря за жена.
Освен това! Дупето е Важно нещо!
Posted: Fri Oct 30, 2009 11:22 am
by Morwen
И аз говоря за себе си преди 3-4 години, когато определено не бях на 15. Иска ми се, ама не бях. Между другото, повечето момичета на 15 са си със съвсем зряла физика.
Posted: Fri Oct 30, 2009 11:44 am
by Pugsley
Morwen wrote:Между другото, повечето момичета на 15 са си със съвсем зряла физика.
ООоо, да.
Posted: Fri Oct 30, 2009 4:32 pm
by Moridin
dellusion wrote:Roamer wrote:За "тhis man", теорията за "daytime recognition" ми звучи най-смислено и беше първото, което ми хрумна, като видях това доста общо, "усреднено"-изглеждащо лице.
И на мен. Всъщност според мен истината се крие в комбинацията от daytime recognition и dreamtime imitation теориите.
стига прагматизъм, айде и на сънищата посегнахме с нАука, ОЧЕВИДНО е дрийм уокър баси
Posted: Sat Oct 31, 2009 9:34 am
by Xellos
Ненам що ми хрумна от горните постове да перна тва ;р
- Spoiler: show
Posted: Sat Oct 31, 2009 11:56 pm
by Бобсън
Posted: Mon Nov 02, 2009 12:59 am
by Roamer
А си мислите, че на
вас ви е трудно с минаването между лятно и зимно време...
http://www.userfriendly.org/cartoons/ar ... 013301.gif
- Spoiler: show
Добавено: ааааа, този суек с акордеона е страхотен!
Posted: Mon Nov 02, 2009 10:54 pm
by Бобсън
То не е акордеон, а Баян...
разновидност на инструмента, който Руснаците наричат Гармоника и за който пее Чебурашка....
Posted: Tue Nov 03, 2009 10:54 am
by The Dragon