Ъъъ...имаше такъв филм и хуморът беше малко, като лоша имитация на Монти Пайтън...по книга ли е бил?
То не че Ендър няма доста голяма вероятност да се окаже адекватна адаптация, особено с продуценството на автора си.
Обаче целият хайп около него ми е малко фалшив, а пък хората които имат зъб на Орсън Скът Кард са си в правото да го хулят.
Pacific Rim
The coffee had been steadily growing more and more execrable for the space of three weeks, till at last it had ceased to be coffee altogether and had assumed the nature of mere discolored water — so this person said. He said it was so weak that it was transparent an inch in depth around the edge of the cup. As he approached the table one morning he saw the transparent edge — by means of his extraordinary vision long before he got to his seat. He went back and complained in a high-handed way to Capt. Duncan. He said the coffee was disgraceful. The Captain showed his. It seemed tolerably good. The incipient mutineer was more outraged than ever, then, at what he denounced as the partiality shown the captain’s table over the other tables in the ship. He flourished back and got his cup and set it down triumphantly, and said:
“Just try that mixture once, Captain Duncan.”
He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:
“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”
“Just try that mixture once, Captain Duncan.”
He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:
“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”
Може би искаш да кажеш, че ще предпочетеш нов филм, който обаче разказва почти същата история, със сходни герои, в сходна обстановка, със сходна визия и ефекти...вместо продължение със същите герои в същия свят, което евентуално навлиза по-дълбоко в ситуацията, казва нещо различно за героите или ни запознава с някакъв aftermath от събитията в предишния път. Laughing
(Последното признавам, в 90% от случаите авторите тотално го омазват.)
Горе-долу това искам да кажа, макар и с някои доста важни разлики.
Обикновено навлизащото по-дълбоко в ситуацията продължение е или е изсмукано от пръстите и тотално омазва духа на оригиналния филм или е напълно в стила на първия филм, поради което изглежда само като безсилна негова имитация. Това с особена сила се отнася за филми, в които най-силна страна е уърлд/керъктър билдингът. Защото вече сме видели света/героите, те са били главното нещо, по което човек да се прехласне и в следващи филми просто нямат никакъв ефект на приятна изненада, а екшънът не е главното достойнство на съответния филм.
Що се отнася до това колко точно кулинарното ми сравнение отговаря на действителността - естествено, че можеш да му намериш бъгове и "Отмъстителите" не могат да се сравнят съвсем точно с мусака с кашкавал, но мисля, че аналогията е достатъчно ясна.
Но пък явно не е достатъчно ясна. Една порция от същото за мен е някакъв друг филм направен по същата формула, ако ще и от същите хора. Продължението са остатъците от миналия път, минати през микровълнова с малко кетчуп. Макар че сигурно ще е ок като ядене, най-вероятно ще е доста по-зле от първоначалното.Иначе бих поръчал още една порция от същото, благодаря. Дано скоро излезе блурея. И анимация бих гледал, стига да не е с качеството на старшип трупърса.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either
But I ain't keen on living either
Да де, аз не споря, че поредния правен заради успеха/парите от предишната част по правило е по-зле, просто твърдя че не е баш задължително. Има продължения, където 6 е по-добре от 4 ;р. Добре направения филм си личи, пък и не всяко продължение се прави от едни и същи хора или... куп други фактори. benefit of the doubt. Изобщо след като се гледа може да се каже само. Иначе тенденцията да се изкарват сигурни пари от франчайзи, вместо нови неща на риск е ясна и неприятна за всички ценители ама това е положението.
Morwen
...но на ниво подправки и сетивно удоволствие както от манджата така и от филма.
Разликата е, че сетивата ти ще реагират на една и съща прясна манджа по същия начин...освен ако не я ядеш всеки ден и не ти е втръснала вече. Обаче забавляващата част от мозъка ти, която се радва на зрелища (а не на дълбоко философски анализи) ще иска нещо сходно, но малко по-различно още на втория път.
Керъктър билдингът не видях кой знае колко необичаен за жанра. Герои си бяха стандартните, само дето вършеха по-интересни и по-странни работи, без да са пълни палячовци, като в Трансформаторите да кажем.
Повечето са неуспешни естествено, но да им се ненадяваш имаше и забавни неща.
Мисля важното не е оригиналността (защото всичко важно вече е казано от античните мислители и философи), а способността на автора, да ти разкаже историята по интересен увлекателен начин или не.
(Разбирай, не ми хареса начинът по който Зак Снайдер ми разказа вече харесаната от мен история на Watchman).
Има добри разказвачи, има лоши, има такива на които някой им е помогнал да разкажат най-добрата си история, има вече изчерпани има още какви ли не.
Съмнявам се обаче, че и най-кадърният разказвач може да бълва все нови и нови шедьоври, всичките оригинални и неповторими...в достатъчно количество, че да засити безкрайния апетит на публиката за забавление, феерия и зрелища.
Аз мисля, че могат"Отмъстителите" не могат да се сравнят съвсем точно с мусака с кашкавал
...но на ниво подправки и сетивно удоволствие както от манджата така и от филма.Разликата е, че сетивата ти ще реагират на една и съща прясна манджа по същия начин...освен ако не я ядеш всеки ден и не ти е втръснала вече. Обаче забавляващата част от мозъка ти, която се радва на зрелища (а не на дълбоко философски анализи) ще иска нещо сходно, но малко по-различно още на втория път.
Точно Pacific Rim мисля да беше най-добър в дизайна (mech-ове, чудовища, хангари и пр.), битките и мрачния хумор. Съгласен съм, че те са част от уърлд билдинга, но в същия свят може да имаме още много и различни неща от тези видове.Това с особена сила се отнася за филми, в които най-силна страна е уърлд/керъктър билдингът.
Керъктър билдингът не видях кой знае колко необичаен за жанра. Герои си бяха стандартните, само дето вършеха по-интересни и по-странни работи, без да са пълни палячовци, като в Трансформаторите да кажем.
Е, аз пък съм се нагледал и на заглавия, които имитират успешни формули в леко различна обстановка. "Като ХХХ, но в космоса, като YYY, но под водата."...защото точно това ще направи Холивуд, като хареса нещо.те са били главното нещо, по което човек да се прехласне и в следващи филми просто нямат никакъв ефект на приятна изненада
Повечето са неуспешни естествено, но да им се ненадяваш имаше и забавни неща.
Мисля важното не е оригиналността (защото всичко важно вече е казано от античните мислители и философи
), а способността на автора, да ти разкаже историята по интересен увлекателен начин или не. (Разбирай, не ми хареса начинът по който Зак Снайдер ми разказа вече харесаната от мен история на Watchman).
Има добри разказвачи, има лоши, има такива на които някой им е помогнал да разкажат най-добрата си история, има вече изчерпани има още какви ли не.
Съмнявам се обаче, че и най-кадърният разказвач може да бълва все нови и нови шедьоври, всичките оригинални и неповторими...в достатъчно количество, че да засити безкрайния апетит на публиката за забавление, феерия и зрелища.
Last edited by alshu on Wed Sep 04, 2013 9:31 am, edited 1 time in total.
The coffee had been steadily growing more and more execrable for the space of three weeks, till at last it had ceased to be coffee altogether and had assumed the nature of mere discolored water — so this person said. He said it was so weak that it was transparent an inch in depth around the edge of the cup. As he approached the table one morning he saw the transparent edge — by means of his extraordinary vision long before he got to his seat. He went back and complained in a high-handed way to Capt. Duncan. He said the coffee was disgraceful. The Captain showed his. It seemed tolerably good. The incipient mutineer was more outraged than ever, then, at what he denounced as the partiality shown the captain’s table over the other tables in the ship. He flourished back and got his cup and set it down triumphantly, and said:
“Just try that mixture once, Captain Duncan.”
He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:
“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”
“Just try that mixture once, Captain Duncan.”
He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:
“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”
Е, ОМГ, точно за тоя филм ли, при цялата традиция на вече съществуващи мека сериали, ще се циганим дали да има продължение или не???
Начи, като решат да ми направят Hunger Games 4, Hangover 5, Transformers 6, Mission Impossible 7 и т.н., съм склонна и аз да седна и да се запритеснявам за посоката, по която индустрията е поела. Но когато имам епохално екшън зрелище като Пасифик Рим, което е чист изкристализирал кеф и което ме е вкарало на няколко пъти в киносалона само с първата си част, много ясно, че ще искам още от същото. Тук ако индустрията му направи продължение, ще вземе да си свърши работата както трябва, да й се ненадеваш. Пък ако въпросното продължение излезе скапано - голям праз! Просто ще го гледам веднъж на кино, ще го понаплюя и ще го забравя. Хубавата първа част ще си остане хубава първа част и аз ще продължа да си я гледам и в къщи с ебаси кефа.
И дълбоко няма да страдам за двата формулизирани и клиширани посредственяжа, които иначе биха могли да се снимат със същите тея пари. Холивуд отдавна е доказал, че финансовите потоци се движат по анален, но не и интелектуален път, така че хипотетичната ситуация, в която костюмарите от Warner и Legendary Pictures отказват финансиране на някакъв покъртително революционен съмър флик поради щото са си изхарчили финансовата квота по продължението на Пасифик Рим, си остава дълбоко хипотетична и още по-дълбоко нереалистична. Пък в доста по-реалистичния момент, в който не са им останали пари, за да филмират няква безлична ОРИГИНАЛНА (уж) боза - голямото важно.
Вкратце, има си филми, които носят на сериализиране и сме ги гледали вече нееднократно като сериали. Справка - всичките супергеройщини на Марвъл и ДС. Има и такива, където продълженията са малоумна маркетингова история. Но най-важния фактор за това дали един филм ще е добър или не, си остават хората, които го правят. Сигурна съм, че и Пасифик Рим 10 би бил як ако попадне в добри ръце.
Начи, като решат да ми направят Hunger Games 4, Hangover 5, Transformers 6, Mission Impossible 7 и т.н., съм склонна и аз да седна и да се запритеснявам за посоката, по която индустрията е поела. Но когато имам епохално екшън зрелище като Пасифик Рим, което е чист изкристализирал кеф и което ме е вкарало на няколко пъти в киносалона само с първата си част, много ясно, че ще искам още от същото. Тук ако индустрията му направи продължение, ще вземе да си свърши работата както трябва, да й се ненадеваш. Пък ако въпросното продължение излезе скапано - голям праз! Просто ще го гледам веднъж на кино, ще го понаплюя и ще го забравя. Хубавата първа част ще си остане хубава първа част и аз ще продължа да си я гледам и в къщи с ебаси кефа.
И дълбоко няма да страдам за двата формулизирани и клиширани посредственяжа, които иначе биха могли да се снимат със същите тея пари. Холивуд отдавна е доказал, че финансовите потоци се движат по анален, но не и интелектуален път, така че хипотетичната ситуация, в която костюмарите от Warner и Legendary Pictures отказват финансиране на някакъв покъртително революционен съмър флик поради щото са си изхарчили финансовата квота по продължението на Пасифик Рим, си остава дълбоко хипотетична и още по-дълбоко нереалистична. Пък в доста по-реалистичния момент, в който не са им останали пари, за да филмират няква безлична ОРИГИНАЛНА (уж) боза - голямото важно.
Вкратце, има си филми, които носят на сериализиране и сме ги гледали вече нееднократно като сериали. Справка - всичките супергеройщини на Марвъл и ДС. Има и такива, където продълженията са малоумна маркетингова история. Но най-важния фактор за това дали един филм ще е добър или не, си остават хората, които го правят. Сигурна съм, че и Пасифик Рим 10 би бил як ако попадне в добри ръце.
OK, в крайна сметка Pacific Rim по официални данни ( Worldwide: $405,260,390) направи малко повече от два пъти бюджета си - http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=pacificrim.htm
Това според кино-фенските хипотези означава, че е на печалба.
Доколкото съм чувал е и най-печелившият филм в Китай за всички времена.
Това според кино-фенските хипотези означава, че е на печалба.
Доколкото съм чувал е и най-печелившият филм в Китай за всички времена.
The coffee had been steadily growing more and more execrable for the space of three weeks, till at last it had ceased to be coffee altogether and had assumed the nature of mere discolored water — so this person said. He said it was so weak that it was transparent an inch in depth around the edge of the cup. As he approached the table one morning he saw the transparent edge — by means of his extraordinary vision long before he got to his seat. He went back and complained in a high-handed way to Capt. Duncan. He said the coffee was disgraceful. The Captain showed his. It seemed tolerably good. The incipient mutineer was more outraged than ever, then, at what he denounced as the partiality shown the captain’s table over the other tables in the ship. He flourished back and got his cup and set it down triumphantly, and said:
“Just try that mixture once, Captain Duncan.”
He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:
“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”
“Just try that mixture once, Captain Duncan.”
He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:
“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”
Не знам дали някой вече не го е поствал това...но за всеки случай - http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... yojUV29xuQ
The coffee had been steadily growing more and more execrable for the space of three weeks, till at last it had ceased to be coffee altogether and had assumed the nature of mere discolored water — so this person said. He said it was so weak that it was transparent an inch in depth around the edge of the cup. As he approached the table one morning he saw the transparent edge — by means of his extraordinary vision long before he got to his seat. He went back and complained in a high-handed way to Capt. Duncan. He said the coffee was disgraceful. The Captain showed his. It seemed tolerably good. The incipient mutineer was more outraged than ever, then, at what he denounced as the partiality shown the captain’s table over the other tables in the ship. He flourished back and got his cup and set it down triumphantly, and said:
“Just try that mixture once, Captain Duncan.”
He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:
“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”
“Just try that mixture once, Captain Duncan.”
He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:
“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”
Сега чакаме и ДВД продажбите.alshu wrote:OK, в крайна сметка Pacific Rim по официални данни ( Worldwide: $405,260,390) направи малко повече от два пъти бюджета си - http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=pacificrim.htm
Това според кино-фенските хипотези означава, че е на печалба.
Доколкото съм чувал е и най-печелившият филм в Китай за всички времена.
What's a goon to a goblin? What's a shooter to a shotta?
I can boom shakalaka your medulla oblongata
I can boom shakalaka your medulla oblongata
18 октомври блурея и тн... се ще понаправи кинти, макар че в Китай баш с пиратките...
Масивен труд по ефектите, мейкинга като гледах цялата глава на йегера с пилотите е истинска механика почти вкл и водата дето се лее.
http://www.youtube.com/watch?v=mRIfIi6R1Ys
Иначе филма като го гледах в киното в цялата еуфория бях пропуснал на ГлаДос гласът, са се сетих от трейлъра, та още едно нещо дето дига оценката за хората дето са джиткали портал.
Масивен труд по ефектите, мейкинга като гледах цялата глава на йегера с пилотите е истинска механика почти вкл и водата дето се лее.
http://www.youtube.com/watch?v=mRIfIi6R1Ys
Иначе филма като го гледах в киното в цялата еуфория бях пропуснал на ГлаДос гласът, са се сетих от трейлъра, та още едно нещо дето дига оценката за хората дето са джиткали портал.
Да, и аз очаквах повече, ама явно каквото сме видели на кино, това е. В моя Бест Бай всичко, освен 3D изданието беше изчерпано, ама аз имах $10 купон, та реших да се прежаля. От време на време наистина яки визуални филми си ги зимам по тоя начин ениуей. Човек не знае накъде ще задуха вятърът.
And you can't dance with a devil on your back...
Why Godzilla Kicked Pacific Rim's Ass at the Box Office - http://io9.com/why-godzilla-kicked-paci ... 1580348553
Bottom line: the movie goers are idiots.
Bottom line: the movie goers are idiots.
The coffee had been steadily growing more and more execrable for the space of three weeks, till at last it had ceased to be coffee altogether and had assumed the nature of mere discolored water — so this person said. He said it was so weak that it was transparent an inch in depth around the edge of the cup. As he approached the table one morning he saw the transparent edge — by means of his extraordinary vision long before he got to his seat. He went back and complained in a high-handed way to Capt. Duncan. He said the coffee was disgraceful. The Captain showed his. It seemed tolerably good. The incipient mutineer was more outraged than ever, then, at what he denounced as the partiality shown the captain’s table over the other tables in the ship. He flourished back and got his cup and set it down triumphantly, and said:
“Just try that mixture once, Captain Duncan.”
He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:
“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”
“Just try that mixture once, Captain Duncan.”
He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:
“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”
Who is online
Users browsing this forum: Semrush [Bot] and 1 guest