Интервю с Дейвид Брин

     Дейвид Брин отдавна е Име със съвсем главно и курсивно "И" на фантастичния фронт. Поредицата му за Ъплифта едва ли има нужда от представяне с простичката, но посвоему гениална идея за взаимното оразумяване на галактическите раси. Поне дузина номинации за Хюго, Небюла, Локус и много други, немалко от тях и спечелени. Доста голям брой фенове дори и в България. Всичко това разбира се не е случайно и г-н Брин отдавна се е доказал не само като истински талант, но и като иновативен и добре издържан научно автор. С това интервю, което той се съгласи да направи за Шадоуданс, ще се опитаме да надникнем по-отблизо към някои от писателските му тайни и лични виждания по редица въпроси за бъдещето, науката и литературата наведнъж. Приятно четене!

Моридин

Шадоуданс: Защо пишете точно научна фантастика? Как допринася научният елемент?

Дейвид Брин: Само неколцина от авторите на фантастика са специалисти в областта на науката или техниката. Но мнозина — например Грег Беър и Ким Стенли Робинсън са филолози, които обичат да общуват с учени и да "крадат" идеи от тях.

Всъщност повечето фантасти четат много повече историческа, отколкото научна литература. Оказва се, че историята и нейните възможни продължения в бъдещето или други вселени са много по-често обект на техния интерес, отколкото, която и да е специализирана научна сфера. Научната фантастика по-скоро би следвало да се нарича "спекулативна история".

ШД: Каква е връзката ви със света на науката? Учили ли сте или работили в областта на точните науки, или просто ги намирате за интересни? Имате ли любима научна сфера?

ДБ: Магистърската ми степен е по електроинженерство, а докторската — по астрофизика. Също така съм автор на начуни статии в областта на психологията и еволюционната биология.

ШД: Доколко е важно за вас научният елемент да бъде изпипан точно? Какви източници за проверка използвате?

ДБ: Оказва се, че лесно ми се удава да получа експертни мнения от водещи учени на цената на пица и бира. Изпипването на научния елемент е важно. Но не е по-важно от изпипването на персонажите, техните истории и другите детайли на сюжета.

ШД: По-осъществима ли ви се струва идеята за ъплифта сега, 28 години след издаването на Потапяне в слънцето?

ДБ: Вярвам, че ъплифтът е неизбежен. Имена като Пиер Бул, Кордуайнър Смит и Хърбърт Уелс са писали книги, в които има идеята за ъплифт. Но те са приели, че хората биха се държали глупаво и биха превърнали разумните животни в роби. Аз съм приел, че ще направим това водени от любопитство и доброта. Но все пак нашите нови приятели ще имат интересни проблеми за решаване!

ШД: Смятате ли, че целенасочените усилия с цел повишаването на човешкия интелект, в глобален и индивидуален мащаб трябва да станат приоритет на човечеството, за да подобрим положението си, или виждате това като естествен процес, в който не бива да се месим?

ДБ: Интелектът има много разновидности. Не е чак толкова важно отделните хора да стават по-интелигентни (макар че това е важно и изглежда се случва). Важното е да се повишат нашите колективни способности да спорим, да се съревноваваме, да водим дебат, да си сътрудничим, да си променяме мнението. И това е добре да се случи по-скоро. Новите средства за комуникация може да помогнат за постигане на тази цел.

ШД: Днешната наука изглежда се занимава все повече и повече с въпроси, свързани със съзнанието и разума. Колко важно според вас ще бъде в бъдещето разбирането на мозъка? Имате ли някакви наблюдения върху нови изненадващи тенденции в областта, които са интересни от гледна точка на писателите и читателите на фантастика?

ДБ: Вижте някои от собствените ми мнения:

www.davidbrin.com/parapsychology.html
www.davidbrin.com/addiction.html

ШД: Впечатлявала ли ви е някоя от по-скорошните научнофантастични творби със способността си да прогнозира бъдещето?

ДБ: Можете да видите моите собствени успехи в областта тук — http://earthbydavidbrin.pbwiki.com/Predictions

За по-общ сайт на тази тема, посетете http://www.technovelgy.com

ШД: Доколко задълбочено проучвате интересуващата ви тематика преди да започнете самия процес на писане? Наблюдавали ли сте от близо делфини и шимпанзета по време на подготовката за написването на книгите от цикъла за ъплифта?

ДБ: Прекарах известно време с изследователи на китоподобни бозайници и останах с впечатлението, че те мислят, че съм докарал доста точно много от аспектите на поведението на делфините.

ШД: Писали сте един от романите от поредицата за Втората Фондация. Какво ви накара да се пробвате във вселената, създадена от Айзък Азимов?

ДБ: Айзък почина преди да успее да завърши градиозния си разговор на тема човешката съдба. Чувствах, че би било трагично недовършените сюжетни линии и неизяснените въпроси да останат такива завинаги.

ШД: Какво мислите за писателските работилници?

ДБ: Че са страхотна идея.

ШД: Как се отразява воденето на блог и посещаването на фенсайтове на творческите ви способности или на навиците ви? Някога били ли сте в ситуация, в която знаете какво вашите читателите очакват или искат от ваша книга преди тя да е завърщена? Ако да, как се справихте с проблема?

ДБ: Моите читатели чакат вече три години! Давам твърде много интервюта!

ШД: Мислите ли, че активното общуване с други автори повишава вашата писателска продуктивност? Също така мислите ли, че има в наши дни място за писатели, които са самотни гении?

ДБ: Да и да. Но фантастите са доста общителни като цяло и се учим един от друг.

ШД: Писали сте графични новели. Харесвате ли да творите в този медиум и какви по-добри възможности предлага той в сравнение с нормалната литература? Бихте ли назовали някои от любимите си комикси и автори на комикси, ако разбира се имате такива?

ДБ: Комиксите са подчинени на древната традиция на Илиадата и Одисеята, племенните митове... също така Tолкин и Властелинът на пръстените, а и повечето фентъзи. Романтичната приказка, в която супер-убер полубоговете са несравнимо по-важни от обикновените мъже и жени. А обществото не е от никакво значение. Най-известното царство на тази роматична традиция, освен комиксите, е Междузвездни войни.

Най-добрите произведения в научната фантастика гледат на нещата различно...в тях цивилизацията е важна и ние се нуждаем от герои, но те са част от цивилизацията, не над нея. Същата идея може да се види и в Star Trek.

Мога да пиша и двата вида истории. Но съм верен на цивилизацията, която позволява на всички нас да играем и да пораснем. Не сме родени, за да сме играчки за Ахил.

Вижте:

http://www.amazon.com/gp/product/193210089X
http://www.davidbrin.com/popculture.htm
http://www.davidbrin.com/advice.htm

ШД: Искате ли да споделите нещо с българските си читатели?

ДБ: Нека второто десетилетие на 21-и век да бъде началото на истинския прогрес!